廣東
在組織他人偷越國（邊）境罪案件中，外籍被告人同樣存在依法適用緩刑的空間。從犯地位、認罪認罰、坦白等從寬情節的充分論證，是爭取緩刑判決的關鍵所在。
案情簡介
被告人系越南籍女子，因協助中國籍男子出境赴越南相親，以虛構旅游事由、隱瞞真實相親目的的方式騙取邊防檢查核準，組織4人偷越國（邊）境，涉嫌組織他人偷越國（邊）境罪被某縣人民檢察院提起公訴，公訴機關建議量刑有期徒刑二年。
該案由趙飛全律師擔任辯護人。
趙飛全律師
辯護觀點
辯護人介入后，全面審查了案件事實和證據，發現本案雖構成組織他人偷越國（邊）境罪，但被告人具有多項從輕情節。庭審中，辯護人提出以下辯護意見：
第一，被告人系從犯，在共同犯罪中起輔助作用。
第二，被告人系初犯、偶犯，無前科劣跡，認罪悔罪態度良好。
第三，被告人組織人數較少，社會危害性相對較小。
第四，被告人具有坦白情節，到案后如實供述全部犯罪事實，自愿認罪認罰。
裁判結果
法院經審理，綜合考慮被告人的從犯地位、坦白、認罪認罰等從寬情節，采納了辯護人關于適用緩刑的意見，依法判處被告人有期徒刑二年，緩刑二年。
案例評析
本案體現了外籍被告人在組織他人偷越國（邊）境罪案件中適用緩刑的實踐路徑。在司法實踐中，被告人在共同犯罪中的地位和作用、是否具有法定從寬情節、認罪悔罪態度等，均是法院考量是否適用緩刑的重要因素。對于在共同犯罪中起輔助作用的從犯，且系初犯、偶犯，到案后如實供述并自愿認罪認罰的，依法具備適用緩刑的條件。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
