從爆火到涼涼僅半年！又一網紅景區跌落神壇，1700萬打水漂

一度爆火，5個月后退場！

2026年8月2日，花園口鎮政府核實，黃河不夜城2024年國慶開業。

2025年3月原經營主體退出，統一運營只有約5個月。

發布會喊出1.6億元投資，最后實際改造只花了1700萬元。

項目為何只撐了5個月？

2023年4月，鄭州元溯實業有限公司走進鄭州市惠濟區花園口鎮花園口村，與村委會簽下合作協議。

協議經過村級“四議兩公開”程序，企業租下防汛路沿線19戶村民的房屋，租期20年。

房屋交到項目手里后，鄭州九曲食谷商業管理有限公司被引入，街區先以“黃河食谷”的名字啟動。

改造沿著原有街面展開。

水電重新鋪設，約500米路面完成施工，北側立起形象墻，30多處裝飾路燈、20多處臨時攤位和一座門樓陸續落地。

原本分散的沿街房屋，被接進同一條商業街的運營方案。

2024年2月2日，第一場集中活動開門迎客。

花園口村黨委書記、村委會主任邵丕對外介紹，年貨大集、沿黃美食、非遺展示和民俗表演都被排進現場，16組大型彩燈也在春節期間亮起。

這場活動結束后，項目繼續往前推。

負責策劃提升和演藝內容，“黃河食谷”隨即更名為“黃河不夜城”。

6月5日，惠濟區相關部門、花園口鎮和參與企業召開新聞發布會，宣布項目計劃當年8月開業。

發布會上，“投資1.6億元”“開業首月預計超過150萬人次”等口徑被公開提出。

項目還沒正式開門，名字已經從花園口村傳到更大的傳播場。

8月到了，開業卻沒有按計劃發生。

籌備繼續往后推，直到2024年10月1日，黃河不夜城才正式開放。

游客免費入園，巡游、實景演出、美食和市集被裝進同一條街區。

開業后的第一個春節，燈會還在繼續。

2025年2月，鄭州交管部門發布出行提示：

確認黃河不夜城首屆燈會在花園口老街與防汛路交叉口附近舉行，活動持續到2月16日。

燈會結束后不到一個月，維持統一運營的主體退出了現場。

2025年3月，鄭州元溯實業有限公司提出終止項目。

企業隨后與村民、商戶協商解除相關協議。

花園口鎮政府后來核實，集中運營期間，經營方實際支付了13個月房租。

原來由一個主體組織的演藝、招商和街區運營，到這一步停了下來。

經營主體離開后，街區沒有整體封閉。

部分商戶重新找到房東，與村民單獨簽約，繼續留在原來的鋪面做生意。

項目從統一運營變成分散經營，路面、門樓、燈飾和水電改造仍留在現場，集中活動卻失去了組織方。

一年多后，這段變化重新進入公眾視線。

2026年7月17日，第一財經記者馬紀朝來到花園口村防汛路。

現場仍有少量商戶營業，多處房屋貼出招租信息，游客已經不多，一些路面被當作免費停車區域。

仍在當地經營的商戶于鳳嶺接受采訪時表示，客流量明顯下降。

8月1日，調查報道公開。

第二天，花園口鎮政府給出核實口徑：

原經營主體是在2025年3月主動提出終止項目；

實際改造費用為1700萬元；不存在村民集體提高房租的情況；

原主體退出后，仍有部分商戶和村民重新簽約、自主經營。

從2024年10月1日正式開放，到2025年3月原經營主體退出，統一運營約5個月。

街區沒有徹底消失，但“黃河不夜城”作為一個集中演藝、統一招商、統一運營的項目，已經停在了第一個開業周期里。

黃河不夜城留下的第一道落差，是宣傳口徑和實際投入沒有落在同一個數字上。

發布會提出的“1.6億元”是籌備階段的對外口徑，花園口鎮政府后來確認的實際改造費用是1700萬元；

當初說首月能來150萬人，后來到底來了多少，公開信息里沒這個數。

沒有完整營收、成本和客流數據，外界無法還原項目每個月到底進了多少錢、花了多少錢。

時間上的變化卻已經寫在街區里。

項目原定2024年8月開業，實際推遲到10月。

正式開放后，統一運營只維持約5個月。

對一條依靠燈會、巡游、實景演出、美食和市集聚集客流的街區來說：

經營主體一旦退出，演藝沒人統一安排，活動沒人集中組織，商戶也從跟著項目經營，變成自己重新簽約、自己承擔客流變化。

19戶村民面對的是另一種變化。

他們最初簽下20年租期，原經營主體退出后，長期安排提前中斷。

鎮政府確認企業支付了13個月房租，部分村民隨后又與留下來的商戶單獨簽約。

房屋還在，但原來由一個項目統一承接的租賃關系，被拆回一戶一戶處理。

留下來的商戶承擔得更直接。

于鳳嶺的鋪面仍在營業，面對的卻是明顯減少的游客。

統一活動停止后，商戶要自己判斷是否繼續交租、備貨和守店；

貼出招租信息的房屋，則說明并非每個鋪面都能馬上找到新的經營者。

1700萬元也不能直接等同于全部損失。

這些錢已經變成道路、水電、燈飾、門樓和攤位等實物改造。

其中哪些還能繼續使用，哪些只能服務原來的演藝方案，公開材料沒有說。

沒有審計、沒有資產處置結果，也沒有最終損失認定，“打水漂”只能是標題里的沖突，不能寫進賬本當結論。

至于企業為什么退出、項目到底賺沒賺錢，目前沒有公開答案。

能確認的，只有退出時間、1700萬元實際投入、已付房租和后續經營情況。

從爆火到涼涼，黃河不夜城只用了約5個月，但1700萬元并不能直接寫成全部打了水漂。

道路、燈飾和鋪面仍在，19戶村民和留下來的商戶也沒有離場。

如今，投入多少、剩下什么，已經回到公開事實中。

把賬算清，把設施用好，把村民和商戶的利益接住，這條街仍有重新亮燈的機會。