馬雷斯卡的曼城還在贏球，但他要交的學費已經出現苗頭了

對陣馬德里競技，曼城收獲了一個不錯的3-1的結果，這讓馬雷斯卡也在不知不覺中拿到了季前賽的兩連勝，但曼城在這場比賽的上半場打得并不好。

這種事情在季前賽階段可以理解，但危險的是馬雷斯卡從中暴露的戰術思路，如果要用一句話來概括其中的問題，那就是：

作為馬雷斯卡的領路人，瓜迪奧拉在過去一年不重用福登和賴因德斯，背后是有他的原因的，而這個原因，馬雷斯卡自己很可能是不懂的。

本場比賽，曼城這邊的戰術思路出現了小小的變化。

四后衛防線上，由于在左右兩個邊后衛分別使用了格瓦迪奧爾和努內斯，這使得此前一直被重用的里科-劉易斯坐上了替補席，也使得右后衛內收的思路不再那么清晰了。

結合出任后腰的科瓦契齊和賴因德斯，曼城在有球的時候，后場會在3-2和2-3結構當中不斷切換形態。

不過在大部分時間里，都是右后衛努內斯相對收斂參與進攻的鋒芒，位置基本都落在后腰和中衛的身側，于是在這個時候，左后衛格瓦迪奧爾就會大幅前插，甚至會有意識地穿插對手的肋部空間：

把格瓦迪奧爾改成左后衛，并且讓他參與進攻，是瓜迪奧拉時代形成的打法，背后是瓜迪奧拉對其技術和防守能力的不信任，畢竟那時的曼城還有阿坎吉、阿克和斯通斯這些在技術層面更好的選擇，所以選擇用他的身板來沖擊對手，而不是留在后場建設自己的進攻。

這一用法在格瓦迪奧爾的第一年成效不錯，形成了奇兵效果，甚至還在對陣皇馬的時候打出了世界波，但背后所需的戰術環境不容忽視。

技術沒那么出色的球員用身板和沖擊力參與進攻，從球員的角度當然是要猛沖多沖，用不斷堆高的沖擊次數，達成量變形成質變的最終目標，但從球隊的角度來說，你要首先考慮自己的抗打擊能力。

如果你自己承受不了過多的球權轉換，后腰和后衛線上并無過硬的覆蓋和防守能，那么用沖擊型球員來主導球隊的進攻，并不是一個理智的做法。

更何況，格瓦迪奧爾上前也并不能和隊友形成多么好的配合。

一個很好的例子就是第23分鐘的這次進攻。

這一次的曼城形成后場的三后衛思路，科瓦契齊用單兵突破試圖串出右側的進攻，但薩維尼奧傳回來就意味著這一側打不上去，結果賴因德斯在薩維尼奧拿球時不去穿插空間，這個時候在局部和科瓦契齊打起了小球配合。

這里已經凸顯了賴因德斯看似技術很好，但并沒有清晰頭腦的問題，而這個時候，福登大范圍回撤，用一腳斜長傳聯系到了左側的塞門約：

這一腳傳得不錯，在右側打得已經比較繁瑣之后，開發出了遠端的全新空間，但是，一來是格瓦迪奧爾并不知道和塞門約如何配合，二來是先前回撤的福登這個時候又跑到了門前：

補射未果，被馬競解圍出來之后，這個時候你就能看到曼城留在后面鎮守的人員布置了，分別是后腰科瓦契齊，三個后衛雷斯、魯本-迪亞斯和努內斯。

到了新賽季，胡桑諾夫應該會代替掉雷斯，安德森應該會代替掉科瓦契齊，這個時候的后場防守可以被高看一眼了，但這時的后場技術水平，是不是更需要里科-劉易斯、福登和賴因德斯這些本身就能跑，看起來技術也很好的球員來從中潤滑了呢？

所以，這是曼城現在就能看到的隱患，也是馬雷斯卡可能會上交的一筆學費。

瓜迪奧拉早年評價福登的那句話，也就是福登很快，跑動、盤帶、出球什么都快，但要達到大衛-席爾瓦的高度，就要學會節奏上的變化，有時要以慢制快。

這背后的戰術哲學，其實就是不見得出了一個空當，就一定要盡快把球打到這個空當里面，慢上一點，空當可能就會變得更大更好。

因此，大衛-席爾瓦作為核心，可以掌控住比賽的節奏，這背后既是他在不斷地做一步，想十步，考量可能的進攻質量，就像這些進球，第一時間本就可以射門，但第二時間反而更好：

大衛-席爾瓦也是在控制比賽的回合數，讓球隊不要遭受無謂和多余的反擊危險。

畢竟，瓜系戰術從來都不使用專注于破壞的后腰和后衛，這說明這個戰術其實是經不住高回合數的折騰的。

因此，隨著曼城球員逐漸恢復建制，馬雷斯卡的戰術確實正在成型，但成型的背后，也開始暗藏風險。

這個賽季的曼城，很可能會同時失去貝爾納多-席爾瓦和羅德里，這意味著比賽節奏的掌控很可能會落入到福登、賴因德斯，甚至是近期出場時間猛增的里科-劉易斯手中，你唯一能寄望剎一下車，從而讓中后場把氣喘勻的球員，就剩下了不穩定的謝爾基。

這意味著什么結果，現在還不得而知，但信號已經給出：如果馬雷斯卡聰明一點，用這些球員的快節奏來打轉換，可能會讓曼城變得非常可怕。

但是，如果他像在切爾西一樣，只在世俱杯上學聰明，在聯賽就照常自滿，這些球員的快節奏轉化為回合數的猛增，可能就會讓曼城吃到苦頭了。

畢竟，曼城的中鋒可不是若昂-佩德羅和尼古拉斯-杰克遜的類型，而且，曼城可沒有凱塞多這樣的中場。

馬雷斯卡的曼城還在贏球，但他要交的學費已經出現苗頭了