“勝利貢獻值”如今已經成為NBA衡量一名球員表現最常用的高階數據,結果美媒《fadeawayworld》將“勝利貢獻值”反過來設計出對應的“失敗貢獻值”,把投籃不中、罰球不中、失誤等負面回合折算成球員對失利的影響,并列出過去10年前十名單,其中威少斷檔第一,東契奇第6,追夢第2。
![]()
![]()
第1名:威少(+30.3)
威少斷檔第一并不讓人意外,反而很符合他的比賽特點。
巔峰時期的威少是MVP級別球星,沖擊力、轉換和籃板能力都極其突出,可他的打法同樣建立在大量持球和高風險決策之上,失誤、外線投籃選擇以及關鍵時刻的強攻,都會累計大量負面回合。
進入生涯后期,隨著運動能力下降,過去能夠依靠身體完成的進攻越來越難,投射短板也被進一步放大,這導致威少該數據斷檔高居第一,也變相解釋了為何今夏他遲遲找不到合適的下家。
![]()
第2名:追夢格林(+17.5)
相比之下,追夢排在第二讓人有些意外。
勇士王朝時期,他一直是球隊防守和組織體系的重要核心,掩護、傳球和防守指揮很難完全體現在普通數據里。
之所以高居第二是追夢的短板太過明顯,隨著外線威脅下降,對手越來越敢放空他,當庫里被夾擊之后,追夢能不能處理好4打3,直接決定勇士進攻質量。再加上部分冒險傳球,以及技術犯規和情緒問題,他確實經常制造負面效果,這也是追夢這類體系球員的通病,優勢和短板都容易被放大。
![]()
3-5名:斯馬特、拉塞爾、庫茲馬
斯馬特+13.3排名第三,拉塞爾+13.2第四,庫茲馬+10.7第五。
斯馬特防守、拼搶和精神屬性突出,可進攻端偶爾會承擔超過自身能力的任務,導致數據不夠好看,拉塞爾擁有投射和組織能力,高強度比賽下的穩定性卻長期受到質疑,庫茲馬則是在持球和使用率增加之后,效率與決策問題更加明顯。
三個人風格不同,排名靠前的共同原因都是承擔了過大的進攻責任,因而產生了較多失敗回合。
![]()
第六名:東契奇(+9.8)
東契奇進入前六,是榜單最大的討論點之一。
如果把“失敗貢獻值”直接理解成拖累球隊,那顯然解釋不通。東契奇長期承擔極高球權,大量進攻都由他發起,自然也會積累更多失誤、強投和失敗回合。
一個每場只處理幾次球的角色球員,很難產生同樣規模的負面數據,因此值得討論的是,高持球打法本來就有兩面性。當東契奇體能下降、比賽陷入連續單打,或者防守投入不足時,這種模式的負面影響也會被同步放大。
![]()
7-10名:大球、盧比奧、普爾、特雷-楊
大球和盧比奧同為+8.9,普爾+8.0,特雷-楊+7.2。
其中普爾和特雷-楊都屬于進攻創造力強、狀態波動巨大的后衛,尤其特雷-楊,與東契奇類似,需要承擔大量擋拆和持球任務,創造高質量機會的同時,失誤和高難度出手也很難避免。
![]()
具體名單如下:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.