威少退役后,關(guān)于他的討論很快從“還能不能打”變成了“歷史地位到底有多高”。
1座MVP、209次三雙、9次最佳陣容,再加上2次得分王和3次助攻王,這份履歷放在任何時(shí)代都夠硬,可沒有總冠軍,又讓他的排名存在不小爭議,那么在歷史控衛(wèi)討論中,威少到底能不能殺入前10?幾家美媒其實(shí)早就給過答案。
![]()
先看威少手里最硬的籌碼。
除了MVP和9次最佳陣容,他還9次入選全明星,拿過2次得分王、3次助攻王,更重要的是,他把“大O”保持幾十年的三雙紀(jì)錄踩在腳下,并且大幅提升至209次。
威少甚至有4個(gè)賽季場均三雙,單賽季42次三雙、連續(xù)11場三雙,都成了他所在時(shí)代最具辨識度的紀(jì)錄。
所以只談巔峰高度和個(gè)人產(chǎn)量,威少進(jìn)入歷史前10控衛(wèi)完全有底氣,真正讓排名出現(xiàn)分歧的,是冠軍、季后賽成績和打法爭議。
![]()
在Bleacher Report評選的歷史控衛(wèi)排名里,把威少放在第9,排在他前面的有魔術(shù)師、庫里、大O、杰里·韋斯特、保羅、斯托克頓、基德和納什。
當(dāng)時(shí)外界對威少最大的質(zhì)疑就是效率和“追數(shù)據(jù)”,B/R也沒有回避這些問題,但他們并不認(rèn)同三雙時(shí)代的威少只是靠數(shù)據(jù)堆出來的球星。畢竟想長期維持這種得分、籃板和組織產(chǎn)量,本身就需要極高的比賽影響力。
![]()
Fadeaway World給出的答案則是第10。
他們認(rèn)可威少的MVP、三雙紀(jì)錄和歷史級運(yùn)動(dòng)能力,但也指出沒有總冠軍和更深的季后賽履歷,決定了他很難繼續(xù)往前擠。
這其實(shí)很符合現(xiàn)在大眾對威少的判斷,往上看魔術(shù)師和庫里基本不用討論,大O的歷史地位也足夠穩(wěn),托馬斯有兩冠,納什兩次拿到MVP,基德、斯托克頓、保羅也都有很長的高水平積累。
威少想把這些人全部壓過去,確實(shí)缺少最硬的團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)。
![]()
HoopsHype更加謹(jǐn)慎,只把他排在第12。
不過他們對巔峰威少的評價(jià)并不低,甚至用“數(shù)據(jù)作弊器”來點(diǎn)評威少的比賽特點(diǎn),速度、力量、籃板、推進(jìn)和比賽能量,巔峰時(shí)期幾乎都拉到了控衛(wèi)位置的極限。
問題也出在這里,威少的比賽方式太吃爆發(fā)力,年輕時(shí)一步就能過掉的防守,年齡上來以后會(huì)變成更困難的終結(jié),投射不夠穩(wěn)定、無球威脅有限,這些短板到了生涯后期也更容易被放大。
![]()
相比之下,真正和威少長期共事或交過手的人,往往把他排得更高。
前雷霆主帥斯科特-布魯克斯曾把威少放到歷史第二控衛(wèi),只排在魔術(shù)師之后,貝弗利同樣給過歷史第二,只把庫里放在前面,帕金斯則把威少列到第4。
這些排名顯然不是主流答案,卻也從側(cè)面說明真正站到巔峰威少對面的人,對他的比賽壓迫感往往比數(shù)據(jù)表感受得更深。
![]()
這樣的差異并不讓人意外,媒體往往看的是整段職業(yè)生涯,球員記住的可能只是那個(gè)搶下籃板就全速?zèng)_到前場、明知道他要攻筐卻還是攔不住的0號。
所以威少合理的歷史控衛(wèi)排名區(qū)間大致就是第8到第12,第九算是不偏不倚的位置。
前5太高,冠軍和季后賽履歷不夠,排到十幾名開外,又配不上那座MVP和歷史三雙王兩項(xiàng)硬榮譽(yù)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.