塑料廠跨界“追光”夢碎？

合作方資不抵債，手無專利，人員為0……首次公告卻只字未提，跨界“追光”的宿遷聯(lián)盛(603065.SH)被監(jiān)管警示。

上交所對公司董秘予以監(jiān)管警示

6月16日晚間，宿遷聯(lián)盛發(fā)布公告稱，公司及時任董事會秘書謝龍銳收到上海證券交易所《關(guān)于對宿遷聯(lián)盛科技股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示的決定》。上交所認定，公司此前披露的設(shè)立合資公司涉足磷化銦襯底業(yè)務(wù)的相關(guān)信息存在不準確、不完整，風(fēng)險提示不充分等問題，可能誤導(dǎo)投資者決策。

監(jiān)管警示決定書顯示，此次違規(guī)源于公司6月9日發(fā)布的一則跨界投資公告。當(dāng)日，宿遷聯(lián)盛宣布擬與自然人朱蓉輝及匯智光芯人工智能科技(蘇州)有限公司共同設(shè)立合資公司，從事磷化銦襯底的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。

公告稱，該項目一期固定投資1億元，建設(shè)周期10個月，達產(chǎn)后年產(chǎn)能12萬片4-6英寸磷化銦襯底；二期預(yù)計追加投資2億元，產(chǎn)能將擴充至40萬片/年。磷化銦作為光通信、激光雷達等領(lǐng)域的關(guān)鍵半導(dǎo)體材料，近期成為資本市場高度關(guān)注的熱點概念。

被收購方資不抵債

然而，這份看似前景廣闊的公告隨即引發(fā)上交所的問詢。在監(jiān)管追問下，宿遷聯(lián)盛于6月13日披露的回復(fù)公告才暴露了諸多關(guān)鍵問題。經(jīng)查，合作方匯智光芯實際僅為持股平臺，無任何實際經(jīng)營業(yè)務(wù)，截至2026年3月31日凈資產(chǎn)為-21287.85元，已處于資不抵債狀態(tài)，且公司無任何在職人員。朱蓉輝及匯智光芯均未擁有與磷化銦襯底業(yè)務(wù)相關(guān)的專利技術(shù)。

此外，原公告中宣稱的“10個月建設(shè)周期”僅為固定資產(chǎn)投資建設(shè)階段的預(yù)估時間，未包含項目立項、環(huán)評、安評等法定前置審批手續(xù)，也未涵蓋工藝調(diào)試、試生產(chǎn)及客戶驗證等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，實際達產(chǎn)時間存在重大不確定性。

上交所指出，宿遷聯(lián)盛在首次公告中刻意隱瞞合作方的關(guān)鍵負面信息，未充分揭示項目建設(shè)的重大風(fēng)險，直至監(jiān)管問詢后才補充披露，其行為違反了《上海證券交易所股票上市規(guī)則》第2.1.1條、第2.1.5條等相關(guān)規(guī)定。時任董事會秘書謝龍銳作為信息披露事務(wù)的具體負責(zé)人，未能勤勉盡責(zé)，對上述違規(guī)行為負有主要責(zé)任。

公司業(yè)績持續(xù)下跌

公開資料顯示，宿遷聯(lián)盛科技股份有限公司主要業(yè)務(wù)為高分子材料防老化助劑及其中間體的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售，主要產(chǎn)品包括受阻胺光穩(wěn)定劑、復(fù)配助劑、中間體、阻聚劑等。

4月28日，宿遷聯(lián)盛發(fā)布2025年年報，報告期內(nèi)公司實現(xiàn)營業(yè)收入13.0億元，同比下降13.8%；歸母凈利潤虧損1292萬元，同比下降132.8%；扣非歸母凈利潤虧損3430萬元，同比下降255.1%。

公司表示業(yè)績下降主要源于整個行業(yè)產(chǎn)能的不斷擴張，下游需求尚未有效恢復(fù)，導(dǎo)致市場競爭持續(xù)加劇，公司主要產(chǎn)品的銷量及售價同比有所下滑；受子公司南充聯(lián)盛新材料有限公司的新建項目產(chǎn)線陸續(xù)轉(zhuǎn)固影響，公司當(dāng)期折舊攤銷成本增加，相關(guān)產(chǎn)線尚處于產(chǎn)能爬坡階段，新增產(chǎn)出尚無法完全覆蓋折舊攤銷；公司期末對存在減值跡象的資產(chǎn)進行了全面測試并相應(yīng)地計提了資產(chǎn)減值損失和商譽減值損失。

同日，宿遷聯(lián)盛發(fā)布2026年一季報。報告顯示，公司一季度營業(yè)收入為3.23億元，同比增長5.98%；歸母凈利潤為543.90萬元，同比下降30.10%；扣非歸母凈利潤為413.47萬元，同比增長45.98%。