“資本家是個什么東西”，司馬南炮轟聯(lián)想的背后

司馬南又火了，炮轟聯(lián)想集團還總結(jié)了七宗罪，什么國有資產(chǎn)流失、高管高薪、外籍高管、聯(lián)想科技含量低、國內(nèi)產(chǎn)品定價高于國外、金融帝國等等。
聯(lián)想集團本來公眾形象就不佳，這一次被司馬南架在網(wǎng)絡審判壇上，引爆輿論集中批判，在很多網(wǎng)友眼里司馬南就是為國為民的敢說話的司馬大俠。

司馬南批判聯(lián)想的核心就是國有資產(chǎn)流失，近有13億資產(chǎn)白送給了柳傳志任會長的泰山會。但是在專業(yè)人士看來，司馬南的指控缺乏對“歸母凈資產(chǎn)”等財務專業(yè)知識的基本認知。
司馬南說：“關于聯(lián)想涉嫌巨額國有資產(chǎn)流失、資不抵債、拿著小貸牌照玩兒斷頭貸，以及5G投票等等的事情上，我既沒有獨家爆料，也沒有獨特的觀點，不過跟著眾人喊過一嗓子。”
批評聯(lián)想的司馬南不是第一個，也不會是最后一個。如果司馬南有聯(lián)想犯罪的證據(jù)完全可以舉報給有關部門，肯定會得到大家的支持。司馬南卻強調(diào)不是舉報，結(jié)果卻是搞了一次網(wǎng)絡大字報，群毆聯(lián)想大快人心。

聯(lián)想集團作為一個營業(yè)額超過4000億的世界500強，一年納稅100億，員工數(shù)萬人的大型企業(yè)。聯(lián)想在司馬南嘴里變成了資不抵債時刻準備爆雷的危險企業(yè)，而且超過恒大。
司馬南不是企業(yè)家，但是對聯(lián)想企業(yè)的發(fā)展模式是橫挑鼻子豎挑眼，嘲諷是組裝廠，說什么洋高管涉嫌信息安全，那么華為也有洋高管怎么沒事。
高管薪水是董事會決定的，合理不合理由股東說了算。企業(yè)發(fā)展的底線就是法律，而不是道德。
聯(lián)想搞金融是聯(lián)想的事情，只要合法就沒問題。馬斯克炒作比特幣，比特斯拉2020年凈利潤還多。

聯(lián)想海外售價低，這屬于貿(mào)易的問題。不單純是聯(lián)想，很多產(chǎn)品都是如此，茅臺在海外價格更低。
如果企業(yè)是靠嘴炮和口水來發(fā)展的話，司馬南肯定是首屈一指的CEO。
有人說司馬南不懂金融、不懂IT、不懂上市公司財報、不懂什么叫歸母，什么是資不抵債，不懂什么是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)理人制度。但是司馬南懂炒作，懂網(wǎng)絡，懂如何調(diào)動大眾情緒帶節(jié)奏。
司馬南強調(diào)，“我并非要跟聯(lián)想過不去，只是對國有資產(chǎn)流失問題表達關切！”
如果司馬南真正關心國有資產(chǎn)流失問題的話，首先應該關心的是那些央企。華融集團原董事長賴小民，大肆侵吞國有金融資產(chǎn)觸目驚心。

中央巡視組曾經(jīng)公布對中國聯(lián)通等6家央企的巡視情況時指出，企業(yè)領導人員及其親屬、子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)，從事關聯(lián)交易、謀取不正當利益的問題反映較多，中國海運、中船集團、中國聯(lián)通、中石化等企業(yè)均有涉及。司馬南為何不多關注關注這些！
聯(lián)想最初從中科院20萬的投資，以從股權(quán)轉(zhuǎn)讓、分紅、目前的市值三方面合計，中科院30多年合計回報大約200億左右。
中科院屬下那么多企業(yè)，最成功的為什么只有聯(lián)想。原因很簡單，企業(yè)家的努力，人的因素最大。沒有人才金字招牌也沒用，鄧亞萍那20億投資剩下多少，北大方正清華同方更是在破產(chǎn)中掙扎。
司馬南批聯(lián)想的本質(zhì)并不是為了捍衛(wèi)國有資產(chǎn)。國有資產(chǎn)流失誰是最大的罪人，那些企業(yè)家有呼風喚雨的本事嗎？

在司馬南眼里只有任正非和曹德旺才是企業(yè)家；而資本家，賺錢就是一切，玩得卻是“錢生錢”的游戲，用電影《華爾街》里的經(jīng)典臺詞講，就是——資本。
按照司馬南的標準，能夠達到任正非和曹德旺高度的企業(yè)家有幾個呢？企業(yè)不賺錢靠做夢，靠司馬南念道德經(jīng)來生存。企業(yè)干什么是市場行為，只要不違反法律就可以。
司馬南的思維意識一直停留在“地、富、反、壞、右、叛徒、特務、走資派”中走不出來。司馬南念念不忘資本家的貪婪與瘋狂，痛罵“資本家是個什么東西”。

司馬南鄙視的資本家有多大作用呢？數(shù)據(jù)表明，民營經(jīng)濟為我國貢獻了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術創(chuàng)新、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)、90%以上的市場主體數(shù)量。
司馬南表示國企改革存在很大問題，國企而非民企才是國家的經(jīng)濟支柱。實際上，國企的稅收不過占三分之一罷了。
國企改革國有資產(chǎn)流失，這些都是資本家?guī)淼膯幔?br/>司馬南最擅長在網(wǎng)上制造話題，挑動輿論情緒。聯(lián)想集團這幾年成了“美帝良心”，公眾形象很差，公關部門弱智，哪里是司馬南的對手。司馬南振臂一呼，應者云集，人人喊打聯(lián)想。

司馬南很懂得網(wǎng)絡營銷，知道網(wǎng)友喜歡看什么，知道什么會給自己帶來流量，五十多歲聯(lián)想大媽，司馬南居然通過P圖軟件精心炮制成姿色撩人的美女來。
聯(lián)想有聯(lián)想的問題，這些年批評的聲音不斷，但是像司馬南這樣興師問罪道德審判的少見。我們應該警惕的是，煽風點火，鼓動民粹，制造社會對立。
司馬南真是為國為民捍衛(wèi)國有資產(chǎn)的斗士嗎？
2014年《長江商報》曾發(fā)表《雇“水軍”誣陷對手侵吞國資800億》一文，揭露了司馬南等網(wǎng)絡水軍替山西首富張新明這樣一個搶奪巨額國有資產(chǎn)者抹黑對手一事。

司馬南口口聲聲說“資本家是個什么東西”，其實自己也是為資本打工的。金燦榮說過，他自己的微博、微信由有一個公司在操盤。這個公司叫北京中易網(wǎng)天信息技術有限公司，“李毅看世界”、“司馬南頻道”和“金燦榮頻道”，同屬這一家公司旗下。同時南京聆思科技還運營著“司馬南”、”司馬南音頻"。
司馬南最喜歡政治批判上綱上線，江蘇聯(lián)通一個食譜在司馬南嘴里成了意識形態(tài)斗爭在今天的繼續(xù)，這捕風捉影的本事比清朝文字獄還厲害。阿里影業(yè)因為發(fā)布多張《長津湖》電影票房動態(tài)海報，在司馬南嘴里又變成了“資本主義的狂歡”。
司馬南是個典型的政治投機者和變色龍。司馬南吹捧的人物一個一個往監(jiān)獄走。

聯(lián)想集團是早期的民族企業(yè)標桿，柳傳志改革先鋒功不可沒。司馬南一張嘴就政治審判，聯(lián)想買辦企業(yè)，柳傳志資本家，涉嫌國有資產(chǎn)流失。聯(lián)想成了大眾公敵，群情激憤，摩拳擦掌，紛紛聲討萬惡的資本家。
如果聯(lián)想違法，自然有法律制裁。如果司馬南有證據(jù)完全可以舉報，偏偏綁架愛國主義，鼓動輿論審判，收獲流量和喝彩。司馬南不是法官勝似法官，司馬南之心到底是何居心？
如果司馬南贏了，僅僅靠輿論批判毀滅一個企業(yè)，輸?shù)牟皇锹?lián)想，而是改革開放。現(xiàn)在是法治時代，決定企業(yè)生存的是法律和市場而不是口水。