浙江
【案件索引】
（2021）浙0109刑初1565號
【基本案情】
公訴機關指派公訴人高某宇出庭，指控：
1、被告人趙某及翁某，向蔣某法借款80萬元未歸還，蔣某法向蕭山法院起訴。經蕭山法院調解后雙方自愿達成協議，2019年9月17日經蕭山法院（2019）浙0109民初13795號民事調解書確認：趙某、翁某于2019年12月31日前返還20萬元，于2020年12月31日前返還60萬元。調解協議生效后因被告人趙某等人未履行協議，蔣某法向蕭山法院申請強制執(zhí)行，蕭山法院立案后于2020年1月10日向趙某送達執(zhí)行通知書、報告財產令、限制消費令等文書。2020年2月12日，趙某因拒不申報財產被蕭山法院罰款1000元。同年8月18日，蕭山法院做出調解拒執(zhí)裁定，并于同年8月20日送達被告人趙某。被告人趙某共向蔣某法支付過22萬元，至案發(fā)尚有58萬元未履行支付義務。
2、被告人趙某向褚某海借款50萬元未歸還，褚某海向蕭山法院起訴，經法院調解雙方自愿達成協議，2019年6月27日蕭山法院以（2019）浙0109民特1830號民事裁定書確認：裁定趙某于2020年6月30日前歸還25萬元并支付相應利息，同年12月30日前歸還25萬并支付相應利息。蕭山法院于2021年6月2日向趙某送達執(zhí)行通知書、報告財產令、限制消費令等文書。至案發(fā)，被告人趙某未履行上述支付義務。
另，被告人趙某及徐某鋒與杭州某實業(yè)集團有限公司債務糾紛經蕭山法院（2014）杭蕭商初字第18號民事調解書確認：趙某、徐某峰于2015年1月20日之前返還杭州某實業(yè)集團有限公司代償蕭山法息共計1212111.8元（已受償浙江某石料有限公司分配款11527元）。因被告人趙某等人未履行調解協議，杭州某實業(yè)集團有限公司向蕭山法院申請強制執(zhí)行。蕭山法院立案后于2015年1月28日向趙某等人送達執(zhí)行通知書、報告財產令等文書。至案發(fā)被告人趙某未履行上述支付義務。
經查，被告人趙某在2019年9月18日至2021年6月20日期間，其微信賬戶進賬流水共計310余萬元；另查明其在浴場、會所、棋牌、酒店等高消費場所共計消費12萬余元。被告人趙某有能力履行但拒不履行人民法院生效裁定所確定的義務。
被告人趙某到案后如實供述了上述事實。
公訴機關認為被告人趙某的行為已構成拒不執(zhí)行裁定罪，具有坦白等量刑情節(jié)，建議判處被告人趙某有期徒刑八個月。
被告人趙某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議，表示自愿認罪認罰。
【裁判結果】
被告人趙峰犯拒不執(zhí)行裁定罪，判處有期徒刑八個月。
【裁判理由】
本院認為，公訴機關指控被告人趙某犯拒不執(zhí)行裁定罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當，應予采納
【裁判要旨】
被執(zhí)行人微信存在大量資金往來，且進行大額娛樂消費，在法院作出《限制消費令》和《失信決定書》后，仍不主動執(zhí)行法院生效判決，情節(jié)嚴重的，構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
