【村居法官說案例】七旬患病父母訴子支付贍養費 法院判決支持每月千元

點擊箭頭處“藍色字”，關注我們哦！！

晚年生活能否得到保障是老年人心中的牽掛，要是子女沒盡到贍養義務，老年人該怎么維護自身權益？一起來看這起贍養費糾紛案，讀懂贍養義務的法律邊界與責任底線。

基本案情

劉某甲與張某系夫妻關系，二人育有一子劉某乙。劉某甲夫婦原為建檔立卡貧困戶，現屬建檔立卡脫貧戶。劉某甲身患高血壓、支氣管炎、心功能不全及冠狀動脈粥樣硬化性心臟病等多種疾病，長期需醫療照料。此外，劉某乙之子劉某丙目前主要由年邁的劉某甲和張某照顧撫養，而劉某乙2025年僅向父母支付了3000元家庭開支費用。因贍養問題無法解決，劉某甲、張某遂向法院提起訴訟，要求兒子劉某乙每月支付贍養費1000元。

法院審理

長汀法院經審理認為，贍養父母既是中華民族的傳統美德，也是成年子女應盡的法定義務。子女應在經濟上供養、生活上照料、精神上慰藉父母。對于無勞動能力或生活困難的父母，成年子女若未履行贍養義務，父母有權請求子女支付贍養費。本案中，劉某甲、張某均已年逾七旬，勞動能力顯著不足，且劉某甲身患多種疾病，家庭缺乏穩定收入來源，生活困難。劉某乙作為其子，未承擔應有的贍養責任。法院綜合考慮兩位老人的實際生活需求、當地生活水平及其他相關因素，判決支持劉某甲、張某的訴訟請求，判定劉某乙自判決生效之日起每月向父母支付贍養費1000元。

法官說法

根據《中華人民共和國民法典》第一千零六十七條規定：“成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利?！北景钢?，劉某乙未對年老多病、喪失勞動能力的父母盡到贍養義務，法院依法判決其承擔給付贍養費的責任。

“百善孝為先”，拒絕履行贍養義務不僅違背中華民族的傳統美德，也與社會主義核心價值觀相悖。本案通過司法判決的形式，對不履行贍養義務的行為作出否定評價，既在法律層面為老年人構建了堅實的權利保障，也向社會傳遞了積極履行贍養義務的正確價值導向。

- 供稿：李麗紅 饒長汀妹 -

- 編輯：黃穎嫻 -

- 審核：廖騰旺 -

- 監制：劉偉明 -

聲明：轉載須注明來自“長汀縣人民法院”公眾號，且轉載內容應當完整、準確，不得歪曲、篡改原意。