再看《老舅》大結(jié)局，老舅去世細(xì)節(jié)，讓我心情復(fù)雜，寫下這段文字

最近國產(chǎn)影視劇市場，《老舅》火了。

當(dāng)然，之前半個月也很火。只不過，現(xiàn)在火跟之前火得不一樣，之前是劇情好看，觀眾愛看，每天嘻嘻哈哈，看老舅創(chuàng)業(yè)折騰，給人一種輕喜劇的爽感，每天2集，既開心又下飯。

但是，現(xiàn)在火則是觀眾嚷嚷著要棄劇。

臨近結(jié)局，《老舅》的劇情節(jié)奏急轉(zhuǎn)直下，自從二美下線之后，那基本上就是一集下線一個人，到了最后快要大結(jié)局的時候，基本上1集下線一個人。

先是崔國明的朋友趙海龍，因為女友跟別人跑了，投河輕生。緊接著，崔國明創(chuàng)業(yè)失敗后，舅媽李小珍因為車禍去世。

然后，還沒2集，崔國明外出打工回來，發(fā)現(xiàn)老劉也去世了。

之后，崔國明的父親崔老爺子，也是抱著沒能重開鼎盛樓的遺憾，睡死在了招牌上。

并且，這還不算完，在《老舅》27集大結(jié)局中，霍東風(fēng)剛剛出獄沒多久，二胖的婚禮都沒參加，就又因為見義勇為離世了。

而咱們的主角崔國明，本想著自己老了不折騰了，準(zhǔn)備享受晚年了。結(jié)果，竟然連自己好兄弟郭大炮的庭審都沒參加，也是匆匆因病離世了。

在《老舅》這部劇第1集中，一開場就是宏偉吹嗩吶的鏡頭，旁邊的樹上，還掛著貝殼風(fēng)鈴，一旁的椅子上放著老舅的小說，然后發(fā)令槍又是他制作的，這其實就是暗示老舅去世的信息。

因為，之前老舅就說過，自己死了之后，要跟舅媽李小珍藏到一起，所以在《老舅》大結(jié)局中，崔國明必然是去世了！

好家伙，《老舅》的整個大結(jié)局，那就是全員下線，幾個主角那是一個都沒剩下。

老舅折騰一生，大錢沒掙到，反而是他在指導(dǎo)別人創(chuàng)業(yè)，別人一個個都成功了。

達(dá)達(dá)迎娶白富美，成了富豪，烤串店老板身價上億，唯獨留下他一人原地興嘆。

只能留下一句：成全了他人，陶冶了自己！

可悲，可嘆！

對于《老舅》的“全員下線”的結(jié)局，你要問我怎么看，我只能說，你先往下看！

1：舅媽李小珍

李小珍“車禍離世”的結(jié)局堪稱“工具性死亡”的典型，既無劇情鋪墊，又浪費了前期精心塑造的“堅韌持家”人設(shè)。

根據(jù)劇集設(shè)定，李小珍是家里的“定海神針”，性格精明能干、刀子嘴豆腐心，始終在背后支撐著老舅的“折騰”。

老舅開服裝店賺錢后，她既為收入開心，又擔(dān)心錢財來得不穩(wěn)助長丈夫浮躁，面對上司湯經(jīng)理的圖謀不軌，她直接甩耳光反抗，盡顯颯爽英姿。

李小珍想要安穩(wěn)生活，反對老舅跟“狐朋狗友”來往，擔(dān)心丈夫被帶壞，這些矛盾讓這個角色充滿煙火氣和真實感。但這并不代表舅媽的沒善心。

相反，整部劇看下來，舅媽也算是全劇中最包容，最善良的一個，全程對崔國明的各種創(chuàng)業(yè)失敗，無條件包容，主動收養(yǎng)小雪就是最好的例證。

然而，就是這樣一個核心家庭角色，劇本卻讓她毫無征兆地死于車禍。

前期劇情中，既沒有鋪墊她常走的路段有交通隱患，也沒有任何預(yù)示危險的情節(jié)，車禍的發(fā)生完全是突發(fā)的、無邏輯的。

更關(guān)鍵的是，她的死亡對劇情的推動作用極其微弱。

劇里設(shè)定老舅曾答應(yīng)她不再折騰，編劇讓她死，唯一的作用就是給老舅的“悲慘人生”再添一筆，用她的善良與慘死形成反差制造悲情，完全浪費了這個角色“平衡家庭、對抗現(xiàn)實”的核心價值，顯得刻意又生硬。

2：崔國明

根據(jù)劇集設(shè)定，老舅崔國明（郭京飛飾）本是工廠技術(shù)骨干，自信能帶領(lǐng)同事過上好日子，卻遭遇時代變革被迫下崗。

為了兌現(xiàn)給女兒買夏利車的承諾，也為了撫養(yǎng)姐姐留下的外甥二胖，他開啟了不停“折騰”的創(chuàng)業(yè)路。崔國明參加卡拉OK大賽奪冠賺獎金，去歌舞廳駐唱。

嘗試考律師證、賣小孔眼鏡、倒騰郵票、做外貿(mào)；后來還出國挖礦、開飯店，幾乎把當(dāng)時能想到的營生都試了個遍。

期間他有過賺錢的高光時刻，比如開服裝店時曾用臉盆數(shù)錢，但也多次賠光家底，可從未放棄過對家庭的責(zé)任——不僅全程承擔(dān)著撫養(yǎng)外甥二胖的重?fù)?dān)，還為幫菜市場卷入殺人案的兄弟湊律師費四處奔波。

這樣一個為了家庭拼盡全力、在時代浪潮中頑強掙扎的角色，結(jié)局本應(yīng)體現(xiàn)“奮斗的價值”而非“失敗的宿命”。

劇集前期已經(jīng)鋪墊了他“領(lǐng)悟親情珍貴”的轉(zhuǎn)變，按劇情邏輯，即便他最終沒能大富大貴，也該在家人陪伴中安享晚年，用“平凡的圓滿”呼應(yīng)他的責(zé)任與堅守。

可劇本卻強行給了他的絕癥設(shè)定，還將他的一生定義為“一事無成”。

老舅的“折騰”從未偏離“為家奮斗”的核心，他撫養(yǎng)外甥長大、為兄弟伸冤、支撐家庭運轉(zhuǎn)，這些都是實實在在的價值，本應(yīng)該有個更好的結(jié)局。

而“積勞成疾”雖看似合理，但更像是為了制造悲劇強行安插的劇情，讓前期所有的奮斗都淪為“無用功”，人物沒有一個好的結(jié)局，讓觀眾情緒割裂。

看到崔國明的結(jié)局，觀眾們不會感嘆人生蒼生世事無常，只會感嘆老舅悲催。

原本，期待著生活的美好，最終卻還是一地遺憾，空留下對于人生殘酷的感悟。

3：霍東風(fēng)

根據(jù)劇情，霍東風(fēng)是老舅的小舅子，前期是典型的“街頭愣頭青”。

為了給老舅出頭，在公園下棋時挑釁對手被打破頭后，他還仗義帶人去報仇。

后來他剛出獄沒多久，看到老舅被欺負(fù)，直接沒忍住脾氣。

一套連招下來，直接造成一死一重傷，進而再度入獄。在獄中受到教訓(xùn)后，終于明白“逞兇斗狠沒用”，決心改邪歸正。

可是，出獄沒幾天，又因為見義勇為而離世了，好家伙，霍東風(fēng)大半輩子都在監(jiān)獄。臨了了，終于打算好好享受人生了，結(jié)果又給寫死了。

我是不知道，編劇故意搞這個戲劇沖突是為啥，感覺這就是純純的生拉硬套。

就想著拔高一下，就想著著增加藝術(shù)性，完全不顧整部作品對于觀眾的影響。

藝術(shù)已成，但卻跟觀眾割裂，這樣的劇情設(shè)置，我認(rèn)為大可不必。

4：全員下線浪費感情

《老舅》這部劇最核心的瑕疵在于，“全員下線”的結(jié)局讓《老舅》前期積累的“時代質(zhì)感”與“人物情感”全部白費，主題變得模糊不清。

這部劇的核心主題本是“展現(xiàn)90年代東北變革時期，小人物在奮斗中的堅韌與溫情”，前期劇情通過老舅的創(chuàng)業(yè)折騰、夫妻間的煙火矛盾、家族間的責(zé)任傳承，生動還原了那個時代普通人的生存狀態(tài)。

好的悲劇應(yīng)該深化這個主題，比如通過角色的遭遇反映時代對小人物的壓迫，或通過犧牲凸顯親情、責(zé)任的價值，但《老舅》的悲劇完全是“無差別苦難”，每個角色的死都只是為了“慘”，與主題毫無關(guān)聯(lián)。

老舅的奮斗被定義為“一事無成”，消解了時代變革中普通人掙扎的意義；李小珍的慘死讓“善良堅韌”失去價值，傳遞出“好人沒好報”的負(fù)面情緒。

霍東風(fēng)的犧牲，否定了“浪子回頭”的成長希望。前期鋪墊的下崗潮、創(chuàng)業(yè)艱辛、家庭責(zé)任等時代與情感元素，全被密集的死亡淹沒。

可能，觀眾看到最后，唯一的欣慰就是崔老爺子算是善終了。

《老舅》整部劇，只有二胖笑到了最后，好家伙，編劇可太會寫了。

觀眾一開始或許會為角色的遭遇難過，但隨著一個個角色毫無邏輯地死去，最終只會從“共情”變成“麻木”，甚至反感編劇為了煽情不擇手段，完全偏離了劇集“笑中帶淚、溫情治愈”的前期風(fēng)格。

綜上，《老舅》全員下線的悲慘結(jié)局，我認(rèn)為是劇本創(chuàng)作的重大失敗。

編劇完全無視劇集前期設(shè)定的劇情、人物性格與核心主題，用死亡堆砌悲情，讓前期精心塑造的角色、積累的情感張力全部付諸東流，浪費觀眾感情。

最后，大家看了《老舅》全員下線的結(jié)局，你認(rèn)為合理嗎？歡迎留言討論!