曼聯(lián)3-1阿斯頓維拉：卡塞米羅走了，曼聯(lián)該怎么辦？

本期內(nèi)容，我們來(lái)關(guān)注一下曼聯(lián)在對(duì)陣阿斯頓維拉的這場(chǎng)比賽的細(xì)節(jié)內(nèi)容。

如果你并沒(méi)有觀看這場(chǎng)比賽的全過(guò)程，那么在賽后的新聞或集錦中，你會(huì)看到這樣的描述：

卡塞米羅首開(kāi)紀(jì)錄，布魯諾助攻梅開(kāi)二度，庫(kù)尼亞打進(jìn)關(guān)鍵的第二球，謝什科替補(bǔ)登場(chǎng)殺死比賽懸念。

當(dāng)然了，不管是通過(guò)比賽過(guò)程，還是賽后新聞，卡塞米羅的進(jìn)球的重要性都不可忽略，比賽中的第一個(gè)進(jìn)球都是最難打進(jìn)的，而比分的變化又會(huì)直接改變比賽的后續(xù)發(fā)展過(guò)程。

所以，當(dāng)前鋒線圍著阿斯頓維拉的禁區(qū)黔驢技窮的時(shí)候，卡塞米羅在定位球中的又一個(gè)收獲，無(wú)疑讓人非常感慨：

進(jìn)球之后，球場(chǎng)內(nèi)響起了讓卡塞米羅“再留一年”的呼聲，但是，這只是一種呼聲。

過(guò)去的24小時(shí)，媒體上出現(xiàn)了不少博人眼球的假新聞，聲稱曼聯(lián)改變計(jì)劃，重新和卡塞米羅協(xié)商續(xù)約，于是在假新聞過(guò)后，更為權(quán)威的消息源表示，曼聯(lián)不會(huì)改變計(jì)劃，卡塞米羅離隊(duì)是曼聯(lián)重建長(zhǎng)期戰(zhàn)略的一部分。

這一決定當(dāng)然會(huì)傷及很多球迷的情緒，包括更衣室的隊(duì)友們，畢竟卡塞米羅這樣的老將會(huì)給年輕球員帶來(lái)很多幫助，他的能力也足以支撐很多曼聯(lián)球員的發(fā)揮。

但是，一家正在重建的俱樂(lè)部不太可能允許這么多的老將拿著高薪。

不僅是財(cái)政方面不會(huì)允許，表現(xiàn)層面也是一樣。

本賽季，卡塞米羅的表現(xiàn)其實(shí)算是不錯(cuò)了，在一周一賽的大背景下，比上賽季要好了很多，趨近來(lái)到曼聯(lián)的第一年的表現(xiàn)。

但是，在這場(chǎng)從賽后看起來(lái)表現(xiàn)不錯(cuò)的比賽里，卡塞米羅其實(shí)也出現(xiàn)了不少問(wèn)題，比如在比賽的第9分鐘，他就布恩迪亞的身上送出犯規(guī)，為了封堵傳球線路而拔起來(lái)的身體，沒(méi)有及時(shí)趕到，從而將布恩迪亞放倒：

回過(guò)頭來(lái)說(shuō)，這一次犯規(guī)沒(méi)有吃到黃牌，其實(shí)是很幸運(yùn)的：

所以在討論卡塞米羅的表現(xiàn)的時(shí)候，千萬(wàn)不要忽略一個(gè)事實(shí)，那就是這名球員已經(jīng)34歲，而且從年輕時(shí)就屬于后腰當(dāng)中體重較大的類(lèi)型。

年輕的時(shí)候，卡塞米羅真的可以憑借爆發(fā)力拔起來(lái)，從而完成對(duì)布恩迪亞的斷球，但到了現(xiàn)在這個(gè)年齡，不要說(shuō)犯規(guī)了，還能把速度提起來(lái)就很不錯(cuò)了。

在這種情況下，更多需要爆發(fā)的瞬時(shí)移動(dòng)的職責(zé)，其實(shí)更應(yīng)該交給隊(duì)友，而卡塞米羅應(yīng)該負(fù)責(zé)提前預(yù)判、落位和增加對(duì)手進(jìn)攻難度的職責(zé)。

然而，從第24分鐘這一球就能看出來(lái)，他身邊的隊(duì)友不具備這樣的能力，也不具備類(lèi)似的意識(shí)：

從頭開(kāi)始來(lái)看，這一球里達(dá)洛特表現(xiàn)尚可，而回頭觀察的卡塞米羅基本封住了傳給布恩迪亞的線路，而麥金從他身后穿插，卡塞米羅是看不到的：

麥金的斜插，從盯人角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是盧克-肖負(fù)責(zé)，但到了這個(gè)位置，盧克-肖首先要鎮(zhèn)守自己的區(qū)域，畢竟不能被打擊到寬度，而從區(qū)域的角度來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是梅努負(fù)責(zé)，但他并沒(méi)有去提前預(yù)判和啟動(dòng)身體：

作為早就可以看到麥金的中衛(wèi)，這一球里馬奎爾不提前指揮梅努來(lái)協(xié)防就是錯(cuò)的，而你不指揮，這一職責(zé)就會(huì)直接落到中衛(wèi)的身上。

馬奎爾同樣是老將，同樣體重很大，啟動(dòng)身體自然很慢，而約羅年輕，身體輕便，但風(fēng)格偏縮，自然更不會(huì)提前到位。

最重要的是，麥金斜插進(jìn)來(lái)，中衛(wèi)區(qū)域直接變成了二防二，怎么防都?jí)毫艽螅?/p>

這才是曼聯(lián)在核心區(qū)域的真實(shí)防守質(zhì)量，而要注意，曼聯(lián)球員歇了足足10天，維拉的前場(chǎng)球員只歇了2天。

在這個(gè)大背景下，你再看到維拉可以通過(guò)球員的跑動(dòng)和球權(quán)的轉(zhuǎn)移，打出這樣的進(jìn)攻的時(shí)候，你有何看法？

所以，這就是我們說(shuō)現(xiàn)在的卡塞米羅年老體弱，但依然能給曼聯(lián)的后場(chǎng)帶來(lái)的幫助的原因，而且在身邊是梅努和約羅之后，馬奎爾的作用也不容忽視。

無(wú)他，一切都來(lái)自于同行的襯托。

然而，當(dāng)維拉開(kāi)始了更多的從后場(chǎng)開(kāi)始的推進(jìn)之后，卡塞米羅的能力也就兜不住了。

把球先送到后場(chǎng)，或者從后場(chǎng)攻守轉(zhuǎn)換，由此形成推進(jìn)和進(jìn)攻，本質(zhì)上是一種擴(kuò)大場(chǎng)區(qū)和空間的做法。

尤其是相較于從中線區(qū)域進(jìn)行層層遞進(jìn)，像曼城那樣從人縫里找線路，對(duì)球員的有球技術(shù)和無(wú)球跑動(dòng)要求過(guò)高，你手里沒(méi)有那么好的牌，就要從另一個(gè)方向看問(wèn)題，幫助球員們擴(kuò)大空間，降低難度。

所以到了第63分鐘，當(dāng)布魯諾帶著全隊(duì)向前逼搶的時(shí)候，阿斯頓維拉就這樣打穿了曼聯(lián)的防守：

從根上說(shuō)，這一球的首要問(wèn)題在布魯諾的身上，中后場(chǎng)這么多老將和小孩，擴(kuò)大場(chǎng)區(qū)防守，等于增加他們的工作難度。

其次是庫(kù)尼亞的。當(dāng)布魯諾已經(jīng)沖到了對(duì)方門(mén)將的身前，而卡塞米羅不敢上前猛跟奧納納的時(shí)候，庫(kù)尼亞就需要防中放邊了，縮短他和奧納納的距離，注意，是縮短，而不是真的猛撲，從而放掉邊路的隊(duì)友：

因?yàn)椋剪斨Z已經(jīng)撲到了對(duì)方門(mén)將的面前，后者不可能直接找到維拉的右后衛(wèi)，奧納納反而是更危急的點(diǎn)位，但庫(kù)尼亞沒(méi)有跟，所以技術(shù)沒(méi)有那么好的奧納納得以在大空間里找到隊(duì)友，讓卡塞米羅這個(gè)時(shí)候的前撲變得無(wú)用，達(dá)洛特也被羅杰斯的處理打掉：

也就不必苛責(zé)了，他早已陷入一防二的狀態(tài)：

于是，過(guò)了中線，維拉就等于形成了反擊，約羅讓對(duì)手長(zhǎng)時(shí)間帶球是個(gè)隱形的小問(wèn)題，而維拉通過(guò)配合形成左路的傳中，在后點(diǎn)攻門(mén)的時(shí)候，卡塞米羅和庫(kù)尼亞勉強(qiáng)到位，倒也很不容易了：

隨后的角球二次進(jìn)攻里，維拉完成了進(jìn)球：

這是一次維拉有意識(shí)的從后場(chǎng)啟動(dòng)的推進(jìn)進(jìn)攻，而在這之前，維拉通過(guò)攻守轉(zhuǎn)換形成的推進(jìn)進(jìn)攻，其實(shí)已經(jīng)很多了。

比如在上半場(chǎng)第40分鐘，梅努和卡塞米羅在狹小范圍的傳球被維拉搶斷：

從而讓維拉打出了一次長(zhǎng)傳進(jìn)攻：

上半場(chǎng)第43分鐘，梅努和隊(duì)友在狹小區(qū)域內(nèi)的傳球再次被斷：

自己下腳失敗，進(jìn)而導(dǎo)致卡塞米羅被多打少，再次被維拉打出反擊：

而在維拉扳平比分之后，明斯傳給羅杰斯的傳球本可以被身位占優(yōu)的卡塞米羅斷掉，但他的護(hù)球動(dòng)作晚了一步，直接被羅杰斯反搶成功：

就是從這里，維拉打出反擊，從右路傳中，亞伯拉罕在門(mén)前救了曼聯(lián)一命：

如果這一球被亞伯拉罕打進(jìn)去，維拉在客場(chǎng)形成逆轉(zhuǎn)，曼聯(lián)的情緒還能平穩(wěn)下來(lái)嗎？

所以，這就是維拉自己的問(wèn)題，而曼聯(lián)等于占了便宜，可這個(gè)便宜僅僅是對(duì)方?jīng)]有抓住機(jī)會(huì)，該形成的進(jìn)攻，其實(shí)已經(jīng)形成了。

核心問(wèn)題是，發(fā)力階段和空間足夠的時(shí)候，羅杰斯等于徹底打爆了梅努和卡塞米羅，只是沃特金斯和亞伯拉罕接力，也沒(méi)有取得進(jìn)球而已。

因?yàn)椴恢故窃诳臻g廣大的時(shí)候，在禁區(qū)前沿，羅杰斯其實(shí)也直接制造了卡塞米羅的兩次犯規(guī)：

尤其是在第71分鐘的這次后場(chǎng)擺脫，直接打掉卡塞米羅，由此形成的結(jié)果就更清晰了：

在這之后，才是庫(kù)尼亞的進(jìn)球，才讓曼聯(lián)重新看到了主場(chǎng)取勝的希望。

所以，你說(shuō)這場(chǎng)比賽，卡塞米羅的進(jìn)球很關(guān)鍵，這一點(diǎn)毫無(wú)問(wèn)題，沒(méi)有他，不僅是這場(chǎng)比賽，很多場(chǎng)比賽的取勝都難言順利。

但是，你說(shuō)卡塞米羅的表現(xiàn)有多好，就不夠客觀了，如果你不考慮球員的客觀情況，將他們?nèi)靠醋鲬?zhàn)術(shù)板上的棋子，那么雙后腰等于被羅杰斯打爆，可是你又不能不考慮球員的客觀情況，卡塞米羅34歲了，就算被羅杰斯打爆，又有什么不能理解的呢？

一位老將總會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題，就像剛開(kāi)始職業(yè)生涯的年輕球員一樣，他們都需要隊(duì)友的幫助，但現(xiàn)在的曼聯(lián)，誰(shuí)能在核心區(qū)域幫助卡塞米羅？

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，都是泥菩薩過(guò)河，自身難保。

后衛(wèi)兜不住后腰，全矮的進(jìn)攻線也不是時(shí)時(shí)刻刻都能幫助到中場(chǎng)，當(dāng)球隊(duì)在后場(chǎng)承受壓力的時(shí)候，沒(méi)有哪個(gè)前鋒能在壓力環(huán)伺的環(huán)境中拿下球權(quán)，或者是制造個(gè)犯規(guī)。

尤其是在麥金斜插那次的進(jìn)攻里，曼聯(lián)之所以沒(méi)有彈出來(lái)，正是姆貝烏莫在明斯的身上沒(méi)有打出優(yōu)勢(shì)：

這就是最清晰的問(wèn)題。

類(lèi)似的問(wèn)題，其實(shí)也出現(xiàn)在切爾西的身上。若昂-佩德羅的能力就不錯(cuò)了，但終歸不是傳統(tǒng)中鋒，無(wú)法時(shí)刻保持在線，所以他掉線，或者對(duì)手后衛(wèi)總能跟住他的時(shí)候，壓力就會(huì)逐步向后傳導(dǎo)，而切爾西恰恰缺少優(yōu)秀的中衛(wèi)，所以哪怕有凱塞多這樣目前來(lái)說(shuō)優(yōu)秀的后腰，甚至哪怕把詹姆斯改到中場(chǎng)，該丟球還是要丟球。

這一問(wèn)題是繞不過(guò)去的，要么你就頭痛醫(yī)頭，買(mǎi)優(yōu)秀的后衛(wèi)來(lái)更好的兜底，要么你就頭痛醫(yī)腳，買(mǎi)更厲害的球員代打中鋒，像登貝萊那樣的金球獎(jiǎng)水平，就能拽得住巴黎圣日耳曼的中后場(chǎng)。

那么，曼聯(lián)需要買(mǎi)多少人？

卡塞米羅離隊(duì)，烏加特還有多少信心成疑，夏天可能兩人都要離開(kāi)曼聯(lián)，那么僅僅在后腰位置上，曼聯(lián)就可能需要引援多人，才能勉強(qiáng)達(dá)到下賽季的多線作戰(zhàn)的人數(shù)要求。

其次，才談得到能力。

現(xiàn)階段，你想找到一位類(lèi)似于卡塞米羅的球員已經(jīng)不可能了，他的身板，他的技術(shù)全面性，尤其是他的防守意識(shí)和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感知能力，全部集中在一名球員的身上，這是天方夜譚。

哪怕曼聯(lián)穿越回去，買(mǎi)到20多歲的卡塞米羅，他當(dāng)時(shí)也沒(méi)有如今的經(jīng)驗(yàn)，也需要佩佩和拉莫斯的幫助，才會(huì)變成今天的卡塞米羅。

所以，曼聯(lián)注定要買(mǎi)到一個(gè)不如卡塞米羅的球員，這一點(diǎn)其實(shí)沒(méi)有問(wèn)題，這也是我們對(duì)烏加特一直帶有保留的原因，因?yàn)殛P(guān)鍵在于人員的搭配。

當(dāng)新后腰不如卡塞米羅，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)感知能力不強(qiáng)，那么誰(shuí)能代替他提升后場(chǎng)的防守意識(shí)？誰(shuí)能代替他給隊(duì)友們擦屁股？

這一職責(zé)可以移交給其他球員，比如中衛(wèi)。如果有更好的中衛(wèi)，就可以去指揮烏加特這樣的工兵和莽夫去做簡(jiǎn)單的工作，自己去做困難的工作，甚至是做好擦屁股的準(zhǔn)備，這樣一來(lái)，烏加特這樣的球員就可用了，后場(chǎng)的防守能力就能補(bǔ)充起來(lái)了。

你指望卡塞米羅走了，曼聯(lián)再去買(mǎi)一個(gè)后腰，一一補(bǔ)充好卡塞米羅留下的空，那是不可能的，你注定會(huì)買(mǎi)到一塊和卡塞米羅不一樣的拼圖，所以要做的是，讓其他球員和新后腰互相補(bǔ)充，用不一樣的拼裝方式，重新完成后場(chǎng)這一整片區(qū)域的覆蓋。

那么，曼聯(lián)會(huì)買(mǎi)新后衛(wèi)嗎？

沒(méi)人知道，就像也沒(méi)人知道布魯諾會(huì)不會(huì)繼續(xù)留隊(duì)？會(huì)不會(huì)按照頭疼醫(yī)腳的思路，再買(mǎi)一個(gè)新前鋒？

僅僅是卡塞米羅離隊(duì)，僅僅是后場(chǎng)防守重組，就面臨著如此復(fù)雜的問(wèn)題，如果再涉及到攻守兩個(gè)方向，問(wèn)題就會(huì)變得異常龐雜。

更何況時(shí)至今日，我們還不知道下賽季的教練會(huì)不會(huì)是卡里克？如果了解隊(duì)內(nèi)情況的卡里克不抓正，不了解情況的新教練從6月開(kāi)始帶隊(duì)，第一個(gè)夏窗的結(jié)果會(huì)變成什么樣子？

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，不管這個(gè)夏窗做成什么樣子，我都不打算批評(píng)拉特克里夫的團(tuán)隊(duì)了，因?yàn)閱?wèn)題實(shí)在是過(guò)于復(fù)雜，頂級(jí)的管理層-教練架構(gòu)都可能要麻爪，更不用說(shuō)拉特克里夫這批在過(guò)去兩個(gè)夏窗操作整體一般的團(tuán)隊(duì)了。

所以，就像英媒所說(shuō)的，享受這一刻，珍惜這一刻吧。