四川
“是鄰水縣法院執(zhí)行局嗎？
我來申報財產(chǎn)。”近日，被
執(zhí)行人賀某某主動走進法院，
態(tài)度積極。這么“配合”的被
執(zhí)行人，怎么就成了“老賴”？
故事還得從2014年的那個春天說起……
說好的10萬呢
時間回溯到2014年，鐘某某與丈夫賀某某協(xié)議離婚，約定賀某某補償鐘某某10萬元，三年內(nèi)付清。三年過去了，賀某某分文未付，三年又三年，轉(zhuǎn)眼十一年過去，這筆錢仍未支付，鐘某某無奈之下向法院提起訴訟，法院支持了鐘某某的訴訟請求，判決賀某某于判決生效之日起十日內(nèi)向鐘某某支付10萬元，但賀某某仍未按照判決內(nèi)容履行義務。鐘某某只能向法院申請強制執(zhí)行，便出現(xiàn)了開頭的一幕。
“我真沒錢”
在財產(chǎn)申報現(xiàn)場，賀某某面露難色，向承辦案件法官大倒苦水：“我剛從外面打工回來，這幾年在做小工，確實掙不到什么錢，還要負擔家庭開銷，現(xiàn)在還欠著親戚朋友3萬多。不是我不想還，如果能調(diào)解，我最多每個月還1000元，多了我也沒能力負擔。”
法官隨即聯(lián)系遠在廣東的申請執(zhí)行人鐘某某。電話那頭，鐘某某態(tài)度堅決：“他在外面承包工程，有錢，錢都轉(zhuǎn)給他現(xiàn)在的老婆了。如果要調(diào)解，至少每個月給3000到5000元，不然我不同意調(diào)解。”
一方不斷哭窮，一方態(tài)度堅決，調(diào)解工作一時陷入僵局。眼看賀某某完成財產(chǎn)申報后準備離開，案件似乎將面臨“執(zhí)行不能”的困境。
法官心里泛起了嘀咕：每月還1000元，10萬得還8年多，中間說不準什么時候又賴賬。況且鐘某某在電話里說得言之鑿鑿，稱對方在外面承包工程，錢都轉(zhuǎn)給了現(xiàn)任妻子，這里面恐怕真有貓膩。
一查手機全露餡
憑借豐富的執(zhí)行工作經(jīng)驗，法官在賀某某即將離去之際果斷將其攔下，依法出具搜查令，對其手機微信、銀行賬戶等財產(chǎn)情況進行了現(xiàn)場核查。不查不知道，賀某某所謂的“無力負擔”完全是刻意哭窮：賀某某近兩年微信年流水均達二三十萬元，銀行卡亦有大額穩(wěn)定收支，與其申報情況嚴重不符。
“賀某某，通過查看你的微信和銀行賬戶明細，你存在虛假報告財產(chǎn)的行為，而且僅2026年2月，你就向現(xiàn)任妻子轉(zhuǎn)賬近4萬元，涉嫌轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，將面臨司法拘留甚至追究刑事責任！”
法官的話擲地有聲。在確鑿的證據(jù)和嚴厲的法律后果面前，賀某某態(tài)度急轉(zhuǎn)，當場支付5萬元，并就剩余款項與鐘某某達成和解協(xié)議：
1. 自2026年4月起，賀某某于每月月底前向鐘某某支付人民幣2500元，直至付清剩余5萬元為止；
2. 若賀某某未按期支付余下5萬元，鐘某某可向法院申請恢復強制執(zhí)行。
“錢到賬了！謝謝法官，辛苦你們了！”調(diào)解結束不足10分鐘，遠在廣東的鐘某某便給法官發(fā)來感謝短信。
從“無力償還”到“主動履行”，執(zhí)行法官為這起拖延十一年的離婚后財產(chǎn)糾紛畫上圓滿句號。
End
文稿|鄧文斌
編輯|廖 悅
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
