很多人還在討論一個(gè)問(wèn)題:美國(guó)會(huì)不會(huì)打地面戰(zhàn)。
但如果把最近兩周發(fā)生的事情放在一起看,這個(gè)問(wèn)題其實(shí)已經(jīng)不成立了。真正的問(wèn)題不是“會(huì)不會(huì)打”,而是“什么時(shí)候打”。
因?yàn)樗嘘P(guān)鍵步驟,都已經(jīng)開(kāi)始了。
![]()
戰(zhàn)爭(zhēng)最早的階段,是壓制火力。打防空、打?qū)棥⒋蜍娛禄兀@一階段的目標(biāo)很簡(jiǎn)單——讓對(duì)手“打不還手”。過(guò)去一段時(shí)間,美軍做的正是這件事。
但現(xiàn)在,打擊的重點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生了變化。
美軍開(kāi)始系統(tǒng)性打擊橋梁、公路、交通樞紐。這不是簡(jiǎn)單的基礎(chǔ)設(shè)施破壞,而是典型的戰(zhàn)場(chǎng)塑形。橋梁的意義,不在于它本身,而在于它連接的是部隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力。一旦交通節(jié)點(diǎn)被摧毀,增援部隊(duì)無(wú)法調(diào)動(dòng),防御體系就會(huì)被切割成一塊一塊,失去整體性。
所有準(zhǔn)備進(jìn)入地面戰(zhàn)的軍隊(duì),都會(huì)做同一件事:先讓對(duì)手“動(dòng)不了”。
這一步,現(xiàn)在已經(jīng)完成。
![]()
與此同時(shí),另一條線索也在同步推進(jìn)——對(duì)指揮體系的系統(tǒng)性清除。
過(guò)去這段時(shí)間,對(duì)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)高層的打擊不再是零散事件,而是呈現(xiàn)出明顯的連續(xù)性和針對(duì)性。被打擊的,不只是象征性的高層,而是直接涉及地面作戰(zhàn)指揮鏈的關(guān)鍵人物。
這種“斬首行動(dòng)”的本質(zhì),是讓一支軍隊(duì)在關(guān)鍵時(shí)刻失去指揮能力。沒(méi)有指揮的部隊(duì),不是弱,而是“亂”。而混亂,正是地面推進(jìn)最理想的環(huán)境。
換句話說(shuō),當(dāng)交通被切斷、指揮被削弱,一個(gè)典型的“可進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)”已經(jīng)被制造出來(lái)。
如果只是停在這里,還可以說(shuō)這是威懾。
![]()
但第三個(gè)信號(hào),讓事情的性質(zhì)徹底改變。
地面部隊(duì),已經(jīng)在路上了。
美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的兩棲遠(yuǎn)征部隊(duì),正在隨兩棲戒備群向中東前推,其中一支約2500人的遠(yuǎn)征隊(duì)預(yù)計(jì)4月中旬抵達(dá)前線。這類部隊(duì)的存在,從來(lái)只有一個(gè)用途:登陸。
它們不是用來(lái)“威懾”的,也不是用來(lái)“駐扎”的,而是用來(lái)在最短時(shí)間內(nèi)沖上岸,占領(lǐng)港口、機(jī)場(chǎng),建立第一個(gè)立足點(diǎn)。
與此同時(shí),第82空降師已經(jīng)停止演訓(xùn),一個(gè)作戰(zhàn)旅進(jìn)入部署狀態(tài)。這支部隊(duì)的歷史角色極其明確,它是戰(zhàn)爭(zhēng)的第一批進(jìn)入者。它的任務(wù)不是打持久戰(zhàn),而是在戰(zhàn)爭(zhēng)最初階段,用最快速度控制關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。
海上登陸、空中機(jī)降,兩種典型的“進(jìn)入方式”,正在同時(shí)被準(zhǔn)備。
這不是信號(hào),這是動(dòng)作。
![]()
再看空中力量的變化。
A-10“疣豬”攻擊機(jī)開(kāi)始頻繁出現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)。這種飛機(jī)不是用來(lái)打戰(zhàn)略目標(biāo)的,它的唯一價(jià)值,就是低空盤旋、為地面部隊(duì)提供近距離火力支援。它越多出現(xiàn),說(shuō)明戰(zhàn)場(chǎng)越接近“人和人接觸”的階段。
而就在幾天前,一架A-10在執(zhí)行任務(wù)時(shí)被擊中,這種損失只會(huì)發(fā)生在一種情況下:飛得足夠低,離戰(zhàn)場(chǎng)足夠近。
與此同時(shí),C-130運(yùn)輸機(jī)開(kāi)始低空進(jìn)入伊朗空域執(zhí)行任務(wù)。這種平臺(tái)不僅是運(yùn)輸工具,也是特種作戰(zhàn)滲透的核心載體。它的出現(xiàn),意味著作戰(zhàn)已經(jīng)不再停留在“遠(yuǎn)程打擊”,而是開(kāi)始觸及地面。
當(dāng)近距支援、特種滲透和空中機(jī)降同時(shí)出現(xiàn)時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)跨過(guò)了一條線。
最后一個(gè)信號(hào),來(lái)自指揮體系本身。
![]()
在這樣的時(shí)間點(diǎn),美國(guó)陸軍參謀長(zhǎng)發(fā)生更替。這不是一個(gè)普通的人事調(diào)整。陸軍是地面戰(zhàn)爭(zhēng)的核心軍種,如果在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中更換其最高指揮層,只有一種解釋最符合邏輯——戰(zhàn)略方向正在發(fā)生變化,而且這種變化,需要新的、認(rèn)同最高層戰(zhàn)略思路的人來(lái)充當(dāng)執(zhí)行者。
在過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)中,每當(dāng)美國(guó)從“打擊”轉(zhuǎn)向“進(jìn)入”,都會(huì)出現(xiàn)類似的調(diào)整。因?yàn)榭找u和地面戰(zhàn),本質(zhì)上是兩種完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng),需要完全不同的組織方式。當(dāng)人開(kāi)始被換掉,說(shuō)明事情已經(jīng)不僅僅是討論。
把這些事情放在一起看,會(huì)得到一個(gè)非常清晰、甚至有些殘酷的結(jié)論:
戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)被塑造好了,指揮體系已經(jīng)被削弱了,進(jìn)入部隊(duì)已經(jīng)在路上了,執(zhí)行體系已經(jīng)在調(diào)整了。
在這種情況下,地面戰(zhàn)爭(zhēng)不是一個(gè)“是否發(fā)生”的問(wèn)題,而只是一個(gè)“何時(shí)啟動(dòng)”的問(wèn)題。
很多人習(xí)慣把戰(zhàn)爭(zhēng)理解為一個(gè)“突然發(fā)生”的事件,但真正的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),從來(lái)不是一夜之間開(kāi)始的。它更像是一套程序,每一步都有明確的順序。
一旦相關(guān)準(zhǔn)備完成,是否啟動(dòng)就不再是問(wèn)題。“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備完成”和“戰(zhàn)爭(zhēng)啟動(dòng)”其實(shí)是同義詞。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.