四川
原本只是一次常規的引產手術，卻演變成了一場長達10個月的醫療噩夢。四川審是律師事務所代理原告精準維權，最終獲得23萬余元賠償。
案情回顧：引產手術致十個月痛苦診療
引產手術后，胡女士因腹痛不適再次進行手術，可術后腹痛非但未緩解，反而持續加劇。
接下來的10個月，成了胡女士的噩夢——輾轉多家醫院、歷經7次住院及反復手術治療，期間被診斷出盆腔膿腫、急性腹膜炎、右側輸尿管閉鎖等嚴重并發癥。身體的劇痛與精神的折磨，讓她及其家庭陷入了絕境。
胡女士將涉事醫院投訴至衛健委，雙方調解無果。因醫院方態度強硬，堅持要求“走法律程序”解決爭議，胡女士深知僅憑一己之力難以抗衡，遂委托四川審是律師事務所專業律師維權。
專業介入：全面梳理證據鎖定訴訟方向
審是民商事律師團隊接案后，立即梳理病歷材料，指導當事人補充證據，分析訴訟策略，迅速將涉事醫院訴至法院。
經法院搖號選定的司法鑒定機構鑒定，胡女士的傷殘等級為八級、十級；被告醫院在診療過程中存在術前準備不足、告知義務缺失、術中未盡注意義務及術后處置不當等過錯，該過錯與損害后果存在因果關系，建議原因力為25%—45%。
庭審博弈：直面三大挑戰精準抗辯
案件審理過程中，被告醫院為推卸責任，提出多重抗辯，試圖推翻鑒定結論并大幅降低賠償責任。審是民商事律師團隊見招拆招，展開了三輪關鍵交鋒：
01駁斥異議，穩固傷殘等級
醫院堅稱鑒定機構對“八級傷殘”認定條款適用錯誤，主張僅構成十級傷殘，并提交《重新鑒定申請書》，企圖拖延訴訟、動搖鑒定結論。
審是民商事律師團隊緊扣程序合法性，指出該鑒定系雙方共同委托、法院搖號選定，鑒定機構資質完備、依據充分；并從醫學原理與傷殘標準實質內涵出發，駁斥醫院對相關術語的機械解讀。
結果：醫院認可鑒定結果，主動撤回重新鑒定申請。
02厘清因果，鎖定責任上限
醫院將責任歸咎于患者“瘢痕子宮”“多次宮腔操作史”及所謂的“依從性差”，要求將責任比例從鑒定的25%—45%降至5%—15%。
審是民商事律師團隊敏銳地指出，雖然患者存在基礎疾病，但醫院的一系列違規行為才是導致損害擴大的直接原因。審是民商事律師團隊主張結合患者遭受的多重傷殘和漫長痛苦，應在鑒定區間內就高適用45%的責任比例。
結果：法院充分采納我方意見，酌情確定由醫院承擔40%的賠償責任。
03精細核算，杜絕賠償遺漏
醫院針對醫療費發票缺失、營養費、護理費標準、誤工費計算時長等細節，一一抗辯，意圖壓縮賠償空間。
審是民商事律師團隊以費用清單、支付記錄、病歷醫囑佐證無發票醫療費的真實性；依據司法解釋與地方標準，逐項論證賠償項目合法合理；結合長期治療、多處傷殘的事實，主張精神損害撫慰金。
結果：法院最終全額認定了無發票部分的費用，并支持了我方主張的13,500元精神損害撫慰金。
勝訴判決：責任比例上限獲賠23萬+
法院經審理，全面采納了審是民商事律師團隊的代理意見。最終認定：
責任比例：酌情確定由被告承擔40%的賠償責任（接近原告主張的區間上限，遠高于被告主張的5%—15%）。
賠償金額：確認原告各項損失共計56萬余元。
最終賠付：扣除被告已墊付的5萬余元后，判令被告賠償原告各項損失共計18.5萬元（損失+精神損害撫慰金）。
訴訟費用：案件受理費由被告全額承擔。
本案是一起典型的醫療損害責任糾紛。四川審是律師事務所憑借深厚的法律背景、嚴謹的證據組織能力和卓越的庭審辯論技巧，成功幫助當事人贏得公正賠償。
在醫療糾紛領域，四川審是律師事務所已深耕多年，積累了極為豐富的實戰經驗。無論是訴前協商談判，還是法庭訴訟代理，均擁有大量成功案例。
擅長處理：
手術并發癥、誤診漏診、護理過錯等醫療侵權案件；
醫療過錯評估、司法鑒定指導、訴訟全程代理；
人身損害賠償、傷殘索賠、精神損害撫慰金主張。
如果您或家人遇到類似問題，可以在后臺留言，我們將為您提供一對一免費咨詢服務。
主辦律師——徐然
律所職務：民商事訴訟團隊金牌律師
擅長領域：合同糾紛、勞動工傷、建筑工程
執業宣言：法理為本 人情為懷
執業特點：專業高效 能謀善變
法律知識
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十八條：患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
（除律師外文中人物均為化名）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
