更好的基礎(chǔ)款！松下新掛機(jī)頭40/2上手測(cè)試

對(duì)于松下用戶，尤其是LUMIX S9用戶而言，選擇一支輕便小巧的掛機(jī)鏡頭是個(gè)很困難的選擇。松下自家的26/8沒(méi)有自動(dòng)對(duì)焦，銘匠40/2質(zhì)感很好但畫質(zhì)普通，適馬45/2.8質(zhì)感更好但體積大了且畫質(zhì)更普通。如今松下推出了和18-40體積一樣的40/2，看看這支鏡頭能否讓我們這些LUMIX S9滿意。

首先介紹一下這支輕便掛機(jī)頭。松下40/2體積和松下18-40非常接近，62mm的濾鏡口徑也可以與松下18-40共用同一套濾鏡。光學(xué)結(jié)構(gòu)則比較類似于尼康40/2，但使用了3枚非球面鏡片，比尼康多一片的同時(shí)其中兩片也明顯呈自由曲面狀，像差的修正應(yīng)該會(huì)更加出色。

為了能夠更好的測(cè)試出松下40/2的實(shí)力，我不僅這次準(zhǔn)備了銘匠40/2，還帶上了松下的35/1.8和美科最入門的35/2來(lái)一起比較一下性能。嘗試通過(guò)性能測(cè)試+實(shí)拍兩方面來(lái)解答目前看到的最為核心的三個(gè)問(wèn)題。

與銘匠/美科相比，原廠的優(yōu)勢(shì)在哪里？

先快速說(shuō)結(jié)論，原廠最大的優(yōu)勢(shì)是對(duì)焦速度/精度，這方面差距非常巨大。其次是抗眩光以及暗角控制，反而畫質(zhì)差距并沒(méi)有想象中那么大。這些鏡頭在松下LUMIX S9上區(qū)別體感沒(méi)有很強(qiáng)，所以我專門借了一臺(tái)LUMIX S1R再通過(guò)標(biāo)靶跑分進(jìn)行了一番比較。

首先松下40/2在分辨率方面表現(xiàn)的真的是非常出色，它的中心銳度夠用的同時(shí)，銳度很均勻，邊緣也是幾支鏡頭中最好的。如果你想跨系統(tǒng)對(duì)比的話，它比尼康40/2有10%以上的領(lǐng)先，中心分辨率略弱于唯卓仕40/2.5Air但邊緣比唯卓仕更好，且光圈更大。

F2 ISO100 1/640s 40mm

在實(shí)拍中，松下40/2可以全開光圈就能拍出摩爾紋，這就是高分辨率的體現(xiàn)。

中心100%截圖

縮小到F4光圈后，松下40/2有著這次跑分中最好的極限成績(jī)，裝在高像素機(jī)身上比如LUMIX S1RM2也完全夠用。同時(shí)拉出歷史跑分?jǐn)?shù)據(jù)看，它也比大部分便攜掛機(jī)鏡頭上限更高。在我們的實(shí)拍對(duì)比橫測(cè)中，也驗(yàn)證了這一觀點(diǎn)，松下40/2有著最為均勻的分辨率和最佳的小光圈銳度，兼顧一部分的風(fēng)光拍攝完全是可以的。

如此優(yōu)秀的性能必然是有所犧牲的，最大的犧牲點(diǎn)就是焦外。作為一支以雙高斯作為基礎(chǔ)光學(xué)結(jié)構(gòu)魔改而來(lái)的產(chǎn)品，焦外風(fēng)格也還保留了雙高斯標(biāo)頭的一些特征，比如殘留了一些二線性，彗差較大。這導(dǎo)致松下40/2焦外并不如松下35/1.8那么柔和，邊緣光斑也呈碗狀，但好處也是這支鏡頭的光斑相對(duì)較圓，不會(huì)有旋焦感。

這種“痰盂”風(fēng)格的焦外，會(huì)在復(fù)雜背景的人像拍攝中顯得尤其的突出，也就是大家俗稱的焦外二線性重。如果你對(duì)焦外有要求，那么優(yōu)秀抗眩光，優(yōu)秀呼吸效應(yīng)且焦外非常柔和的松下35/1.8真的就是更適合人像拍攝的那款產(chǎn)品。

F2 ISO100 1/50s 40mm

開篇也提到了，兩支國(guó)產(chǎn)鏡頭最大的差距在于對(duì)焦和抗眩光能力。銘匠40的對(duì)焦速度可能只有松下40/2的3成，速度非常的佛系。同樣的美科35/2的對(duì)焦速度也不快，只有原廠的5成。

其次是抗眩光，雖然我很喜歡銘匠的成像風(fēng)格——“能自動(dòng)對(duì)焦，盡可能消除色散的老鏡頭”，但銘匠鏡頭的抗眩光一直都是處理的不太干凈，暗角也非常的重，是會(huì)勸退一些希望獲得高素質(zhì)成像的用戶的。至于畫質(zhì)，在松下LUMIX S9這樣2400萬(wàn)像素的機(jī)身上使用，倒不是最大的缺點(diǎn)。

總的來(lái)說(shuō)，如果你選擇了松下40/2，那么你就選擇了更好的分辨率，更快的對(duì)焦能力，抗眩光能力也還算可以，重量足夠輕，可以說(shuō)是“不出錯(cuò)”的選擇。而如果想要在焦外、抗眩光、呼吸效應(yīng)等方面更進(jìn)一步，那么松下35/1.8是更高階的選擇。

選擇銘匠40/2你可以得到漂亮的造型和金屬質(zhì)感的鏡身，但分辨率、對(duì)焦能力、抗眩光都不是很好，比較適合對(duì)拍攝效率和畫質(zhì)不那么敏感的用戶。至于美科，它的性能超出了我預(yù)期，但它體積不小顏值一般，確實(shí)還是有白平衡不準(zhǔn)的問(wèn)題，適合預(yù)算拮據(jù)但想買個(gè)35mm定焦的用戶。

LUMIX S9+40/2能否“平替”理光GR3x？

說(shuō)實(shí)話，在測(cè)試松下40/2的時(shí)候，40mm焦段、畫質(zhì)分布均勻邊緣分辨率出色、體積小巧，都會(huì)讓我想到理光GR3x。那么它是不是當(dāng)前版本最適合“平替”理光GR3x的機(jī)器呢？我還真的好好試了一下。

首先在分辨率方面，雖然在標(biāo)靶跑分環(huán)節(jié)松下LUMIX S9+松下40/2成績(jī)是不如理光GR3x的（底大一級(jí)輸給了優(yōu)秀光學(xué)素質(zhì)），但在實(shí)際拍攝效果方面，并不會(huì)感覺到有差距。這是因?yàn)樗上掠兄诲e(cuò)的機(jī)內(nèi)算法，可以明顯讓照片的觀感更為銳利。而不論是“手持搖搖樂(lè)”還是縮小2檔光圈，都能讓這套全畫幅系統(tǒng)在純分辨率領(lǐng)域超過(guò)理光GR3x。

并且松下這套系統(tǒng)支持LUMIX LAB，我們的朋友Plady也制作了理光正片/負(fù)片的仿色LUT，可以讓松下LUMIX S9用戶直接拍出類似理光GR的色彩出來(lái)。所以松下這套系統(tǒng)的上限是要高于理光的，當(dāng)然體積和價(jià)格也是高于理光的，當(dāng)“平替”真的是綽綽有余了。

F5.6 ISO100 0.3s 40mm

更別提松下還有著更好的對(duì)焦速度、更強(qiáng)的防抖性能、能夠勝任自媒體拍攝的視頻拍攝功能，這些都是理光給不了用戶的。所以如果你是個(gè)既要又要的用戶，那么松下LUMIX S9+松下40/2這套組合，真的可以讓你做到不羨慕理光GR3x。

F2 ISO100 1/250s 40mm

松下40/2值不值得買？

相比于國(guó)產(chǎn)鏡頭們，松下40/2的最大特點(diǎn)就是“靠譜”。這體現(xiàn)在成像質(zhì)量的方方面面，上面已經(jīng)都闡述過(guò)了，而它的缺點(diǎn)就是顏值。

我是真的沒(méi)想到松下40/2的畫質(zhì)上限居然比一系列的國(guó)產(chǎn)輕便定焦好那么多的，但凡松下愿意給它一個(gè)金屬鏡身+光圈環(huán)，它就是松下系統(tǒng)中的索尼40/2.5G?？上](méi)有如果，松下也不會(huì)賣到那個(gè)價(jià)格。

而銘匠40/2屬于“好看的皮囊”，優(yōu)缺點(diǎn)剛好和松下40/2反過(guò)來(lái)。它的質(zhì)感出色到能讓你感覺得到機(jī)身的質(zhì)感是不如鏡頭的，親手用用就會(huì)明顯感覺到質(zhì)感的差距。希望松下在下一代產(chǎn)品時(shí)好好的打磨一下這款顏值出眾的機(jī)身，別被各種塑料件拖了后腿。

那么你是要畫質(zhì)還是要顏值呢？我想這就決定了你會(huì)購(gòu)買哪支鏡頭了。而我，說(shuō)實(shí)話也挺糾結(jié)這件事的，因?yàn)槲沂钦嬗欣砉釭R3x，我也真有銘匠40。但如果你什么都沒(méi)買的話，我覺得更“靠譜”的松下40/2或許是更好的選擇～

F2 ISO100 1/400s 40mm

以上就是全部?jī)?nèi)容了，希望能讓你對(duì)這支鏡頭有一定的了解。你會(huì)選擇畫質(zhì)還是顏值呢？可以留言和我們聊聊～