3800萬美元打水漂，馬斯克被做局：他為啥贏不了OpenAI的奧爾特曼

奧爾特曼踩著馬斯克火速上位。

不管OpenAI的CEO山姆·奧爾特曼（Sam Altman）如何爭辯，都無法否定OpenAI最初的貢獻者是馬斯克的事實。

最開始奧爾特曼視馬斯克為偶像，兩人對人工智能的發(fā)展憂心忡忡，馬斯克非常擔(dān)心谷歌在AI方面的進展，唯恐AI失控，給人類帶來危險。

所以為了構(gòu)建制衡力量，馬斯克和奧爾特曼等人在2015年成立了OpenAI這個非營利機構(gòu)，他們當(dāng)時達成共識，“不以任何個人私利為目的”，馬斯克愿意為此掏出最高10億美元，他實際投入了3800萬美元。

可以說，沒有馬斯克就沒有OpenAI，甚至這個名字都是他取的，但他在3年后就出局了。

這個事在很多人看來不可思議，畢竟誰出錢誰說了算，奧爾特曼何德何能，怎么能夠把馬斯克踢出局呢？

大家想一想：要是我們這邊一個年輕創(chuàng)業(yè)者拉著江湖大佬開了個公司，后者出錢出力出個人的影響力，最后一無所獲，利益和功勞都歸了前者，會怎么樣？

但美國的游戲規(guī)則不一樣，客觀來說這跟馬斯克有很大關(guān)系，他太強勢了，OpenAI機構(gòu)里的其他成員基本都站在他的對立面，也就是站在奧爾特曼這邊。

另外馬斯克后面也沒有兌現(xiàn)繼續(xù)出資的承諾，OpenAI要活下去就必須找到資金，否則前期投入都打水漂了，畢竟大模型的訓(xùn)練非常燒錢，而馬斯克則提出把OpenAI并入特斯拉，奧爾特曼拒絕了。

于是馬斯克選擇退出董事會，一開始奧爾特曼仍然對他保持尊敬，在OpenAI先后拿到微軟上百億美元的投入后，大概是為了減少馬斯克的阻礙，奧爾特曼曾提出股份之類的補償，把馬斯克團結(jié)過來，但馬斯克是什么人呢，他怎么可能甘心接受這種“施舍性”的安排，讓自己淪為配角和失敗者呢？所以他經(jīng)常公開批評奧爾特曼違背了初心，背叛了承諾。

盡管馬斯克是站在道德高地上，但并不意味著他能夠改變OpenAI的性質(zhì)和走勢，OpenAI裹挾的力量太大了，利益相關(guān)方太多，哪怕世界首富也無法對抗這股力量。

因此業(yè)界認為最后雙方都會妥協(xié)，現(xiàn)在打官司也都是在爭取籌碼而已，如果OpenAI上市，奧爾特曼和其背后的人都希望清除“歷史遺留問題”，解決馬斯克帶來的麻煩。從這點來說馬斯克最大的籌碼也就是他作為發(fā)起人、出資人的身份，以及本人的巨大影響力。

OpenAI2026年已經(jīng)完成了一輪上千億美元的融資，其投后估值已達到8520億美元，是全球市值最高的私有企業(yè)之一。

所以馬斯克過去提出974億美元收購OpenAI的計劃是很聰明的，但“這點錢”明顯滿足不了奧爾特曼等人的胃口了。格雷格·布羅克曼（Greg Brockman）是OpenAI的聯(lián)合創(chuàng)始人和總裁，他跟奧爾特曼的關(guān)系很好，他早在2017年就在日記中提到要驅(qū)逐馬斯克，把將馬斯克從OpenAI出局當(dāng)成目標(biāo)，并且他還提到了個人的小目標(biāo)，“從財務(wù)角度來看，怎樣才能讓我達到10億美元的目標(biāo)？”

看起來OpenAI最初的理想主義沒撐過3年就變質(zhì)了。事實上馬斯克后來的想法也未嘗沒有改變過，哪怕現(xiàn)在他也有和解的想法，但有些條件明顯談不攏。

比如現(xiàn)在讓奧爾特曼離開OpenAI明顯是不可能了。

伊爾亞·蘇茨克維是OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席科學(xué)家，他本來是最純粹的那個，他真是擔(dān)心AI的破壞性發(fā)展，他曾差點把奧爾特曼趕出OpenAI，但他畢竟不是權(quán)謀生物，最終是他離開了OpenAI。那是奧爾特曼、布羅克曼出局和錯失成為億萬富翁機會的最危險時刻，布羅克曼的妻子曾流淚哀求蘇茨克維改變主意。

嗯，現(xiàn)在布羅克曼的股權(quán)價值近300億美元，他沒有投一分錢，而投了3800萬美元的馬斯克卻一無所獲。

怪不得有人說馬斯克是“被做局”了，其實沒有人從一開始就有這樣的膽子和謀略，一切都是形勢使然，當(dāng)誘惑和野心足夠大之后，一切皆有可能，人性從來是經(jīng)不起考驗。

在最危險的時候，奧爾特曼和布羅克曼也覺得難以跟馬斯克斗下去，微軟納德拉甚至有把他們招攬過去的想法，但馬斯克的敵人足夠多，隨著支持者和資金的不斷增加，奧爾特曼、布羅克曼的信心也越來越大，他們作為操盤者的地位在短期內(nèi)是堅如磐石了。

當(dāng)OpenAI的利益足夠大之后，站在任何道德制高點都無法對其發(fā)展的勢頭進行真正的阻礙了。

在馬斯克嘴里奧爾特曼就是個可恥的“騙子”，奧爾特曼盡量不說話，但他的反擊從來很兇狠——他雇傭了曾在法庭上擊敗過馬斯克的律師威廉·薩維特，這個人曾在馬斯克提出440億美元收購?fù)铺胤椿诤笞岏R斯克又不得不硬著頭皮完成了收購。

究竟誰是背叛初心的人，誰是最貪婪的那個人，誰會成為最后的失敗者，歷史會給出定論。

但從現(xiàn)在看，蘇茨克維作為最有情懷的技術(shù)專家離開OpenAI，而奧爾特曼則越來越商業(yè)化，OpenAI究竟會變成什么模樣，誰也說不準(zhǔn)。

“全人類的未來”，馬斯克說他跟奧爾特曼、布羅克曼的官司意義重大，是這兩人偷走了這個公益機構(gòu)。不過他自己也是有責(zé)任的，初期是他自己放棄了，如今贏不了奧爾特曼也怨不著別人。

馬斯克希望讓人們相信OpenAI不能夠落在一群唯利是圖的人手里，可他拿不出足夠的證據(jù)，而且現(xiàn)在也沒有多少人理解、認同他的憂心忡忡。