特朗普“爆粗口”罵了內(nèi)塔尼亞胡？

特朗普“爆粗口”罵了內(nèi)塔尼亞胡？當(dāng)白宮的“和平大計(jì)”撞上以色列的“絕對(duì)安全”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月2日凌晨，美國(guó)政治新聞網(wǎng)站Axios發(fā)出一則重磅獨(dú)家報(bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在6月1日晚間的電話通話中發(fā)生了激烈爭(zhēng)執(zhí)，甚至還用了“粗俗字眼”。消息一出，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)廣播公司以及《耶路撒冷郵報(bào)》等全球主流媒體迅速跟進(jìn)，密集引述了這一報(bào)道。

Axios 的情報(bào)來(lái)源于 兩名匿名美國(guó)高級(jí)官員以及一名聽(tīng)取了通話簡(jiǎn)報(bào)的知情人士。由于 Axios 在報(bào)道美以高層內(nèi)幕一向擁有極高的準(zhǔn)確率，因此該報(bào)道迅速被國(guó)際輿論視為高度可信的“政壇內(nèi)幕”。

根據(jù)匿名官員復(fù)述，周一晚間的交談稱得上是特朗普重返白宮以來(lái)與內(nèi)塔尼亞胡“最糟糕的一通電話”。 特朗普在電話中大聲質(zhì)問(wèn)內(nèi)塔尼亞胡：

“你他媽的到底在搞什么鬼？”（What the f*** are you doing?）

因以軍執(zhí)意頻繁空襲黎巴嫩首都貝魯特，導(dǎo)致伊朗威脅退出與美國(guó)的和平談判，特朗普還怒斥內(nèi)塔尼亞胡“瘋了”（f***ing crazy），并指責(zé)其忘恩負(fù)義。

消息中最勁爆的是直言不諱的警告，特朗普對(duì)內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)：

“要不是我，你現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄了！是我在保你的性命。現(xiàn)在所有人都在恨你，全世界也因?yàn)檫@事在恨以色列。”

上述勁爆的通話細(xì)節(jié)足以讓外界瞠目結(jié)舌，特朗普能這么對(duì)內(nèi)塔尼亞胡說(shuō)話？哪怕是私底下？以內(nèi)塔尼亞胡的性格，他受得了這個(gè)？就算雙方是盟友之間推心置腹，也要講究個(gè)分寸吧？

但是，目前兩國(guó)的官方表態(tài)呈現(xiàn)出“事實(shí)承認(rèn)，細(xì)節(jié)否認(rèn)”的拉鋸狀態(tài)。

特朗普實(shí)際上側(cè)面證實(shí)了通話和結(jié)果。通話結(jié)束后，特朗普在社交媒體“真實(shí)社交”上發(fā)布貼文，承認(rèn)自己給內(nèi)塔尼亞胡打了電話，要求他不要對(duì)貝魯特發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，并宣稱內(nèi)塔尼亞胡“調(diào)轉(zhuǎn)了部隊(duì)”。這變相承認(rèn)了兩人確實(shí)發(fā)生了嚴(yán)重的政策沖突。

內(nèi)塔尼亞胡團(tuán)隊(duì)公開(kāi)辟謠，但沒(méi)否認(rèn)內(nèi)核。以色列總理辦公室的一位高級(jí)幕僚緊急對(duì)媒體發(fā)聲，怒斥 Axios 的報(bào)道“不準(zhǔn)確”。以方辯稱：通話確實(shí)“非常緊張”，但特朗普絕沒(méi)有說(shuō)過(guò)任何關(guān)于“坐牢”或“全球都恨你”等侮辱性詞匯。

不過(guò)，以方幕僚也承認(rèn)，特朗普確實(shí)在電話中警告稱“以色列現(xiàn)在的國(guó)際處境讓美國(guó)很難為其辯護(hù)”。

以軍近期持續(xù)升級(jí)對(duì)貝魯特特別是黎巴嫩南部地區(qū)的軍事行動(dòng)。 盡管美方極力促成和平談判，但以軍不僅沒(méi)有收手，反而加大了力度。對(duì)特朗普而言，在黎巴嫩首都如此引人注目的軍事打擊，直接激怒了伊朗，使得伊朗威脅要退出與美方的所有和平談判，這觸碰了特朗普“急于達(dá)成歷史性協(xié)議”的紅線。

特朗普的不滿包括以軍在黎巴嫩南部的攻勢(shì)，尤其是奪取博福特城堡這一戲劇性事件。

就在5月31日，以軍攻占了這座擁有900年歷史、極具戰(zhàn)略和心理意義的黎巴嫩南部高地要塞。這是自2000年以軍撤出黎巴嫩以來(lái)，26年來(lái)首次再度在博福特城堡升起以色列國(guó)旗和戈蘭旅旅旗。

此舉為何會(huì)激怒特朗普？因?yàn)樵谔乩势湛磥?lái)，奪取博福特城堡、強(qiáng)行越過(guò)利塔尼河、并發(fā)布大范圍的撤離令，意味著內(nèi)塔尼亞胡正在將一場(chǎng)“有限的防衛(wèi)戰(zhàn)”無(wú)限擴(kuò)大為對(duì)黎巴嫩南部的長(zhǎng)期軍事占領(lǐng)和全面戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)官員透露，特朗普在電話里對(duì)內(nèi)塔尼亞胡怒斥其“瘋了”，核心原因正是內(nèi)塔尼亞胡在黎巴嫩南部的一系列大動(dòng)作，徹底打破了此前好不容易達(dá)成的停火預(yù)期，并逼得伊朗越過(guò)紅線，讓特朗普的全面外交成果面臨破產(chǎn)。

至于以色列官員提到的所謂“社交媒體誤解”，本質(zhì)上是兩個(gè)極度依賴社交媒體和輿論造勢(shì)的領(lǐng)導(dǎo)人，在各自面臨國(guó)內(nèi)政治壓力時(shí)，由于公開(kāi)喊話的調(diào)門(mén)不一致，導(dǎo)致了雙方在戰(zhàn)略意圖上的嚴(yán)重猜忌。 特朗普認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡在用強(qiáng)硬言論破壞他的美伊協(xié)議，而內(nèi)塔尼亞胡則抱怨特朗普在社交媒體上的大包大攬，讓他看上去像一個(gè)“聽(tīng)命于華盛頓的傀儡”。

面對(duì)特朗普的憤怒，內(nèi)塔尼亞胡并沒(méi)有完全選擇唯唯諾諾，而是從軍事邏輯、政治苦衷、國(guó)家主權(quán)三個(gè)維度進(jìn)行了反駁和防御。具體內(nèi)容包括，即，不是我主動(dòng)惹事，是真主黨在炸我們， “如果真主黨不停止襲擊以色列的城市和公民，以色列別無(wú)選擇，必須摧毀貝魯特的恐怖分子目標(biāo)” ；我已經(jīng)給過(guò)美國(guó)面子了，但美國(guó)的讓步和對(duì)伊朗的和平談判，反而讓真主黨和伊朗誤判了形勢(shì)，認(rèn)為以色列不敢動(dòng)手，從而變本加厲，一味退讓無(wú)法換來(lái)真正的和平；以色列“不是美國(guó)的保護(hù)國(guó)”，以色列的軍事行動(dòng)和國(guó)防策略“保持不變”，國(guó)家安全的最終決定權(quán)在耶路撒冷，而不在華盛頓。

就在特朗普發(fā)推特稱自己“一個(gè)電話調(diào)轉(zhuǎn)了以軍部隊(duì)”之后幾小時(shí)，內(nèi)塔尼亞胡立刻在社交媒體 X 上公開(kāi)發(fā)文進(jìn)行對(duì)沖。他幾乎是直接對(duì)特朗普的推文打臉：

“我今晚與特朗普總統(tǒng)進(jìn)行了交談，并明確告訴他：如果真主黨不停止襲擊我們的城市，以色列就會(huì)轟炸貝魯特的恐怖目標(biāo)。我們的這一立場(chǎng)沒(méi)有任何改變。”

現(xiàn)在有必要探討一下“粗口”的真實(shí)性。實(shí)話實(shí)說(shuō)，根據(jù)特朗普廣為人知的心理特征、說(shuō)話風(fēng)格以及歷史記錄來(lái)看，他在私密電話中使用粗話和攻擊性語(yǔ)言的可能性很大。

雖然以色列官方公開(kāi)否認(rèn)了具體的詞匯，但這改變不了“交易型總統(tǒng)”的核心性格特質(zhì)。

政治學(xué)家、傳記作家以及前白宮官員的分析指出，以下幾個(gè)特朗普習(xí)慣將國(guó)際關(guān)系純粹視為個(gè)人之間的利益交易和忠誠(chéng)度測(cè)試，而不是機(jī)構(gòu)之間的戰(zhàn)略盟友關(guān)系 。爆料中那句“要不是我，你現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)監(jiān)獄了！是我在保你的性命”，完美契合了特朗普一貫的邀功模式。他此前就曾用幾乎一模一樣的邏輯，對(duì)沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼和韓國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)過(guò)類似的“恩賜”態(tài)度。

在特朗普看來(lái)，自己當(dāng)時(shí)正處于與伊朗達(dá)成歷史性大妥協(xié)的關(guān)鍵時(shí)刻。內(nèi)塔尼亞胡執(zhí)意空襲貝魯特的行為直接威脅到了他的這一歷史功績(jī)，這觸發(fā)了心理學(xué)上的“自戀型憤怒”——即當(dāng)有人破壞他的宏偉計(jì)劃時(shí)，他會(huì)爆發(fā)出極大的怒火 。

雖然特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合常常大力贊揚(yáng)內(nèi)塔尼亞胡，以迎合美國(guó)國(guó)內(nèi)的基督教福音派和親以選民，但眾所周知，他在私底下對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的評(píng)價(jià)非常情緒化且反復(fù)無(wú)常。

在內(nèi)塔尼亞胡祝賀喬·拜登贏得2020年大選后，特朗普在接受Axios資深全球事務(wù)與政治記者巴拉克·拉維德（正是這次爆料內(nèi)幕的同一位記者）采訪時(shí)，曾公開(kāi)爆粗口說(shuō)：

“從那以后我就沒(méi)跟他說(shuō)話了。去他的（F*** him）。”

另外，根據(jù)多位前白宮高級(jí)助手包括前幕僚長(zhǎng)約翰·凱利、前國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓等政要的回憶錄證實(shí)，在閉門(mén)會(huì)議中，特朗普在感到沮喪或認(rèn)為盟友在占美國(guó)便宜時(shí)，會(huì)頻繁使用各種粗俗詞匯。

盡管特朗普用最直白的政治威脅和粗口向耶路撒冷砸下了重錘，試圖將內(nèi)塔尼亞胡拉回美伊談判的框架中，但這絕不意味著以色列會(huì)全盤(pán)就范。

特朗普有他急于兌現(xiàn)的“全球和平大協(xié)議”宏圖，但內(nèi)塔尼亞胡背后也有著以色列不容妥協(xié)的國(guó)家安全紅線，以及他自身在右翼執(zhí)政聯(lián)盟中不可動(dòng)搖的政治生命線。博福特城堡上升起的以色列國(guó)旗已經(jīng)表明，耶路撒冷有自己的中東戰(zhàn)略時(shí)間表。

雖然特朗普自詡為最強(qiáng)大的“破局者”，但內(nèi)塔尼亞胡也不是吃干飯的，這場(chǎng)“強(qiáng)人對(duì)強(qiáng)人”的博弈才剛剛開(kāi)始。面對(duì)白宮的極限施壓，內(nèi)塔尼亞胡究竟會(huì)選擇戰(zhàn)術(shù)性妥協(xié)以換取美國(guó)的長(zhǎng)期庇護(hù)，還是會(huì)憑借國(guó)內(nèi)民意硬扛到底、甚至暗中用“切香腸”的方式繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)果？答案將交由未來(lái)幾天黎巴嫩前線的炮火來(lái)揭曉。