騰訊3A射擊單機首曝：UE5《穿越火線》IP新作

事情開始變得有趣起來了。

文/修理

在今天的夏日游戲節上，由That's No Moon與Smilegate（韓國笑門）共同研發、騰訊互K1合作部與Smilegate聯合全球發行的UE5新作《穿越火線：潛伏》首次曝光，并放出了實機演示。

同時，該作確認為一款完整且獨立的單機買斷制游戲，而非網游的單人戰役。

官方對《穿越火線：潛伏》的定位是：一款基于UE5開發，現實科幻題材，敘事驅動的單人第三人稱戰術潛行射擊游戲。目前游戲已經開放預約，會登入WeGame、Steam、EPIC、PS5、XBOX平臺。

真沒想到，騰子你還藏了這手啊。

01

沒有UE5就不成立的玩法

從演示內容的規格來看，《穿越火線：潛伏》在對標3A大作：高度寫實的畫面表現和射擊反饋，自然的肢體動作，光影效果、以及大量的單人敘事、演出腳本動畫……從這些要素來看，它像是《使命召喚》和《神秘海域》的混合體。

在前陣子的《穿越火線：潛伏》媒體交流會上，兩位主創向我們介紹了這款游戲的核心特色玩法：自適應掩體系統（Adaptive Cover）。

該系統可依據玩家所處的地形環境與敵方站位，動態調整戰斗姿勢，讓角色自動選擇合適的掩體進行掩護，從而營造出高度擬真的戰術體驗。

乍一聽，你可能會覺得說得玄乎，不就是掩體TPS游戲嗎？是也不是。游戲的大體框架確實是掩體TPS，但潛行玩法的比重很大，這點從游戲的副標題也能看出來。

這套自適應掩體系統某種程度上說，算是解放了游戲的關卡設計，使其變得更加自由。

舉個例子，以往潛入游戲也好，TPS射擊也罷，掩體都往往是一個規整的箱體或墻體，玩家需要手動選擇位置隱藏。

這已經稱得上是一種設計范式了，《神秘海域》《戰爭機器》《最后生還者》......包括最新發售的《007初露鋒芒》都是如此，

而《穿越火線：潛伏》允許玩家在任何地方進行隱藏，無論用來遮擋的物體看起來多么不規則。

系統會讀取敵人的視線，自動調整角色的姿態，自發處理復雜的物理貼合，使整個潛入動作變得真實和自然。同時，這種動作不是預設的強制表演動畫，而是由系統實時計算得出的結果，所以也不會生硬地打斷玩家的操作。

看到這里，你大概已經能想象游戲中可能出現的戰術場景了。雖然核心玩法依然是潛行+射擊，但基于高度復雜的擬真地貌，以及將各類地形轉化為戰術支點的掩體系統，關卡體驗會有著很大變化——玩家不必再照著固定的潛行路線前進，可以從各種地方發起進攻。

而這套玩法能夠實現的前提，就是UE5。

在UE5剛推出時，That's No Moon就拿到了試用許可。Nanite和Lumen技術的出現，讓團隊看到了新機會——可以利用高度寫實的復雜場景和自然掩體，創造出新的玩法體驗。

另外值得一提的是，該項目全程未使用任何生成式AI，這些掩體動作的計算，均來自團隊采集數千小時的演員動捕數據后，所構建出的動作匹配數據庫。

這種逼真的畫面，除了給玩法設計帶來更多空間外，也給敘事帶來了幫助。

本作的首席創意官Taylor認為，當角色的面部表情和肢體動作擁有更多細節表現，游戲的劇本也可以寫得更細，比如說當角色思考時，可以先讓目光習慣性瞥到一旁，再讓臉部肌肉展現出一些微動作，以此傳達出某些不好言說的情感。

可能有人要說了，CF能有什么劇情，你在逗我吧。

但你別說，這次劇情設定還真像模像樣的，故事采用雙主角的設計，二人原本處于對立面，但迫于生存威脅，結成了亦敵亦友的臨時同盟，一起面對重重難關。

兩位角色的扮演者：Claudia Doumit（黑袍糾察隊里的爆頭女）和Ricky Whittle（美國眾神里的影子）

聽起來是不是有些套路？但這個套路可以說是屢試不爽，尤其是在3A敘事型游戲里。因為這里面可以講的成長和變化，能深度挖掘的灰色地帶實在太多了，同時這種雙人合作模式也有利于玩法的展開。

02

只想做3A敘事的團隊

That’s No Moon工作室的團隊主力，來自頑皮狗、IW、EA、Bungie、圣莫尼卡等傳統3A制作廠牌。

首席創意官Taylor曾任《神秘海域3》首席游戲設計師和《The Last of Us》首席設計師、《使命召喚16：現代戰爭》敘事總監；游戲總監Jacob則是《神秘海域3》的玩法總設計師，《使命召喚16：現代戰爭》的設計總監。

兩位核心主創搭檔了18年，合作過多款3A項目，履歷稱得上是同進同出；分工也是相當互補，一位主攻敘事，一位負責玩法設計，就像一對3A兄弟。

左為Taylor Kurosaki

右為Jacob Minkoff

也許正因團隊履歷過硬，That’s No Moon工作室2021年在洛杉磯成立時，就拿到了Smilegate超過1億美元的投資，這是Smilegate當時在韓國以外最大的一筆游戲投資。

當時團隊提出的目標，就是要做一款3A級單人、故事驅動的第三人稱動作冒險游戲。這意味著，在過去5年里，項目前進的方向始終如一。

我覺得這點還挺難得的。畢竟在過去的5年里，「3A制作+F2P長線運營」的風很大，不少歐美3A老兵都拿到投資，要去挑戰長線運營游戲，但這些項目大多都中道崩殂了，團隊也被解散。即便最后撐到游戲上線，也基本屬于見光死。

兩位主創表示，他們選擇3A單機敘事方向的理由很簡單，因為這是自己最擅長的領域，也是他們職業生涯一直在做的事情。

這種「持續深耕垂直領域」的團隊心態，也算是騰訊的好球區了——這些年他們一直在強調類似的合作標準。

只是讓我沒想到的是，這竟然是個買斷制的純單機游戲。畢竟以往這類中外合作的團隊，尤其是騰訊參與其中的，要做的事情總是和F2P或者長線運營脫不了干系。

不過現在情況也在起變化。因為你會發現，在國內一眾游戲大廠里，騰訊真算是單機產品覆蓋最多的了。比如說他們投資了《影之刃零》《烽火與炊煙》《古劍》.....前一段時間，騰訊還被曝早就增持了游戲科學，如今已占股24%。

同時騰訊自研和發行的單機項目也不少：全資子公司蛇夫座研發的《湮滅之潮》，光子R工作室在研的《劍來》，對標《神秘海域》《古墓麗影》的3A動作冒險《Project T》，代理發行的《地下城與勇士：卡贊》，以及全球聯合發行的《穿越火線：潛伏》。

這些還只是水面上的，據葡萄君所知，騰訊還有一些藏在水下的大活。

03

大有可為的單機游戲？

到了最后，按慣例也該聊點俗的了：說了這么多，《穿越火線：潛伏》能賺錢嗎？

我個人其實還挺看好的。雖然能不能成為大爆款要看運氣，但賺到錢應該是沒多大問題的。因為在我看到這個產品的幾個關鍵詞后，第一個聯想到的就是才發售不久的《007：初露鋒芒》。

同樣都有IP背書，同樣是3A單人體驗——射擊、潛行、講故事。兩款產品在《神秘海域》式的電影化表達上完成交匯，然后又各自走向了不同的側重：一個帶著《殺手47》的線索鏈設計，另一個則帶有《使命召喚》的軍事模擬味道。

所以在一定程度上，《007：初露鋒芒》的商業成績可以當個參照。

據分析機構Ampere Analytics數據，截至5月底（也就是上線不到一周），《007：初露鋒芒》全平臺累計售出約220萬份，實現約1.5億美元的總收入。平臺銷量占比分別為PS5 55.1%、Steam 33.1%、Xbox（含主機、Windows及云游戲）11.8%。

從這個數據走向來看，游戲回本并賺到錢，應該問題不大來，但離真正的爆款還有一段距離。

我覺得《穿越火線：潛伏》的基本盤差不多也會是這個量級。如果正常發揮，品質規格、內容體量應該不用太擔心，MC評分大概率會落在80來分這條安全線上，收入大概就是幾百萬份銷量的量級。

不過這里其實還存在一個變數，那就是騰訊的聯合發行，以及產品在國內市場的銷售情況。

畢竟，《穿越火線》在國內的用戶基礎與情懷加成在那。同時，WeGame對這類高品質單機的分發能力也在肉眼可見地提升，如果能調動起CF玩家社區，國內銷量很可能會成為決定項目上限的關鍵。

《穿越火線：潛伏》

而把眼光再放遠一點，《穿越火線：潛伏》對于CF IP本身的價值，可能比它的商業回報更值得關注。

騰訊和Smilegate一直想把CF做成一個真正的IP。《穿越火線》給大眾的印象始終是強PVP的FPS網游，它有龐大的用戶基礎和強悍的營收能力，但在世界觀和故事層面始終缺乏厚度。

此前Smilegate曾嘗試過和其他3A廠商合作研發單人戰役，這就是一個很明顯的補位動作。雖然那次嘗試的結果并不太好，但顯然他們沒有放棄這件事。

《穿越火線：潛伏》只要能像目前演示里那樣在內容上站穩，把這個IP真正拉進3A敘事游戲的語境里，其實就已經成功一半了。

它不需要一步登天，但應該能起到類似《雙城之戰》對《英雄聯盟》的那種作用：讓這個原本只有射擊這一件事的IP，開始擁有故事、情感和角色。

《穿越火線：潛伏》

而一旦這款作品在敘事上立住了，后續可以想象的空間就會一下子被打開：PVP、合作PVE、PVPVE......這些早已被市場驗證過的模式都有機會嫁接到CF的內容生態上。

當然，話不能說太滿。《穿越火線：潛伏》最終能不能完整兌現目前展示的水準，依然是個未知數；這個團隊的履歷確實夠硬，但過去這些年，履歷同樣耀眼卻中途翻車的項目，大家也不是沒見過；而穿越火線這個IP在單機領域的號召力究竟有多少，也仍然需要市場來檢驗。

只是讓人有些感慨，一個在網吧里火了十幾年的名字，一個「3億鼠標的槍戰夢想」，突然有一天，說自己要以3A單機大作的身份，重新做一次自我介紹，這種感覺還挺奇妙的。而我也不介意這種感覺，能再多來幾次。

游戲葡萄招聘內容編輯，

（星標可第一時間收到推送和完整封面）