"物業(yè)下班了，你下午再打！"母子被困電梯，一句回復(fù)撕開了多少物業(yè)的遮羞布？

分享物業(yè)服務(wù)案例，更多精彩敬請(qǐng)關(guān)注！

保安員考試刷題小程序，免費(fèi)使用！

一個(gè)媽媽帶著孩子被困在10樓的電梯里，撥打物業(yè)電話求救，等來(lái)的不是"馬上來(lái)"，而是一句"物業(yè)下班了，你下午再打電話"。孩子嚇得哇哇大哭，媽媽只能緊緊抱著孩子說(shuō)"媽媽抱，媽媽抱"——這不是電影橋段，這是2026年5月23日中午，發(fā)生在海南?？跅髁帜衬承^(qū)的真實(shí)一幕。

這段錄音在網(wǎng)上傳開后，無(wú)數(shù)業(yè)主的血壓直接飆到了180。不是因?yàn)檫@一個(gè)保安有多冷漠，而是因?yàn)椤@說(shuō)出了多少小區(qū)物業(yè)的真實(shí)狀態(tài)？

一、先來(lái)聽這段讓人窒息的對(duì)話

被困居民：八棟一單元，那個(gè)電梯困住了，快點(diǎn)來(lái)！

保安：電梯壞了嗎？

被困居民：對(duì)，里面有人，快來(lái)！我?guī)е鴤€(gè)小孩呢！

保安：那你下午再打，我這里是保安亭，物業(yè)都下班了。

被困居民：我人在里面，快點(diǎn)來(lái)！

保安：我這里解決不了，我這里走不動(dòng)的。

保安：物業(yè)等到兩點(diǎn)半再上班，十二點(diǎn)他們下班了。

被困母親（對(duì)孩子說(shuō)）：媽媽抱，媽媽抱……

這段對(duì)話，每一句都在往人心上扎刀子。

一個(gè)母親帶著孩子困在一個(gè)懸空的鐵盒子里，她不知道什么時(shí)候能出去，不知道電梯會(huì)不會(huì)繼續(xù)下墜，她唯一能做的就是打電話求救——而電話那頭告訴她：下班了，下午再來(lái)。

人命關(guān)天的事，還有"下班"這一說(shuō)？

二、20分鐘后獲救，但問(wèn)題遠(yuǎn)不止一個(gè)保安

事件經(jīng)過(guò)

時(shí)間：2026年5月23日中午12點(diǎn) / 地點(diǎn)：海口楓林某某小區(qū)8棟1單元

一對(duì)母子乘坐貨梯至10樓時(shí)，電梯門無(wú)法打開。經(jīng)查，故障原因?yàn)殡娞葑冾l器損壞。約20分鐘后，母子被安全救出，孩子受驚嚇但身體無(wú)大礙。

涉事保安陳某已被物業(yè)公司辭退。項(xiàng)目經(jīng)理于次日上門道歉。

物業(yè)經(jīng)理田先生回應(yīng)說(shuō)，保安約60歲，聽力不好，沒(méi)聽清對(duì)方說(shuō)的是"困人"，以為是普通業(yè)務(wù)咨詢。掛了電話后才反應(yīng)過(guò)來(lái)，隨即聯(lián)系了保安隊(duì)長(zhǎng)。

這個(gè)解釋，信幾分？

就算保安確實(shí)沒(méi)聽清，但他自己也說(shuō)了"電梯壞了嗎"——說(shuō)明他至少聽見了"電梯"二字。一個(gè)母親帶著孩子被困電梯打電話求救，哪怕只聽到"電梯"兩個(gè)字，正常反應(yīng)也該是"我馬上聯(lián)系人來(lái)救你"，而不是"下午再打"。

更何況，就算這個(gè)保安是"個(gè)例"，后面記者的發(fā)現(xiàn)才真正讓人后背發(fā)涼。

三、記者按了4部電梯的報(bào)警按鈕，3部沒(méi)人接

5月25日，南國(guó)都市報(bào)記者到小區(qū)實(shí)地走訪，在半小時(shí)內(nèi)測(cè)試了8棟、9棟、10棟的4部正常運(yùn)行電梯的報(bào)警系統(tǒng)：

測(cè)試電梯 報(bào)警按鈕響應(yīng) 結(jié)果 第1部 無(wú)人接聽，無(wú)聲音 ? 失效 第2部 無(wú)人接聽 ? 失效 第3部 無(wú)人接聽 ? 失效 第4部 有人接聽（物業(yè)監(jiān)控室） ? 正常

4部電梯，3部報(bào)警按鈕形同虛設(shè)。75%的失效率。

這也就解釋了為什么被困業(yè)主選擇撥打物業(yè)電話，而不是按電梯里的報(bào)警按鈕——因?yàn)樗赡苤鞍催^(guò)，知道那個(gè)按鈕根本不會(huì)有人接。

記者還發(fā)現(xiàn)，小區(qū)消防控制中心按規(guī)定必須24小時(shí)有人值守，但當(dāng)時(shí)唯一的值班人員被臨時(shí)叫去處理地下室車輛的事，恰好離崗。物業(yè)經(jīng)理田先生自己也承認(rèn)"消控室必須保證24小時(shí)有人"。

一個(gè)保安聽不清，報(bào)警按鈕沒(méi)人接，消控室又空著——三道安全防線，全線失守。不是巧合，是系統(tǒng)性失靈。

四、保安2200塊月薪，誰(shuí)之過(guò)？

物業(yè)經(jīng)理田先生在采訪中說(shuō)了句大實(shí)話：保安工資只有2200元/月，"我不可能招一個(gè)三四十歲年輕的"。

這話聽著心酸，但細(xì)想又讓人憤怒。

2200塊錢的月薪，招來(lái)的是60歲、聽力不好的保安。這個(gè)保安要24小時(shí)值守物業(yè)電話，處理包括電梯困人在內(nèi)的各種突發(fā)事件——一個(gè)隨時(shí)可能涉及人命安全的崗位，交給一個(gè)聽不清電話內(nèi)容的人。

這不是保安的錯(cuò)，是物業(yè)公司的錯(cuò)，更是整個(gè)行業(yè)的通病。

這個(gè)小區(qū)暴露的6個(gè)深層問(wèn)題

• 人員素質(zhì)問(wèn)題：保安年齡偏大、聽力不佳、應(yīng)變能力差，月薪僅2200元
• 制度設(shè)計(jì)問(wèn)題：24小時(shí)值班電話轉(zhuǎn)接到無(wú)處置能力的保安亭，制度本身就有缺陷
• 設(shè)備維護(hù)問(wèn)題：電梯故障頻繁，變頻器故障導(dǎo)致困人，內(nèi)部監(jiān)控?fù)p壞無(wú)法回看
• 報(bào)警系統(tǒng)問(wèn)題：4部電梯3部報(bào)警按鈕無(wú)人接聽，形同虛設(shè)
• 值班管理問(wèn)題：消控室值班人員可被臨時(shí)調(diào)離，24小時(shí)值守制度落實(shí)不到位
• 維保質(zhì)量問(wèn)題：小區(qū)建成11年更換4家維保公司，故障率依然居高不下

有業(yè)主反映，小區(qū)電梯"一個(gè)星期壞幾次，昨天修好今天又壞"，轎廂與樓層高低差5-10厘米。還有業(yè)主說(shuō)自己也被困過(guò)一次，當(dāng)時(shí)物業(yè)人員到場(chǎng)后說(shuō)了一句"我也不懂"，只能等維保人員來(lái)。

一個(gè)電梯困人事件的背后，是一整條安全鏈的斷裂。

五、法律怎么說(shuō)？物業(yè)的底線在哪里？

電梯困人，物業(yè)到底有沒(méi)有責(zé)任？答案是：有，而且是法定責(zé)任。

法律依據(jù)一：《民法典》第九百四十二條規(guī)定，物業(yè)服務(wù)人應(yīng)當(dāng)采取合理措施保護(hù)業(yè)主的人身、財(cái)產(chǎn)安全。電梯屬于小區(qū)共有設(shè)施，物業(yè)對(duì)電梯的安全運(yùn)行負(fù)有管理和保障義務(wù)。

法律依據(jù)二：《特種設(shè)備安全法》第三十六條規(guī)定，電梯使用單位應(yīng)當(dāng)建立崗位責(zé)任、隱患治理、應(yīng)急救援等安全管理制度，制定事故應(yīng)急專項(xiàng)預(yù)案。電梯困人屬于特種設(shè)備突發(fā)事件，物業(yè)作為使用單位必須具備應(yīng)急救援能力。

法律依據(jù)三：《電梯維護(hù)保養(yǎng)規(guī)則》要求，維保單位接到困人報(bào)告后，抵達(dá)時(shí)間不得超過(guò)30分鐘。但物業(yè)作為第一響應(yīng)人，應(yīng)立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案、安撫被困人員，而非推諉拖延。

具體到這個(gè)案件，物業(yè)至少存在三重違約：

第一，安全保障義務(wù)未履行。24小時(shí)值班電話轉(zhuǎn)接到一個(gè)聽不清電話的保安，等于安全熱線名存實(shí)亡。

第二，應(yīng)急救援制度形同虛設(shè)。4部電梯3部報(bào)警按鈕沒(méi)人接，消控室值守人員脫崗，應(yīng)急預(yù)案在關(guān)鍵時(shí)刻完全失靈。

第三，電梯維保明顯不到位。"一周壞幾次"、11年換4家維保公司，說(shuō)明物業(yè)在選擇和監(jiān)督維保單位方面存在嚴(yán)重疏漏。

如果被困人員因此受了傷，物業(yè)面臨的就不只是輿論壓力，而是實(shí)打?qū)嵉馁r償責(zé)任。

六、別只盯著一個(gè)保安，你小區(qū)可能也一樣

這起事件在網(wǎng)上引發(fā)熱議后，評(píng)論區(qū)最扎心的一條是："我們小區(qū)也這樣。"

這不是?？谝粋€(gè)小區(qū)的問(wèn)題，而是很多小區(qū)的通病：

物業(yè)電話24小時(shí)在線，但接電話的人24小時(shí)"在崗不在狀態(tài)"；電梯里貼著應(yīng)急救援電話，但撥過(guò)去永遠(yuǎn)是占線或無(wú)人接聽；消控室門口貼著"24小時(shí)值班"，但推門進(jìn)去可能空無(wú)一人。

一個(gè)保安被辭退了，但問(wèn)題解決了嗎？換一個(gè)保安，2200塊的工資不變，招來(lái)的人還是一樣——不是他們不想盡責(zé)，是這個(gè)崗位的設(shè)計(jì)本身就沒(méi)讓人能盡責(zé)。

??給所有業(yè)主的3條自檢建議：
1.今天就測(cè)試你家電梯的報(bào)警按鈕，按了有沒(méi)有人接？如果沒(méi)人接，立刻向物業(yè)書面反映并留存證據(jù)；
2.查查消控室有沒(méi)有人值守，隨機(jī)推門看看是不是"鐵將軍把門"；
3.記住電梯內(nèi)張貼的24小時(shí)救援電話，同時(shí)存好當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)管局特種設(shè)備科電話，關(guān)鍵時(shí)刻能救命。

• 物業(yè)人員可以下班，但守護(hù)安全的"生命線"任何時(shí)候都不能下班。
• 一個(gè)保安的"下班了"，背后是整個(gè)小區(qū)安全防線的全線失守——報(bào)警按鈕沒(méi)人接、消控室沒(méi)人守、維保公司換來(lái)?yè)Q去。
• 辭退一個(gè)保安只需要一句話，但補(bǔ)上這些漏洞，需要的是制度的重建和真金白銀的投入。
• 電梯困人的恐懼，只有經(jīng)歷過(guò)的人才懂。與其等到出事后道歉，不如現(xiàn)在就按下那個(gè)報(bào)警按鈕，看看有沒(méi)有人接——沒(méi)人接的話，是時(shí)候找物業(yè)談?wù)劻恕?/li>

本文案例來(lái)源于南國(guó)都市報(bào)、新浪新聞等媒體報(bào)道，僅供參考學(xué)習(xí)，不構(gòu)成法律意見。

更多精彩案例，點(diǎn)擊下方關(guān)注！

相關(guān)案例: