北京
6月8日中午，網文作家會說話的肘子率先發起《網絡文學反抄襲倡議書》（見下圖）。
愛潛水的烏賊1分鐘后跟進聯署，貓膩、天下霸唱等頭部作者迅速響應。截至目前，已有800余位作家簽署，16000余位讀者點贊支持。
倡議書直指行業痛點：從復制粘貼到“中譯中”融梗，從人工搬運到AI洗稿，侵權手段日益隱蔽。聯署的頭部作家代表作累計IP價值數十億——《大王饒命》《詭秘之主》《慶余年》《鬼吹燈》，他們集體發聲，說明抄襲已不是腰部作者的困擾，而是威脅到了頭部作者賴以生存的原創根基。
“中譯中”與AI洗稿：抄襲的兩次升級
倡議書概括了網文抄襲的進化路徑：復制粘貼→中譯中融梗→AI洗稿。
第一代抄襲是原文照搬，容易被檢測工具識別。第二代“中譯中”是把別人的核心設定、人物關系、情節推演換一套語言重新表述——設定還是那套設定，只是換了層皮。
第三代AI洗稿則把效率推到了極致。2026年2月，番茄小說發布公告稱，有賬號單日更新上百本作品，濫用AI工具批量生成、拼湊內容，作品缺乏原創性、邏輯性,平臺最終梯度處置了855個賬號。5月，番茄又發布治理公告，平臺已處置數萬本低質違規書籍、拒絕簽約超11萬本低質書籍。據娛樂資本論此前報道，知名AI寫作工具“星月寫作”的多部百萬在讀爆款作品因AI低質表達被下架。
更諷刺的是，有頭部金番作者被讀者抓包——正文更新時未刪除AI續寫提示詞，直接暴露了AI參與創作的事實。據娛樂資本論報道，該作者月入80萬，是平臺核心IP資產，平臺至今未對其公開處罰。
維權困境與行業自律，法律界定仍是難題
倡議書也坦承，原創作者常陷入維權困境。由于“思想與表達二分法”法律界定復雜、平臺處理機制不同、“實質性相似”標準難以量化、訴訟成本高昂等問題，抄襲者的違規成本極低。這種“劣幣驅逐良幣”的生態正在透支行業的未來。
事實上，這并非網文行業首次嘗試自律。2025年4月底，中國音數協聯合閱文集團、咪咕數媒、番茄小說、晉江文學城、掌閱科技等16家頭部網絡文學平臺，共同發布了《網絡文學行業反洗稿自律公約》，旨在通過行業自律與技術賦能遏制AI洗稿亂象。而2026年5月28日，上海高院發布的一起典型案例更是明確：被告組織他人利用AI洗稿并提供有償發布服務，被判有期徒刑一年十個月至一年六個月（緩刑一年六個月）不等。這意味著AI洗稿灰產已進入刑事打擊范圍。
平臺與作者如何形成合力，行業生態改善需長期堅持
資深網文作家雨魔在接受采訪時表示，倡議書本身是提高作者道德標準的警鐘，雖然杜絕抄襲很困難，但他依然支持提倡，認為“積小勝為大勝”，對行業有好處。
截至發稿，頭部網文平臺尚未對本次倡議書做出公開回應。但業內人士認為，平臺的態度將決定這一倡議能走多遠——建立更嚴格的審查機制、歡迎讀者監督、共建原創生態，這些都需要平臺的實際行動來支持。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
