四川
對比純粹的制空能力，美國的F22還是厲害的代表機型，外媒表示美國國會阻止F22A近期退役，這個機型到了退役時間沒有？F22服役至今已經達到21年時間，美國空軍原定的這款戰機要在2027年退役，也就說距離正式退役不足半年時間了。但是美國國會跳起來反對，到底什么原因呢？是因為F35戰力不足，不敢讓F22退役還是有別的原因？
最新消息，美國已經通過國會新的規定，修正案也通過了，就是在2032的9月末之前，禁止任何F22的機型退役，一架都不準退役，現在服役的總數是184架在冊，必須繼續服役。
外媒爆料后，軍迷都炸開鍋了，美國什么意思，是等待2032年前看看有沒有可能六代戰機接替這個服役的空缺，還是另有安排？六代戰機不可能完全替代五代戰機，執行任務性質和擅長的優勢都不同。
美的打算很好，就是用這個時間差能想辦法給184架F22系列戰機都能升級，一旦完成升級，整體的戰機相當于交付了新型戰機，這個節省地會過日子的風格，和美國真的違和，但是美國五角大樓也是沒有辦法。
和F22相比，F35只能說小打小鬧，要是能按照五代戰機的最優化方案，實現全面升級，F22能服役到2060年，至少能延長33年的服役周期，這個賬算下來真是劃算，畢竟美國的五代戰機，就只有兩個型號。
難道六代戰機真的不能替代五代機？其實不是這個問題，是因為時間不能銜接得剛好，中間有空檔的時間，全靠F35頂不住的，六代機要服役只能等到2035年之后的時間，美國掰著手指頭算，也是心里沒底的，只有F35執行制空任務，美國空軍都掉鏈子了。
F22的速度和火力，加上綜合優勢，才能對付得了蘇57，甚至對上中國的殲-20也不至于恐慌，要是派出F35迅速就被碾壓了，美國空軍都沒有底氣。
這個道理很簡單，拿著丐版的車子，去和豪華頂配比賽，怎么能贏得了？美國設計F35時，本身就是F22簡配版本，功能威力火力都不足，這也是美國一直都覺得自己聰明的地方，能夠節約成本，但是也出現新問題了，F35后期還是因為問題太多升級了，該省下的錢，或者說想要省下的錢，根本沒省下。
戰機一般情況都是服役時間要達到30年，為何F22計劃著急退役？美國空軍不想要F22延期服役，美國軍隊有一個習慣，就是軍備武器都是常換常新，而且這款五代機雖然設計不錯，技術曾經世界領先，但是使用起來實在嬌氣得很，維護復雜，成本高昂，使用一次就要全面檢修，而且需要再專門的機庫才能完成，這些復雜的程序把美國空軍折騰得焦頭爛額，覺得伺候一臺嬌氣的戰機，不如換一臺皮實的新型戰機。
然而美國國會早就對美國軍方的無底洞軍費怨聲載道，現在終于找到能拿捏五角大樓的由頭，從F22開始，直接通過了修正案，強制用法律鎖死五角大樓的換新可能，就把F22乖乖開著，一直到2060年再來說換新的事吧。
不知道五角大樓和美國空軍是否非常郁悶，畢竟在當下的制空環境，F22已經不能適用在多任務場景，執行單獨任務還可以，但是僅限于當下的情況。
美國國會不管這些具體的細節，只是表示美國現在沒有替換的機型，再加上用F22培訓美國的隱身戰機飛行員是最合適的，難道說讓美國的人工飛行員也要斷檔嗎，因此美國五角大樓也無法找到更為合適的理由拒絕。
美國國會提出了，你們要繼續用F22當教練機培訓隱身戰機的飛行員，這個是成熟機型，也能用這個戰機給飛行員做出儲備，不然美國的戰備也好，人才梯隊都斷檔，就危險了。
美國最為危言聳聽的理由就是包括，美國的武器落后或者可能要落后了，美國現在要建造更多的武器，才能保證美國安全，只要說美國有安全隱患，美國武器落后，那么就是百發百中的要錢理由，因此為了保持空中優勢，F22也要堅持服役，同時要繼續在合適時候追加費用給它們全面升級，到時盡力保持繼續領先的技術。
外媒也表現出復雜的態度，畢竟美國五代戰機水平不會一直領先，未來其他國家的技術更強，美國用什么辦法維持優勢還是未知數。但是美國國會把F22的地位捧得很高，說F22能對抗殲-20和蘇57，一旦出現機型空白，美國制空就會危險，這個大帽子壓下來，不知道美國空軍自己怎么想。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
