警惕敵對(duì)勢(shì)力借“鵝腿阿姨”事件借機(jī)推波助瀾

學(xué)過(guò)高中政治的朋友都知道，唯物辯證法是馬克思主義認(rèn)識(shí)世界和改造世界的根本方法，是顛撲不破的真理。它告訴我們，世界是普遍聯(lián)系和發(fā)展的整體，任何事物都具有對(duì)立面，事物的發(fā)展是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過(guò)程。

簡(jiǎn)而言之，凡事有好有壞，需要一分為二、辯證地看待。

近期引發(fā)廣泛關(guān)注的“鵝腿阿姨”事件，同樣需要我們以全面的、聯(lián)系的和發(fā)展的觀點(diǎn)進(jìn)行辯證分析，切不可被情緒裹挾，更不能因此動(dòng)搖對(duì)“唱響經(jīng)濟(jì)光明論”的信心。

尤其要警惕，在當(dāng)前錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)下，境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力極有可能借機(jī)推波助瀾，將一起普通的消費(fèi)糾紛無(wú)限放大，以達(dá)到其抹黑我國(guó)經(jīng)濟(jì)蒸蒸日上、蓬勃發(fā)展，否定社會(huì)主義制度優(yōu)越性的險(xiǎn)惡用心。

唯物辯證法強(qiáng)調(diào)一分為二地看待問(wèn)題。

我們不能只看“壞”的一面，更要看到“積極”的成分。

不可否認(rèn)，“鵝腿阿姨”在經(jīng)營(yíng)中存在混淆食材、以次充好的行為，損害了消費(fèi)者的知情權(quán)，理應(yīng)接受市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)的調(diào)查與規(guī)范。

媒體報(bào)道，已有相關(guān)行政部門(mén)介入調(diào)查。

這說(shuō)明了黨和政府對(duì)食品安全的絕對(duì)重視和雷厲風(fēng)行的作風(fēng)，正是社會(huì)主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。

不妨把視線拉長(zhǎng)、格局放大。

此時(shí)，更應(yīng)看到她作為草根經(jīng)濟(jì)一員的奮斗精神。從“水果阿姨”到被知名高校學(xué)子們喜歡的“鵝腿阿姨”，憑借勤勞的雙手在城市扎根，為無(wú)數(shù)學(xué)子提供了深夜時(shí)的情感慰藉，折射出中國(guó)個(gè)體經(jīng)濟(jì)蓬勃的生命力。

這種“煙火氣”，正是“穩(wěn)就業(yè)、促民生、發(fā)展經(jīng)濟(jì)”政策的重要微觀表現(xiàn)。

否則，她也不會(huì)登上北京大學(xué)的論壇，在北京大學(xué)百周年紀(jì)念講堂講述自己20多年的創(chuàng)業(yè)故事。

從普遍聯(lián)系的觀點(diǎn)來(lái)看，任何社會(huì)現(xiàn)象都不是孤立存在的。

萬(wàn)事皆有聯(lián)系。

“鵝腿阿姨”的名字不是自封炒作，是多年攢下的口碑。

這個(gè)稱(chēng)呼是歲月和情懷的沉淀，不是虛假營(yíng)銷(xiāo)的噱頭。

看問(wèn)題要抓主要矛盾。

“鴨腿”“鵝腿”本質(zhì)上都是一種家禽的肉。貨源緊張、供貨不穩(wěn)時(shí)，替換體現(xiàn)了小本生意的經(jīng)營(yíng)靈活性。不能拋開(kāi)本質(zhì)，僅憑食材全盤(pán)否定給莘莘學(xué)子帶來(lái)的情緒價(jià)值和“舌尖上的美味”，更不能否定其勤勞的精神，以及國(guó)家鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)的政策。

從事物發(fā)展的角度，出現(xiàn)任何問(wèn)題要在發(fā)展中解決，在包容中推進(jìn)市場(chǎng)的規(guī)范。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于回升向好的關(guān)鍵期，鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新仍是國(guó)家戰(zhàn)略。

“鵝腿阿姨”事件已經(jīng)發(fā)生，監(jiān)管部門(mén)依法介入，體現(xiàn)了法治的進(jìn)步與治理的成熟。

支持依法處置違規(guī)行為，同時(shí)也要避免輿論審判，防止將個(gè)案上升為對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體否定。

真正的辯證思維，是在堅(jiān)守底線的前提下，給予成長(zhǎng)中的市場(chǎng)主體以糾錯(cuò)空間，在規(guī)范中促發(fā)展，在包容中求進(jìn)步。

維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定、支持民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)基層經(jīng)濟(jì)活力，是關(guān)乎國(guó)家穩(wěn)定、人民幸福的頭等大事。

我們要始終站在國(guó)家發(fā)展大局的高度，珍惜當(dāng)前經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的良好勢(shì)頭，共同守護(hù)國(guó)家安全，防止敵對(duì)勢(shì)力的破壞，維護(hù)勞動(dòng)者的尊嚴(yán)與希望。

唯有以全面、聯(lián)系、發(fā)展的眼光看問(wèn)題，不被極端言論裹挾，不以偏概全，更要防范境外敵對(duì)勢(shì)力的滲透與煽動(dòng)，方能在紛繁復(fù)雜的輿論場(chǎng)中保持清醒，不讓國(guó)家經(jīng)濟(jì)在喧囂與陰謀中熄滅。

在當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)下，必須保持高度的政治敏銳性。

國(guó)內(nèi)個(gè)別商業(yè)糾紛，極易成為境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力借機(jī)推波助瀾的“抓手”。

他們往往利用此類(lèi)民生熱點(diǎn)，通過(guò)“小作文”帶節(jié)奏、煽動(dòng)對(duì)立情緒，企圖將個(gè)案上升為對(duì)政府治理能力和社會(huì)制度的否定，甚至惡意抹黑我國(guó)營(yíng)商環(huán)境，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的活力與韌性。

對(duì)此，我們必須擦亮雙眼，堅(jiān)決抵制任何借題發(fā)揮、制造社會(huì)撕裂、否定制度優(yōu)越性的險(xiǎn)惡用心。

“鵝腿阿姨”事件具備被境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用的典型特征：

涉及食品安全、消費(fèi)者權(quán)益等敏感話題，容易引發(fā)公眾情緒；

涉及知名高校學(xué)生群體，具有話題性和傳播性；

事件本身存在“反轉(zhuǎn)”情節(jié)，適合制造戲劇沖突。

因此，我們必須保持清醒頭腦，絕不能讓一個(gè)普通商販的經(jīng)營(yíng)瑕疵，被別有用心者炒作成“中國(guó)經(jīng)濟(jì)誠(chéng)信危機(jī)”的“標(biāo)志性事件”，更不能讓其成為否定治理能力甚至制度優(yōu)越性的話題。

絕不能讓一起小小的消費(fèi)糾紛，演變成為否定中國(guó)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、動(dòng)搖社會(huì)信心、破壞社會(huì)穩(wěn)定的輿論風(fēng)暴。

這，才是唯物辯證法賦予我們的智慧與擔(dān)當(dāng)。

站在國(guó)家的角度、全面的角度，才是“家國(guó)情懷”。

“鵝腿阿姨”事件是一面鏡子。

中國(guó)新就業(yè)形態(tài)研究中心發(fā)布《2025中國(guó)藍(lán)領(lǐng)群體就業(yè)研究報(bào)告》指出，2026年中國(guó)靈活就業(yè)從業(yè)人員預(yù)計(jì)將達(dá)3.2億人。

教育部統(tǒng)計(jì)，2026屆全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模預(yù)計(jì)1270萬(wàn)人，同比增加48萬(wàn)人。

“鵝腿阿姨”充分證明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有巨大的制度優(yōu)勢(shì)，任何一個(gè)人，在遵紀(jì)守法的前提下，積極投身創(chuàng)業(yè)，勤勞致富不是夢(mèng)！

經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好的情況下，更要警惕敵對(duì)勢(shì)力造謠抹黑！

全文完。