趁著國際局勢正亂，新加坡對華翻臉繼續，這次恐怕勢必要對著干

2026 年上半年，有件事看得海內外華人一頭霧水：一部成本僅千萬、全程講潮汕話、連新

拍父輩下南洋寄僑批、守著故土阿嬤的溫情故事，既不涉政治，也不搞宣傳，怎么就戳中新加坡的痛處？

層層加碼，新加坡全方位對華 “遞刀子”

這場輿論風波的源頭，是今年 4 月上映的《給阿嬤的情書》。沒有流量明星，沒有宏大戰爭場面，全片只講一段真實往事：南洋謀生的潮汕男子客死他鄉，友人冒用他的名字，堅持十八年往老家寄僑批，替他照料留守的老母親。

樸實的鄉音、泛黃的家書、跨越山海的情義，戳中無數海內外華人的軟肋，上映截至目前的票房17.24億元以上，近八十萬觀眾打出五星，豆瓣穩定 9.2 分。

電影引發的輿論對抗，只是新加坡對華強硬路線的冰山一角，2026 年開年至今，黃循財政府早已在多個關鍵領域步步緊逼。

年初接受加拿大媒體專訪時，黃循財公開放出狠話，絕不允許任何企業借新加坡中轉，規避美國對華高端芯片管制，揚言中國一片高端芯片都別想從新加坡獲取。

這番表態剛落地，市場立刻給出反饋：新加坡股市單日下跌 1.4%，三家主營半導體中轉的本土企業股價暴跌 7%，市值蒸發超 20 億新元。越南、馬來西亞抓住機會爭搶全球芯片中轉訂單，新加坡引以為傲的半導體樞紐地位，正在自己的激進政策下不斷縮水。

一邊靠著對華貿易賺取巨額收益，一邊主動堵死合作通道，這般操作，連本地商界都頗有微詞。

領土主權層面，新加坡的表態更是踩中方紅線。去年年底黃循財出席國際論壇，公然采用日本單方面創造的 “尖閣諸島” 稱呼中國釣魚島，還主動替日本發聲，呼吁中方擱置歷史分歧。

諷刺的是，二戰時期新加坡曾遭受日本三年殖民統治，無數民眾死于日軍屠殺，如今當權者卻主動為日方領土主張背書，前后立場矛盾得離譜。

6 月上旬，《聯合早報》又把十年前那張非法南海仲裁裁決翻出來反復炒作，要求中方遵守所謂國際規則。當年臨時仲裁庭組建流程違規，庭長本身帶有日本官方背景，中國自始至終堅持不接受、不承認、不執行，全球上百個國家和國際組織都明確否認這份無約束力的廢紙，新加坡與南海爭端毫無關聯，卻主動跳出來充當 “執法者”，擺明了借機向美國示好。

當年被馬來西亞聯邦驅逐后，新加坡國土狹小、無水源、無礦產、無自主國防，想要活下去只能依附西方，軍事安全綁定美國，經濟貿易融入西方體系。

數十年的刻意割裂，造就了新加坡獨特的雙面生存法則：經濟上依靠中國龐大市場，安全上抱緊美國軍事保護傘，兩頭下注。但近幾年中美博弈持續升溫，中間緩沖地帶不斷縮小，美國不斷施壓各國明確站隊，新加坡平衡術失靈，只能不斷拿中國核心利益當做獻給美國的投名狀。

輿論發酵，新方越打壓，華人共情越強烈

這份鄉愁不分國界，馬來西亞、泰國、印尼的海外華僑紛紛發聲，直言僑批是所有南洋華人共同的歷史記憶，承載的信義與思念純粹動人，不該被強行貼上政治標簽。

算盤落空，國際與市場雙重打臉

新加坡一心想靠對華強硬換取美國信任，可無論是國際社會的投票，還是雙邊經貿數據，都清晰證明這條路走不通。

6 月 3 日聯合國安理會非常任理事國投票，常年炒作南海議題、背靠美日支持的菲律賓，僅收獲 49 票，對手吉爾吉斯斯坦拿下 142 票，四輪投票票數持續下滑。更關鍵的是，沒有任何東盟成員國給菲律賓投票，區域各國都不愿卷入對抗。

這場投票相當于一次全球民意摸底，足以證明那張非法南海仲裁根本得不到國際認可，新加坡持續炒作相關議題，在東盟內部都難以獲得支持。德國《漢堡晚報》也曾發表評論，清晰點明：涉及領土主權的核心問題，外部施壓毫無作用，中方底線不會有任何松動。

經貿層面的現實更是擺在眼前，2026 年一季度中新雙邊貿易額突破 323 億美元，同比增長近三成，中國長期穩居新加坡第一大貿易伙伴。

從能源、基建到數字經濟、農產品，新加坡各行各業深度依賴中國市場，一邊源源不斷賺取對華貿易紅利，一邊主動配合美國技術封鎖、在主權議題上發難，完全是自斷財路。芯片產業訂單流失、本土企業股價下跌，已經是最直觀的經濟代價。

菲律賓就是現成的前車之鑒，多年依附美國攪動南海矛盾，不僅雙邊經貿合作受阻，在東盟內部也逐漸孤立，外交、經濟雙雙受挫。新加坡如今照搬這套思路，只會重復相似的困境。

長遠來看，強行割裂血脈認同的政策，只會埋下長期族群隔閡隱患。幾百年下南洋的遷徙歷史、代代相傳的潮汕、閩南鄉音、一封封承載生計與思念的僑批，早已刻在海外華人的骨子里。

小國在大國之間謀求生存空間可以理解，但謀求生存不等于主動踩踏他國主權紅線，走平衡路線更不能主動遞刀傷害合作根基。釣魚島、南海九段線、臺灣問題，都是中國不容談判、絕不退讓的核心主權，不會因為新加坡是華人占多數的國家，就放寬底線、妥協讓步。

如今中新經貿合作仍有巨大潛力，數字貿易、綠色產業、東南亞區域基建都存在廣闊合作空間。

如果新加坡及時調整激進的對華策略，放下刻意對立的姿態，回歸務實均衡的相處模式，雙邊關系依舊有修復、向好的可能。反之，持續在核心利益問題上挑釁，最終所有經濟、外交層面的損失，都只能由新加坡獨自承擔。