網紅解壓玩具變“暴力玩具”？全網跟風模仿，這風氣該停了

頻頻爆雷的解壓玩具又出新招了！

多個社交平臺的視頻，不斷吸引著孩子們和大人們的眼球。

起因是叫“娜塔莎”的一款小解壓玩具。

與眾不同的是，這款玩具的造型是嬰兒。

起初，是一個網友為應付家人的催婚，把它當孩子養。

如果是正常的視頻拍攝，大家也不會覺得不妥。

但它的爆火，卻另有其因。

爆火視頻

有一次，娃娃“娜塔莎”被砸扁在地上的視頻上傳到網上。

意料之外的是，這個視頻發布后不久爆火。

于是，就有大量的網友效仿，拍攝類似的視頻。

各種撕扯、腳踩、拍打娃娃的短片，紛紛出現在各大網站。

甚至還有剪碎娃娃，給娃娃注水撐爆的視頻。

更有網友異想天開，劃開娃娃的肚子從里面拽出新娃娃，說娜塔莎生孩子了。

這些視頻吸引了很多未成年的孩子，他們潛移默化的受到影響。

還有一些成年人，把這些當樂子，在壓力大的時候做類似的行動。

短視頻就是最好的營銷，也帶火了“娜塔莎”的銷量。

一些賣家更是在此之上推波助瀾。

宣傳頁上是娃娃手放在內褲里、內褲套在娃娃頭上的照片。

這些照片和內容，多少都帶點擦邊性質。

很多學生帶著娃娃上學，因此引起了學校的注意和重視。

部分學校發布通知，明令禁止學生帶這類玩具進學校。

老師們有著他們的擔憂。

廠家宣傳的緩解壓力，正在被一些孩子演變為暴力摔打、惡意針扎等行為。

家長們也擔心，這些暴力視頻給孩子身心造成不良影響。

特別是低年級小學生，分辨能力差，更容易模仿。

視頻里的摔打行為，被他們當作正常現象，形成不良的價值觀。

這些都可能催生孩子們的暴力情緒，誘發學校的欺凌霸凌事件。

銷售店鋪的評論區里，消費者的評價卻各不相同。

好評里是“玩具耐玩，抗摔打，回彈好”，“孩子玩不膩”。

差評里是“塑料味很重，不安全”，還有“玩具被摔得面目全非”。

看著被摔變形的娃娃，老師和家長們的擔心也不無道理。

捏捏樂解壓玩具

心理學家認為，擬人化的暴力，遠超跟風和獵奇造成的危害。

摔打和傷害玩偶的身體，會給未成年人傳遞錯誤的信息。

認為攻打別人、破壞性發泄情緒可以減壓，等于暴力和傷害是一種減壓方式。

可能助長未成年采取不當方式宣泄內心的壓力。

其實，早在幾年前，就曾流行過解壓玩具。

比如“尖叫雞”、“暴打回車鍵”等等。

現在是捏捏樂，隨心所欲捏成各種造型。有包子狀、水果狀、葡萄球。

廠家生產的動物、水果造型的捏捏樂也非常逼真。

甚至有的家長都誤把捏捏樂桔子當成真的。

這些玩具中，有一款“粘粘球”孩子們特別喜歡，甚至人手一個。

后來一款史萊姆水晶泥，不僅孩子們喜歡，也俘獲了大人們的心。

但這些玩具的材料，并不能讓人放心。

粘粘球自帶粘性，容易沾上灰塵和細菌。

孩子把玩后，細菌也順帶跟著回家了，有誘發疾病的風險。

而水晶泥里的硼砂有一定的毒性，曾經有小朋友誤食后發生中毒事件。

嚴重的話，可能造成生命危險。

關于捏捏樂玩具的使用說明，產品并不一定有詳細說明。

比如一款捏捏樂，使用說明明確不適合3歲以下兒童使用。

還有一款明確不適合14周歲內學生使用。

這些解壓玩具，大多在學校門口的店鋪銷售。

對于孩子們購買和使用這些解壓玩具，家長們也是很頭疼。

一位家長家里有兩個孩子，一個女兒和一個兒子。

10歲的女兒跟風買了一串解壓手串，在練琴之余拿出來手串玩一玩。

之后又自覺地去練琴、寫作業。

這串手串好像真的是她的解壓方式。

但是兒子喜歡的一款蘿卜刀的解壓玩具。

蘿卜刀使用說明明確，在家長看護下使用。

兒子拿著蘿卜刀時不時戳一下家人的后背，看的人心驚肉跳。

孩子解壓了，大人們可是擔心死了。

她也非常擔心，這到底能解壓嗎？

解壓玩具該收場了

娜塔莎的惡搞視頻，各種造型的捏捏樂，到底是解壓還是制造壓力？

很顯然，是被一些商家帶偏了，暴力玩法成了賣點，已經違法道德和法律底線了。

信息不能被屏蔽，孩子們很容易就接觸到這些。

學校的老師，能做的是通知不讓帶這些玩具到學校。

但這些玩具造成的危害，卻很深遠。

首先，人類本身就有從眾效應。

孩子們都玩娜塔莎，其他孩子們也無意識的參與進來。

這些暴躁情緒，暴力行為，潛移默化的影響孩子的思想和價值觀。

其次，讓孩子的同理心鈍化。

大人們知道這是情緒發泄，現實生活中不可以這么做。

但孩子們不一樣，他們接觸到的行為，都可能在日常中效仿。

他們并不會分辨對與不對，在他們的認知里，這就是真的，對的。

這場鬧劇愈演愈烈，到底誰是贏家？

商家、孩子、家長，好像都不是。

大家只是被熱點吸引，用這種方式發泄不良的情緒。

但人性的善惡，可能在一瞬間改變。

所以，在孩子跟前，還是要呵護，不能放縱。

娜塔莎雖然是玩具，但是選用嬰兒造型。

如果對著嬰兒摔打、撕扯，甚至虐待，孩子們在生活中會不會也對嬰兒有這些行為？

他們在這些行為中得到快感，會不會在生活中也以這種方式進行解壓、宣泄？

這都值得反思。

最重要的是，這種方式真的就能解壓嗎？

暴力解壓方式，會不會將來以暴制暴？

這種方式不僅沒解壓放松，反而更暴躁。

情緒宣泄解壓后的狀態，應該是平和和安靜的。

這樣的方式，反而讓孩子們越來越興奮。

其實，解壓有很多方式。

看書、做手工，任何一件讓人專心的事，都可以放下眼前的煩惱。

解壓玩具并不見得是首選，暴擊解壓更不是。

素材來源：

1、《大象新聞》解壓玩具“娜塔莎”引爭議，部分網絡賣家宣傳頁面疑似有色情“擦邊”暗示內容，已有學校明確禁止學生將其帶入校園

2、《央視新聞》解壓玩具“娜塔莎”引爭議，它的危害遠超想象！

3、《澎湃新聞》解壓玩具“娜塔莎”被指“虐嬰式”出圈后，商家刪除暴力營銷視頻

4、《九派新聞》解壓玩具娜塔莎：豈可向兒童投喂人性的陰暗面

5、《新京報》把“嬰兒”做成解壓玩具，踐踏兒童保護倫理

6、《光明網》爆火的解壓玩具 你給孩子買了嗎？

7、《中國青年報》別讓“解壓”網紅玩具，成“坑娃”利器

本文作者 | 一毛八分

責任編輯 | 淡淡翠

策劃 | 淡淡翠