特朗普感謝中國“按兵不動”，中國出手的后果他一清二楚

特朗普專門感謝中國和俄羅斯在美伊沖突中的“按兵不動”，是因為他比誰都清楚中國親自下場出手的后果。

在不久前舉行的七國集團（G7）峰會上，特朗普點名感謝中國與俄羅斯在伊朗戰爭期間保持了完全中立，因為中俄“本可以讓美國的處境變得困難得多”。

特朗普還專門舉了個例子說——中國本可以派一艘油輪，兩側各配備六艘驅逐艦護航，但最終他們沒有這么做。中方幫助了美國，也很可能幫忙促成了伊朗問題的解決。

特朗普在G7這種場合上感謝中俄，尷尬的就是日本與歐洲了。他此前曾多次抱怨日本和歐洲盟友，不愿出力幫助美國打通霍爾木茲海峽。

包括這次G7峰會前后，特朗普對日本與歐洲也沒有給什么好臉色。在動身前往峰會前，他就警告歐盟取消美國科技巨頭的數字稅；峰會期間，特朗普跟日本首相高市早苗僅僅交談了5分鐘。

特朗普怎么對待盟友，那是他們之間的事；而他感謝中俄，尤其是特別強調中國發揮的作用，也確實是他應該做的。

如果中國不保持中立，而是下場支持伊朗，那么美國的處境恐怕就不是“困難得多”能夠形容了。正如前中國常駐聯合國代表團副代表耿爽去年1月在安理會上的那句名言——“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補給，戰場的局勢早就不是今天這個樣子了。”俄烏沖突如此，這次伊朗的問題也是一樣，中方雖然沒有明說，但特朗普很清楚，中國手里始終握著一張足以改變整個中東戰局的牌。

為了逼迫伊朗妥協，特朗普政府掏出的底牌，就是美軍對霍爾木茲海峽的全面封鎖。可問題在于，霍爾木茲海峽不是美國的內湖，更不是美國的后院。每天都有大量油輪經過這里，而中國又是世界最大的能源進口國之一。

如果中方真決定采取強硬姿態，完全能夠以保障國際航運安全、維護本國能源利益為由，派出護航編隊進入波斯灣。特朗普說的“一艘油輪兩側各配備六艘驅逐艦護航”雖然規模上可能有些夸張，但性質是一樣的。

退一步來說，哪怕不是軍事介入，中方僅僅是派遣船只前往霍爾木茲海峽，都足以讓美國的海上封鎖面臨巨大的政治和外交壓力。

美國的軍事霸權現在看起來依舊強大，但實際上已經越來越無法同時應對多個方向的戰略壓力。俄烏沖突消耗了大量資源，印太地區需要持續投入，這次中東戰事又突然爆發，美國的軍事、財政和政治承受能力都已經接近極限。

也正因為如此，特朗普才會對歐洲和日本如此不滿。按理說，美國負責提供安全保護，盟友則應該負責出錢出力。但伊朗戰爭期間，歐洲國家內部意見分裂，日本更是謹慎到了極點，誰都不愿意真正卷入霍爾木茲海峽的軍事行動。

在特朗普看來，自己是在替盟友保護能源運輸線，最后卻還是美國海軍在前面頂著，歐洲和日本躲在后面享受安全紅利。

于是就出現了如今這個頗具諷刺意味的畫面。美國的盟友沒有得到特朗普的肯定，反而是中國和俄羅斯得到了他的公開感謝。

這實際上反映出一個事實：今天的中國是一個能夠影響，甚至決定戰爭走向和國際秩序的關鍵因素。中國不出手，本身就是一種力量；中國保持克制，本身就是一種貢獻。

一個真正的大國，不一定需要派出軍隊，不一定需要開火，更不一定需要下場參戰。很多時候，只要它站在那里，只要它擁有選擇介入或者不介入的能力，本身就足以改變其他國家的戰略計算。

特朗普之所以會在G7這樣的場合公開表達感謝，并不是突然對中國產生了好感或者“頓悟”了，而是因為他親身體會到了中國的分量。

而中國之所以沒有下場，靜觀其變，是因為中國有著世界上最龐大的戰略石油儲備。許多媒體預測認為，若中國在過去幾個月跟日本、印度等亞洲買家搶購石油，那么國際油價恐怕每桶150美元都打不住。

當然，中方也不是完全不出手。中方出手了，只不過是在推動和平的方向。自戰爭爆發以來，中方就一直致力于外交斡旋，為實現中東和平而奔走——戰爭爆發的前兩周，中方就先后同12國外長通電話，還派了特使前往中東地區展開外交斡旋。

所以我們能看到，不僅是特朗普感謝中國，交戰的另一方，伊朗也感謝中國。在本周二中國外長王毅與伊朗外長阿拉格齊的通話中，后者就“衷心感謝中方為推動談判和達成協議發揮的積極作用”。

包括作為調解方的巴基斯坦，也不忘在美伊達成備忘錄后感謝中國。巴基斯坦總理夏巴茲在講話中感謝中國、沙特、卡塔爾與土耳其對談判的幫助，而其中他第一個提到的就是中國。

所以中方看似是不出手保持克制，但實際上，中國的影響力卻又無處不在，是左右戰局與和平走向的關鍵棋手。