律師說句公道話:紙尿褲檢出“甲酰胺”,“符合國標(biāo)”不能免責(zé)!
這兩天,紙尿褲甲酰胺事件炸了鍋。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》送檢發(fā)現(xiàn),好奇、碧芭寶貝、Babycare等品牌紙尿褲檢出甲酰胺。醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)在嬰幼兒血液尿液中也檢出了。家長(zhǎng)慌了,品牌方卻淡定回應(yīng):符合國標(biāo)。
![]()
作為律師,我必須說幾句公道話。
第一,“符合國標(biāo)”不是護(hù)身符。
國標(biāo)沒要求檢測(cè)甲酰胺,這是事實(shí)。但《產(chǎn)品質(zhì)量法》說得明明白白:產(chǎn)品不得存在危及人身安全的不合理危險(xiǎn)。
甲酰胺是什么?歐盟1B類生殖毒性物質(zhì),我國化妝品明令禁用。一個(gè)能致畸、傷肝腎的毒物,出現(xiàn)在寶寶紙尿褲里——你告訴我這不算“不合理危險(xiǎn)”?
國標(biāo)沒寫,不代表法律不管。
第二,品牌必須負(fù)責(zé)。
律師湯磊說得很清楚:若檢測(cè)屬實(shí),品牌方必須立即召回。不是“可以考慮召回”,是“必須”。
消費(fèi)者可以主張三倍賠償。如果品牌明知有毒還繼續(xù)賣,還可以主張懲罰性賠償。
第三,給家長(zhǎng)說句實(shí)在話。
維權(quán)不容易。讓一個(gè)普通家庭去證明“孩子紅屁股是甲酰胺引起的”,太難了。
![]()
所以我的建議很實(shí)在:
留好證據(jù):訂單、小票、病歷,一樣別丟
先找品牌:要說法、要解決方案
不行就投訴:12315安排上
聯(lián)合維權(quán):一個(gè)人難,十個(gè)人就不一樣了
最后說一句:
國標(biāo)滯后,是制度的問題。但拿國標(biāo)滯后當(dāng)擋箭牌,是良心的問題。
法律不保護(hù)裝睡的企業(yè),更不原諒拿孩子健康開玩笑的人。
![]()
(本文僅代表律師個(gè)人觀點(diǎn),供參考)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.