襲人為什么向王夫人進(jìn)言要寶玉搬出大觀園？

知道這段最好笑的點(diǎn)在哪里嗎？

襲人和王夫人言之鑿鑿，要是賈寶玉出了什么事，她們一群丫鬟也要跟著粉身碎骨連帶遭殃。

但是此時(shí)賈寶玉剛剛被賈政打了半死。

罪名還挺重，強(qiáng)奸逼死金釧兒、勾搭逗引忠順王的愛(ài)寵琪官，每個(gè)罪名落實(shí)了拉出去都是殺頭的罪過(guò)。

按襲人自己的邏輯，賈寶玉名聲沒(méi)了，這些丫鬟就沒(méi)了。那么此時(shí)的襲人早就無(wú)了。

但事實(shí)呢？

怡紅院的丫鬟們受到了什么處罰呢？

沒(méi)有！

傳說(shuō)中賈寶玉人身安全第一責(zé)任人襲人同學(xué)，她受到什么處罰了嗎？

賈母王夫人賈政打她了嗎？沒(méi)有。

賈母王夫人賈政罵她了嗎？沒(méi)有。

賈母王夫人賈政扣她工資了嗎？沒(méi)有。

賈母王夫人賈政認(rèn)為是襲人沒(méi)有看管好賈寶玉，導(dǎo)致賈寶玉在外面闖禍了嗎？還是沒(méi)有。

沒(méi)有任何人認(rèn)為賈寶玉如果學(xué)壞了，會(huì)是怡紅院丫鬟的責(zé)任。

事實(shí)上賈政是真認(rèn)為賈寶玉學(xué)壞了，然而他第一反應(yīng)是揍死這個(gè)兒子，免得哪天給勞資再闖個(gè)更大的禍?zhǔn)聛?lái)。而不是你不聽(tīng)話，是你身邊下人的責(zé)任，勞資打你身邊的下人。

那是某否，不是《紅樓夢(mèng)》。

事實(shí)上賈寶玉被打以后，怡紅院里的丫鬟們?nèi)兆诱者^(guò)工資照拿該上班上班該休息休息，生活并沒(méi)有受到一點(diǎn)兒影響。

那，所謂的。賈寶玉要是被人說(shuō)出不好了襲人就得粉身碎骨這話，從何而來(lái)??！

難道還有比強(qiáng)奸母婢，逼死丫鬟這種話更不好的嗎？

那就，只能是謀反了吧！

事實(shí)上，賈寶玉在第五十七回聽(tīng)說(shuō)林黛玉要回蘇州后失去知覺(jué)開(kāi)始發(fā)癲。怡紅院的丫鬟老嬤嬤們也沒(méi)有受到責(zé)罰和遭殃。就連眾人眼中的“罪魁禍?zhǔn)住弊嚣N，也沒(méi)有遭殃。搞得很多讀者都很疑惑，不斷在網(wǎng)上提問(wèn)，為啥紫鵑沒(méi)有被王夫人懲罰，為啥紫鵑沒(méi)有被賈母懲罰。

反而是賈寶玉被自己最愛(ài)也最愛(ài)他的奶奶定性為，有呆病。

賴嬤嬤曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，賈赦賈政小時(shí)候也老挨打，寧國(guó)府賈敬賈珍打兒子的時(shí)候簡(jiǎn)直和審賊差不多了。

而賈政聽(tīng)到金釧兒跳井的第一反應(yīng)是，我家從未有過(guò)這種事，肯定是當(dāng)家人對(duì)下人太嚴(yán)厲了，導(dǎo)致下人受不了輕生。

確實(shí)賈寶玉身邊不斷有丫鬟下人在離開(kāi)，但也不是因?yàn)橘Z寶玉名聲壞了，身體遭罪了，導(dǎo)致她們?cè)庋臧桑?/p>

茜雪的離開(kāi)李嬤嬤說(shuō)是受她牽連被攆，但是事實(shí)如何，書(shū)中并沒(méi)有明說(shuō)。即便是賈寶玉發(fā)怒導(dǎo)致被攆。也不是所謂的賈寶玉名聲壞了。

賈寶玉和林黛玉因張道士說(shuō)媒一事引發(fā)爭(zhēng)吵，王夫人賈母以為是下人伺候不好，讓賈寶玉打下人出氣。結(jié)果襲人還是紫鵑，也就是挨了一頓嘴炮。低著頭聽(tīng)完也就完了。

后來(lái)四兒晴雯等人被攆，也并不是因?yàn)橘Z寶玉名聲被毀，而是因?yàn)橥醴蛉苏J(rèn)為她的好大兒被狐媚做出的應(yīng)激反應(yīng)。

當(dāng)然，這不能說(shuō)明賈府多好，而是在說(shuō)，賈寶玉有事身邊丫鬟就會(huì)遭殃這個(gè)理論，如果放在《紅樓夢(mèng)》原著來(lái)看，真的很荒謬啊！

主子有錯(cuò)下人遭罪？

紅樓夢(mèng)金瓶梅：我們沒(méi)有。

某些現(xiàn)代人和他們編出來(lái)的古代網(wǎng)文電視劇：我們有。