吉林
通訊員 王海旭
近日，長春市綠園區(qū)人民法院主動攻堅、精準破局，成功執(zhí)結一起跨區(qū)域、多主體、高難度的擔保追償權糾紛系列案件。
本案系標的額463萬元的金融擔保追償案件。6名被執(zhí)行人向銀行申請大額貸款，由某擔保公司提供連帶責任保證擔保。貸款到期后，多名被執(zhí)行人無力清償本息，擔保公司代為全額履約清償后，依法取得對全體被執(zhí)行人的追償權。此前，法院已通過民事訴訟程序依法支持原告訴請，明確了各方權利義務。
案件進入執(zhí)行程序后，多重難點問題集中凸顯，該案6名被執(zhí)行人居住分散、地域跨度大，名下涉案房產(chǎn)點位零散、處置范圍廣，極大增加了財產(chǎn)查控和司法處置的難度。法院通過線上篩查、線下核查的全方位查控方式，陸續(xù)處置完畢大部分涉案財產(chǎn)，僅剩農(nóng)安縣一處核心房產(chǎn)未能推進處置，成為阻礙案件辦結的核心瓶頸。
該案被執(zhí)行人心存僥幸、刻意規(guī)避執(zhí)行，預留的聯(lián)系方式全部失效，干警多次電話催告、反復督促，對方始終消極應付、推諉扯皮、拒不配合，直接導致房產(chǎn)核查、評估拍賣、強制騰遷等后續(xù)工作全面停滯。
為切實兌現(xiàn)勝訴權益，執(zhí)行法官摒棄被動等待的工作模式，主動履職、實地攻堅，多次帶隊奔赴農(nóng)安縣涉案房產(chǎn)現(xiàn)場深耕細查。通過實地踏勘房屋現(xiàn)狀、走訪周邊群眾、對接屬地社區(qū)及基層組織，全面摸清了房產(chǎn)使用情況與被執(zhí)行人相關動態(tài)。經(jīng)查，涉案房產(chǎn)長期閑置無人居住，但屋內(nèi)留存大量私人物品，被執(zhí)行人常年在外規(guī)避執(zhí)行，同時委托親屬不定期照看房屋，為后續(xù)房屋騰遷、正式交付埋下諸多隱患。
在全面查清財產(chǎn)底數(shù)、厘清案件癥結后，綠園法院依法啟動司法評估、網(wǎng)絡拍賣程序，涉案房產(chǎn)順利競拍成交，房屋權屬進入交割階段。但在買受人足額繳清購房款項后，被執(zhí)行人依舊消極對抗、惡意拖延，以異地出差、親屬患病等各類借口搪塞推諉，持續(xù)以“軟抵抗”方式規(guī)避執(zhí)行，拒不配合房屋交接工作，嚴重阻礙司法執(zhí)行進程，導致買受人遲遲無法合法接收房屋、實現(xiàn)物權權益。
針對被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行、消極履職的行為，執(zhí)行法官果斷驅(qū)車奔赴異地執(zhí)行現(xiàn)場，聯(lián)動屬地基層力量，對接被執(zhí)行人親屬。執(zhí)行法官對其耐心釋法明理、開展警示教育，細致解讀相關法律法規(guī)，清晰告知拒不履行生效法律文書、抗拒司法執(zhí)行的嚴重后果，明確拒不配合執(zhí)行將被納入失信名單、限制高消費，面臨罰款、拘留等強制措施，情節(jié)嚴重的還將涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被依法追究刑事責任。
清晰嚴肅的法律宣講、直白明確的后果告知，徹底破除了被執(zhí)行人親屬的僥幸心理，使其充分認清規(guī)避執(zhí)行的法律風險，并第一時間向被執(zhí)行人傳達司法要求、講明法律底線。最終，被執(zhí)行人態(tài)度徹底轉變，主動配合執(zhí)行工作。在執(zhí)行干警與公證人員全程監(jiān)督、全程留痕的前提下，被執(zhí)行人親屬主動打開房門，承諾按期清空屋內(nèi)物品、完成房屋交接，有效保障了買受人的合法物權，該案最終圓滿辦結、案結事了。
初審：劉巖
復審：韓蕊
終審：謝剛
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
