山東
有錢人的家庭主題是托舉，而窮人的家庭主題是回報。
這句話引發了很多人的共鳴，但它真的對嗎？
首先，這句話不是道理更不是真理，它充滿了偏見和謬誤，甚至可以說它是有毒的，很多人腦子里有錯誤的觀念還一無所知。
表面看它背后的邏輯是：富人家庭是父母給子女錢，窮人是子女給父母錢。
所以有人說了，“富人養孩子感覺是養寵物，不求回報，索取的是情緒價值。窮人養孩子像養牲口，養它是要索取回報干活的”。
一聲嘆息。
從生物層面看，繁衍后代是人類的基本訴求，是基因層面的底層邏輯，從古至今，血脈延續都被無數人當成頭等大事。
而從經濟層面看，所謂多子多福，人們多要孩子是有利益動機的，比如人多勢眾。
很多人奇怪過去農村資源匱乏，為什么大家還要生那么多孩子呢？原因很簡單，越是資源少越需要爭搶，而家里人多就可以多占土地等資源，另外武力值高，不容易被欺負。
有人會從經濟利益來解讀父子關系，父親把兒子當成牛馬一樣對待，從孩子時候就讓幫家里干活，成年后還可以為自己養老……好像一切都是算計。
這種情況確實是存在的，但你為什么不能換個視角來看呢？
無論國內還是國外，都有父子關系緊張的情況，也都有父子關系良好的情況，我們看關于父親的4句名言：
1、父愛可以犧牲自己的一切，包括自己的生命；2、父親們最根本的缺點在于想要自己的孩子為自己爭光；
3、慈父之愛子，非為報也；4、是故父母之所愛亦愛之，父母之所敬亦敬之，至于犬馬盡然，而況于人乎。
所以，還是不要心存偏見。有的父親為子女奉獻了一切，有的父親也會折磨子女，古今中外都是這樣。
以埃隆·馬斯克為例，他曾用“邪惡、可怕的人”來形容自己的父親埃羅爾·馬斯克(Errol Musk)，埃羅爾在南非是一名工程師，也是一個富有的商人，他與模特梅耶結婚生育了包括馬斯克在內的三個孩子。
埃羅爾說自己為馬斯克提供了相對富裕的成長環境，他也坦言父子關系曾一度很緊張，但后來雙方和解了，馬斯克在創業成功后也多次給父母經濟、物質方面的回報。
馬斯克的成功是靠父親托舉嗎？實際上他的童年充滿了創傷，他不過是沒有采取報復的行為來面對而已。
上大學是靠自己勤工儉學，學生貸款也是自己創業賺錢后還上的，所以父子之間的關系跟窮富沒關系，跟愛有關系。
我們看現在那些借錢也要給孩子報輔導班的父母，他們不是在努力托舉自己的孩子嗎？身為父母，第一考慮的是責任，為了子女的前途不惜一切，而不是為了所謂的回報。
如果孩子沒有大出息，沒有創業成功，沒有發大財出大名，父母就不愛孩子了？
把父母跟孩子的關系污蔑為放債、利用的人不是蠢就是壞，他自己心里很臟，他自己非常功利心，所以看什么都是很臟和很功利的。
“小的時候沒人疼，長大了要孝順一群人”，有些人就是以偏概全，這年頭魑魅魍魎都出來放毒了。
孝順父母看個人的意愿，跟貧富關系不大，經常是論心不論跡，論跡貧家無孝子。
還是自私自利的人太多了，他們其實誰都不愛，甚至連自己都不愛，因為他們既不自重也不自愛，他們只是在逃避責任，害怕被指責，他們想要為自己的自私、懶惰和無能找個借口。
別一個勁的美化有錢人，多少企業老板、明星、富商……跟子女的關系都緊張，甚至是反目成仇，比如馬斯克的兒子（女兒）薇薇安就公開跟父親斷絕了關系。
反而是那些普通家庭的父子、母子關系比較溫暖，據我所知很多老人都沒有指望子女回報，往往是子女終于有能力回報的時候，他們也吃不動、玩不動了，這時候他們還求什么回報呢？春蠶到死絲方盡，他們只是希望兒孫過得好。
普通人是大多數，他們省吃儉用供子女讀書，拼盡全力托舉，但現在卻被一個“窮”字抹殺了一切，還要給安上罪名，污名化努力，殺人誅心。真的要警惕這些思想有毒的人，世道變壞，跟這種人的污染有很大關系。
心里只有窮富的人，眼里只有一個“錢”字，他們配得上自己的命運。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
