北京
河南南陽“渝見小面”夫妻店被全國連鎖品牌“遇見小面”起訴商標(biāo)侵權(quán)引發(fā)廣泛關(guān)注。近日，河南平頂山一家名為“橘子賓館”的老板發(fā)視頻稱，自己也遇到了類似事情，自家開的小賓館被連鎖酒店品牌“桔子酒店管理（中國）有限公司”（下稱“桔子酒店”）起訴，案由為侵害商標(biāo)權(quán)糾紛，索賠10萬元。6月22日，“橘子賓館”的店老板馮女士稱，自己的賓館很小，只有16間房，也沒有用任何跟“桔子酒店”相似的圖文、logo和裝修風(fēng)格，對于侵權(quán)的說法無法接受。
“我感覺這就是正走著走著，哐哧被啥東西直接砸到你一樣，禍從天降吧。”馮女士稱，6月14日，她突然接到了一張法院傳票，原告是知名連鎖品牌“桔子酒店”，案由為侵害商標(biāo)權(quán)，索賠10萬元，并要求其更改“橘子賓館”名稱。
馮女士介紹，自己的賓館是在2017年開業(yè)，法定代表人此前一直是她的公公，今年轉(zhuǎn)到了她的名下，但一直都是自己在經(jīng)營。“當(dāng)天注冊時(shí)，我們起了四五個(gè)名字都沒通過，都重名了。”因?yàn)樽C件都帶齊了，就想著簡簡單單起個(gè)水果相關(guān)的名字，“小孩們也都喜歡吃橘子，就想著輸一下‘橘子賓館’試試，輸入進(jìn)去后成功了，就直接登記注冊了。” 馮女士提供的營業(yè)執(zhí)照顯示，其登記注冊名稱為“平頂山市新城區(qū)橘子賓館”，注冊日期為2017年8月21日。
起初，馮女士的“橘子賓館”只有10個(gè)房間，2019年隔壁店鋪轉(zhuǎn)租，馮女士出了一些轉(zhuǎn)讓費(fèi)又?jǐn)U了7間，扣除改造拆掉的1間，目前共有16個(gè)房間，房價(jià)在60元到100元之間。馮女士認(rèn)為，自家開的賓館沒有侵權(quán)，自己起的名字是“橘子”，和“桔子”在字體上明顯不同，另外自己家起名是“橘子賓館”，也沒有叫“橘子酒店”不會(huì)給人產(chǎn)生誤認(rèn)，“另外，我沒有用相同的LOGO，也沒有用你的英文字母，更沒有用你的裝修風(fēng)格。”
馮女士收到的民事起訴狀顯示，案由事實(shí)一項(xiàng)稱“被告經(jīng)營的‘橘子酒店’未經(jīng)原告授權(quán)，擅自使用帶有‘橘子’字樣的標(biāo)識(shí)，侵權(quán)標(biāo)識(shí)與原告的注冊商標(biāo)整體外觀構(gòu)成、呼叫及含義上高度相似，極易造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，涉嫌侵害原告的商標(biāo)權(quán)”。
原告“桔子酒店管理（中國）有限公司”訴訟請求是，判定被告，“立即停止侵犯原告第7300545號‘桔子酒店’商標(biāo)、第7300539號‘桔子水晶酒店’商標(biāo)、第11460574號‘桔子酒店·精選’商標(biāo)商標(biāo)專用權(quán)的行為(包括停止在酒店外觀、店招、內(nèi)部用品、裝飾裝潢、網(wǎng)絡(luò)、對外宣傳等經(jīng)營活動(dòng)中使用與‘桔子’、‘桔子酒店’相同或近似的標(biāo)識(shí))，將美團(tuán)、攜程、同程、藝龍、飛豬、高德等網(wǎng)站、酒店門頭及內(nèi)部所有‘橘子’標(biāo)識(shí)進(jìn)行變更及刪除，不得再使用與‘桔子’相同或相近的標(biāo)識(shí)。”還要求判定被告，立即停止不正當(dāng)競爭行為，變更企業(yè)名稱，不得使用與“桔子”相同或近似的文字，此外，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣10萬元。
來源：重慶晨報(bào)、縱覽新聞、江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)、公開信息
責(zé)編：常明德
中國品牌
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
