浙江
幾天前，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達要求外長布德里斯“在六個月的限期內(nèi)對華復(fù)交，否則走人”。這條新聞在中文互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了很多關(guān)注。
看著這個昔日在涉臺問題上挑釁中國紅線的波羅的海國家，如今因為外交決策而陷入內(nèi)耗撕扯，我想起了前幾年北約圈子里不可一世的兩個“牛人”。
一位是前北約秘書長拉斯穆森，另一位是前美國駐北約大使達爾德。這兩位當年眼看中國堅決反制立陶宛，讓立陶宛嘗到對華出口暴跌的痛，急得跳腳。他們給北約獻計獻策，提出要搞一個所謂的“經(jīng)濟第五條款”，用以“對付威權(quán)國家的經(jīng)濟脅迫”。
當時他們還狠狠地寫文章寫建議，聲稱要讓中國知道，“如果他們戳我們當中一個人的眼睛，我們都會戳回去。”
那是何等的狂妄，何等的威風。當時他們口中那個被中國“戳了眼睛”而需要北約全體出頭保護的受害者，正是立陶宛。
我們都知道，北約有個”軍事上“的第五條，即任何一國受武裝侵犯，其他成員國就要提供支持。
立陶宛前政府的那些政客們，也懷揣著不切實際的“西方幻覺”，以為只要自己沖在最前面挑釁中國紅線，整個西方世界、整個北約和歐盟就會共同為其提供支持，與中國徹底攤牌，搞一場“集體反擊”。
立陶宛的核心癥結(jié)，在于其2021年不顧中方強烈反對和多次交涉，執(zhí)意允許臺灣當局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺灣代表處”。
世界上只有一個中國，臺灣是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府。在同中國建交的國家中，此類機構(gòu)一律使用“臺北”進行命名，且僅限非官方性質(zhì)。
立陶宛政府公然允許以“臺灣”名義設(shè)立代表處，在國際上制造“一中一臺”，此舉背棄了立方在雙邊建交公報中所作出的政治承諾，嚴重違反了一個中國原則和國際關(guān)系基本準則，粗暴干涉了中國內(nèi)政，嚴重損害了中國國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。任何企圖在這條紅線上試探和挑釁的國家，無論大小，都必將遭到迎頭痛擊，并承擔沉重代價。
事實是殘酷的。幾年過去了，立陶宛的國內(nèi)政局發(fā)生了變化。而那兩個叫囂著要“戳回中國眼睛”的北約牛人去哪里了？北約的“經(jīng)濟第五條款”變成了一個無人買單的政治PPT，而立陶宛，在經(jīng)歷了對華貿(mào)易近乎歸零、國內(nèi)商界抱怨紛紛的慘痛教訓(xùn)后，終于發(fā)現(xiàn)自己好像成了地緣政治博弈中的“棄子”。
這場荒誕劇的根源，在于立陶宛以及站在它背后的北約政治精英們，沒有真正認識到中國的崛起對全球地緣政治意味著什么，更沒有搞懂挑戰(zhàn)中國的主權(quán)底線究竟要付出什么代價。
立陶宛新一屆政府和總統(tǒng)之所以急著推進對華關(guān)系正常化，正是因為他們感受到了那個任性妄為的“戰(zhàn)略失誤”所帶來的損失。
長期以來，西方一些政客患上了嚴重的“時間錯覺癥”，他們的思維還停留在一百年前。北約冷戰(zhàn)后的勢力范圍擴張，不僅在軍事上制造動蕩，更試圖延伸至全球經(jīng)濟和貿(mào)易領(lǐng)域，將自己包裝成美國和西方維持霸權(quán)、干涉別國內(nèi)政的政治工具。
在這個過程中，立陶宛這樣的國家，由于歷史陰影和地緣焦慮，極易陷入一種意識形態(tài)的極端化，對外政策受到“要讓自己更像西方”的嚴重誤導(dǎo)。
立陶宛現(xiàn)在想要走出外交泥潭，只靠在重設(shè)代辦處、領(lǐng)事協(xié)議等技術(shù)性層面“拖泥帶水”地做些姿態(tài)是遠遠不夠的。立陶宛如果不把“臺灣代表處”的名字徹底改過來，不管技術(shù)上怎么騰挪、怎么給外交官施壓，都無法蒙混過關(guān)。
不知道北約的那兩個高官看到現(xiàn)在的情景，又該做出怎樣的解釋呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
