作者:蔣豐 來源:日本華僑報(bào)
![]()
當(dāng)下的中日關(guān)系,正處于一種頗具矛盾色彩的狀態(tài)。一方面,政治互信脆弱得撼動(dòng)基石,歷史、安全、臺(tái)灣問題以及所謂“中國威脅論”等議題持續(xù)發(fā)酵,使兩國關(guān)系時(shí)常受到外部因素干擾;另一方面,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系松弛下來后又不得時(shí)常勒緊,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、市場需求以及企業(yè)利益,又不斷把雙方拉回現(xiàn)實(shí)。
正在北京舉行的第四屆中國國際供應(yīng)鏈促進(jìn)博覽會(huì)(鏈博會(huì)),恰恰成為觀察這種矛盾狀態(tài)的一扇窗口。日本多個(gè)經(jīng)濟(jì)界考察團(tuán)選擇此時(shí)訪華,就是一個(gè)值得解讀的政治信號(hào)。因?yàn)樗麄儊淼牟粌H是企業(yè)家,還有經(jīng)濟(jì)團(tuán)體負(fù)責(zé)人,甚至還有具有政治背景的人士。
日本商工會(huì)議所時(shí)隔八年再次組織單獨(dú)訪華團(tuán),關(guān)西經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長松本正義、大阪商工會(huì)議所主席鳥井信吾等重量級(jí)經(jīng)濟(jì)界人士親自赴華,前厚生勞動(dòng)副大臣橋本岳也將以日本國際貿(mào)易促進(jìn)協(xié)會(huì)代理會(huì)長身份參加考察。這些名字放在一起,其實(shí)傳遞出一個(gè)清晰的信息,在政治關(guān)系遇冷的時(shí)候,日本經(jīng)濟(jì)界正在主動(dòng)尋找新的溝通渠道。
過去幾年,中日關(guān)系經(jīng)歷了不少波折。日本配合美國推動(dòng)“去風(fēng)險(xiǎn)化”,強(qiáng)化半導(dǎo)體出口管制。中國則對部分日本水產(chǎn)品采取進(jìn)口限制措施。兩國社會(huì)輿論層面的相互認(rèn)知也出現(xiàn)明顯惡化。如果按照某些政治人物的邏輯,中日關(guān)系似乎正在走向“脫鉤”。然而,現(xiàn)實(shí)并沒有按照這種劇本發(fā)展。
原因很簡單,中日兩國早已不是簡單的貿(mào)易伙伴,而是深度嵌入同一產(chǎn)業(yè)鏈體系的經(jīng)濟(jì)體。從汽車到電子產(chǎn)品,從精密機(jī)械到化工材料,從醫(yī)療器械到新能源產(chǎn)業(yè),許多產(chǎn)品的生產(chǎn)過程本身就跨越國界。在這種背景下,所謂“脫鉤”,不僅成本巨大,而且?guī)缀蹼y以實(shí)現(xiàn)。
正因如此,當(dāng)政治層面出現(xiàn)摩擦?xí)r,企業(yè)往往比政客更能感受到現(xiàn)實(shí)壓力。因?yàn)槠髽I(yè)必須面對訂單,必須面對市場,必須面對利潤,也必須面對競爭。
這也是為什么本屆北京鏈博會(huì)吸引了來自85個(gè)國家和地區(qū)、國際組織的670多家企業(yè)和機(jī)構(gòu)參展。更值得注意的是,在當(dāng)前中美戰(zhàn)略競爭持續(xù)升級(jí)的大背景下,美國企業(yè)仍然成為外國參展單位中數(shù)量最多的群體,包括英偉達(dá)、英特爾等科技巨頭都選擇參展。
這說明一個(gè)現(xiàn)實(shí),供應(yīng)鏈不會(huì)因?yàn)檎慰谔?hào)而自動(dòng)重組。資本最終會(huì)流向市場,技術(shù)最終需要尋找應(yīng)用場景,企業(yè)最終必須面對全球競爭。鏈博會(huì)的價(jià)值,恰恰在于為這種現(xiàn)實(shí)需求提供了一個(gè)平臺(tái)。
而對于日本來說,本屆鏈博會(huì)還有另一層意義。那就是,日本經(jīng)濟(jì)界正在重新認(rèn)識(shí)中國市場。過去幾年,日本國內(nèi)曾出現(xiàn)一種聲音,認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增速放緩,人口紅利減弱,日本企業(yè)應(yīng)該減少對華依賴,把產(chǎn)業(yè)鏈向東南亞甚至歐美轉(zhuǎn)移。
這種思路并非沒有道理。但問題在于,中國市場并沒有因?yàn)檫@些判斷而失去吸引力。今天的中國,已經(jīng)不僅是制造基地,更是全球最大的消費(fèi)市場之一,同時(shí)還是人工智能、新能源汽車、數(shù)字經(jīng)濟(jì)等新興產(chǎn)業(yè)的重要?jiǎng)?chuàng)新場景。
本屆鏈博會(huì)重點(diǎn)展示人工智能技術(shù),就是一個(gè)典型例子。對于許多日本企業(yè)而言,中國已經(jīng)不僅意味著生產(chǎn),更意味著創(chuàng)新合作。誰能更早進(jìn)入新的產(chǎn)業(yè)生態(tài),誰就可能獲得未來競爭優(yōu)勢。
從這個(gè)角度看,日本經(jīng)濟(jì)界此時(shí)訪華,并不是簡單的維持關(guān)系,而是在為未來布局。事實(shí)上,觀察近年來日本企業(yè)的動(dòng)向可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣現(xiàn)象,政治上,日本越來越強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)安全保障”;經(jīng)濟(jì)上,日本企業(yè)卻越來越重視中國市場。政府與企業(yè)之間,正在形成一種微妙的溫差。
政客思考的是地緣政治,企業(yè)思考的是生存發(fā)展。前者關(guān)注風(fēng)險(xiǎn),后者關(guān)注機(jī)會(huì)。而北京鏈博會(huì)正好成為這兩種邏輯交匯的地方。
更值得關(guān)注的是,這種交流方式本身也在發(fā)生變化。過去,中日關(guān)系改善往往依賴高層政治互動(dòng);如今,在政治互信尚未完全恢復(fù)的情況下,經(jīng)貿(mào)交流反而成為穩(wěn)定關(guān)系的重要支撐。企業(yè)先行、地方先行、行業(yè)先行,正在成為一種新的互動(dòng)模式。
這種模式未必轟轟烈烈,卻更加務(wù)實(shí)。因?yàn)樗⒃诠餐婊A(chǔ)之上。歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明,中日關(guān)系最怕的是“政冷經(jīng)冷”。一旦政治與經(jīng)濟(jì)同時(shí)降溫,兩國關(guān)系就容易陷入惡性循環(huán)。而只要經(jīng)濟(jì)聯(lián)系仍然存在,對話渠道仍然暢通,雙方就始終保留著修復(fù)關(guān)系的空間。
因此,北京鏈博會(huì)真正值得關(guān)注的,并不是展館里展示了多少新技術(shù),也不僅是簽署了多少合作協(xié)議。它釋放出的更重要信號(hào)是:在國際政治不確定性不斷上升的今天,中日兩國的產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈聯(lián)系,仍然在發(fā)揮一種“壓艙石”作用。
政治可以制造距離,市場卻總在尋找連接。而當(dāng)越來越多日本企業(yè)選擇來到北京時(shí),他們實(shí)際上是在用腳投票,表達(dá)對中國市場、對亞洲產(chǎn)業(yè)鏈、對開放合作的判斷。這或許就是本屆鏈博會(huì)最耐人尋味的地方。
在地緣政治不斷強(qiáng)調(diào)分裂的時(shí)候,供應(yīng)鏈卻在提醒世界:相互依存,依然是東亞最真實(shí)的現(xiàn)實(shí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.