遼寧
此篇介紹一起代理服務(wù)合同再審案。再審申請(qǐng)人不服二審判決申請(qǐng)?jiān)賹彛ㄔ簩徖砗笳J(rèn)定原審無(wú)誤，駁回再審請(qǐng)求。背后是楊馨律師團(tuán)隊(duì)深挖合同條文，結(jié)合規(guī)則充分答辯，駁斥對(duì)方主張，保障了當(dāng)事人合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益，展現(xiàn)出專業(yè)法律能力。
"起初，遼寧省高級(jí)人民法院在某代理服務(wù)合同糾紛再審案中作出判決。再審申請(qǐng)人某置業(yè)公司不服二審判決申請(qǐng)?jiān)賹彛鲝堅(jiān)瓕彺嬖谑聦?shí)認(rèn)定、法律適用錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷原判、改判或發(fā)回重審。雙方就房產(chǎn)銷售代理合同條款解讀、實(shí)際銷售房屋套數(shù)、代理服務(wù)費(fèi)及推廣費(fèi)結(jié)算產(chǎn)生重大爭(zhēng)議。法院結(jié)合合同全文、立法解釋規(guī)則、誠(chéng)實(shí)信用原則及全案證據(jù)綜合審查，認(rèn)定原審對(duì)合同條款解讀、銷售套數(shù)、費(fèi)用結(jié)算的事實(shí)認(rèn)定與法律適用均無(wú)誤，最終駁回再審請(qǐng)求，維持二審判決。
這份判決書(shū)背后，是楊馨律師團(tuán)隊(duì)的不懈努力。楊馨律師自2019年執(zhí)業(yè)至今已有7年，累計(jì)承辦案件逾500件，律圖平臺(tái)用戶評(píng)分5.0分，高于全國(guó)99%的律師。她是北京天馳君泰（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，具備深厚的專業(yè)素養(yǎng)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
接案后，楊馨律師初步判斷再審申請(qǐng)人的主張缺乏有力依據(jù)。原審在事實(shí)認(rèn)定和法律適用上較為清晰，但再審申請(qǐng)人提出的爭(zhēng)議點(diǎn)仍需謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)。在證據(jù)收集方面，難點(diǎn)在于梳理大量的合同條款、銷售數(shù)據(jù)等資料，以證明原審認(rèn)定的事實(shí)準(zhǔn)確無(wú)誤。楊馨律師團(tuán)隊(duì)投入大量時(shí)間和精力，仔細(xì)核對(duì)每一個(gè)細(xì)節(jié)，確保證據(jù)鏈完整、可靠。
庭審中，爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在合同條款的解讀、實(shí)際銷售房屋套數(shù)的認(rèn)定以及費(fèi)用結(jié)算的合理性。再審申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)方未完成銷售任務(wù)，僅需支付部分推廣費(fèi)、無(wú)需給付代理服務(wù)費(fèi)，同時(shí)主張實(shí)際銷售房屋數(shù)量與原審認(rèn)定不符。楊馨律師團(tuán)隊(duì)結(jié)合合同全文、立法解釋規(guī)則和誠(chéng)實(shí)信用原則，逐一駁斥對(duì)方的主張。
在扭轉(zhuǎn)局面的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，楊馨律師依據(jù)法律解釋規(guī)則和全案證據(jù)，清晰地闡述了原審對(duì)合同條款解讀、銷售套數(shù)認(rèn)定和費(fèi)用結(jié)算的正確性。她強(qiáng)調(diào)再審申請(qǐng)人的主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，法院應(yīng)遵循原審的正確判斷。最終，法院全面采納了楊馨律師團(tuán)隊(duì)的代理意見(jiàn)，裁定維持原判。
楊馨律師憑借扎實(shí)的專業(yè)功底和清晰的辦案思路，在這起再審案件中成功維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。她在企業(yè)法律顧問(wèn)與公司業(yè)務(wù)等領(lǐng)域的豐富經(jīng)驗(yàn)，為案件的勝訴提供了有力保障。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
