一邊喊老百姓買房，另一邊讓房價自由落體，結果擺明了

最近跟小區門口的中介老周閑聊，他忍不住感慨當下的市場現狀。如今各類購房利好不斷推出，可真正下決心簽約的客戶寥寥無幾。

上周就有一位意向客戶，眼看就要定下房源，刷到同小區二手房再度降價后，當場就打消了購房念頭。

這樣的場景，在當下的樓市里十分常見。各類鼓勵剛需入市的消息層出不窮，可房價的下行態勢并未得到有效穩住。

對于普通家庭而言，房產是畢生積蓄所在，大家心里都有一桿秤，觀望情緒也自然而然變得濃厚。

結合國家統計局6月16日發布的5月70城房價監測數據，當下市場的整體走向一目了然。

全國新建商品住宅中，價格環比上漲的城市僅有16個，2座城市房價持平，其余52座城市均出現不同程度下跌。

二手房市場的分化更加明顯，僅有10座城市房價小幅走高，多達60座城市的二手房價格持續走低。

一線城市整體韌性相對更強，北京新房價格微跌0.2%，上海、廣州、深圳房價小幅上漲0.2%至0.4%。而廣大三四線城市，新房與二手房同步走弱，下跌范圍還在持續擴大。

走訪各大售樓處不難發現，當下購房門檻已經大幅降低。不少城市將首套房首付比例下調至20%，房貸利率低至3.05%。

部分地區還額外推出購房補貼，單筆補貼額度可達數萬元。但多重利好疊加，依舊沒能撬動市場。

5月全國商品房整體銷售規模同比下滑，二手房掛牌量持續走高，多數購房者都在等待價格進一步回落。

回看2015年的樓市，當時行業庫存壓力遠比現在嚴峻，全國商品房待售面積接近7億平方米。

各大房企輪番開展降價促銷，贈送車位、全屋裝修等活動層出不窮，卻始終沒能扭轉市場低迷的局面。

直到當年年底，去庫存被列為供給側改革重點任務，一系列重磅政策落地，市場才迎來根本性轉折。

2015年，央行先后五次下調貸款利率，三次實施降準操作，向市場釋放超2萬億流動性。

房貸首付標準下調，疊加大規模棚改貨幣化安置，直接為三四線城市催生了大量剛性購房需求。

一系列舉措共同作用下，市場形成了明確的漲價預期。2016年開始全國房價普漲，積壓已久的庫存也順利消化完畢。

同樣是去庫存，如今的政策組合卻難以復刻當年的效果，核心原因就在于大眾的購房邏輯。

房產屬于家庭資產占比極高的大宗商品，國人歷來有著買漲不買跌的消費心理。市場上行時，大家害怕錯失機會；市場下行時，人人都擔心高位接盤。

我身邊一位在二線城市工作的親戚，就是典型的例子。2021年她看中的房源單價1.8萬元，猶豫之后選擇觀望。

到2023年，房價跌至1.5萬元；時至今日，單價已經來到1.3萬元，她反而更加謹慎，打算繼續觀望。

降首付、發補貼這類舉措，只能降低短期購房成本，卻無法扭轉房價下行的預期。一套房產的總價跌幅，遠遠超過補貼帶來的優惠。

外資機構的態度轉變，也從側面印證了市場的變化。年初高盛預判樓市調整周期過半，2027年有望整體觸底。

進入4月后，該機構調整觀點，認為僅一線核心城市能在今年下半年筑底，其余城市的調整周期將會拉長。

摩根士丹利通過居民調研也發現，市場購房情緒持續疲軟，需求端的弱勢很難被短期政策扭轉。

樓市運行的底層邏輯，早已發生改變。過去二十年，房價長期上行，買房等同于資產增值，自然吸引大批參與者。

如今房價進入調整周期，房產的財富增值屬性逐步弱化，潛在的持有風險被放大。再加上人口增速放緩、城鎮化節奏趨穩，樓市不再是穩賺不賠的賽道。

2015年依靠漲價完成去庫存，當下市場則是依靠降價去庫存，兩種模式帶來了截然不同的結果。

前者催生入市熱潮，后者加劇觀望心態。只在需求端不斷發力，卻不對房價下行態勢加以引導，政策效果終究有限。

結合當前各項信號來看，樓市的調整周期還將繼續延續。歷經五年多的下行，市場暫時看不到快速反轉的條件。

一線與強二線城市核心板塊憑借人口、配套優勢，有望率先企穩；而人口持續流出的三四線城市、城市遠郊板塊，壓力依舊突出。

市場分層會變得越來越明顯，不同城市、不同地段的房源，走勢也會徹底分化。

針對不同需求的購房者，也需要順勢調整自己的選擇思路。剛需群體不必過度焦慮，結合自身居住需求，挑選高性價比現房即可。

有置換計劃的家庭，可以利用當下的政策紅利，穩步完成居所升級，優先選擇配套成熟的核心片區。

對于抱著投資心態入場的人群，則需要保持高度謹慎，樓市普漲的時代已經徹底落幕。

樓市正在一步步回歸居住的本源。政策善意值得肯定，但市場走向終究由預期決定。

順應趨勢，理性選擇，便是當下所有人最務實的做法。