AI已成科研「標(biāo)配」？擱置三年的免疫學(xué)謎題，GPT-5解開了

編輯丨coisini

T 細(xì)胞是淋巴細(xì)胞的主要組分，在免疫系統(tǒng)中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。它們負(fù)責(zé)殺滅腫瘤、清除病毒、調(diào)控炎癥。然而，T 細(xì)胞的強(qiáng)大功能并非與生俱來，而是在發(fā)育過程中經(jīng)由精密調(diào)控逐步形成。

杰克遜實(shí)驗(yàn)室教授、免疫學(xué)家 Derya Unutmaz 從 2022 年開始研究免疫學(xué)中一個(gè)基礎(chǔ)但影響深遠(yuǎn)的問題：葡萄糖如何影響 T 細(xì)胞的發(fā)育和特化？

但研究進(jìn)展得并不順利，一度擱置了三年。直到 2025 年底，OpenAI 的 GPT?5 Pro 模型幫助該研究重新審視并解開了這個(gè)謎題。

用 GPT?5 Pro 解決難題

此前的研究提供了強(qiáng)有力的證據(jù)，表明葡萄糖代謝會(huì)影響 T 細(xì)胞的特化方式。為了更深入地理解這種關(guān)系，Unutmaz 和他的團(tuán)隊(duì)在 T 細(xì)胞發(fā)育早期，將它們分別置于低葡萄糖環(huán)境中，或置于含有一種名為脫氧葡萄糖的類葡萄糖分子的環(huán)境中。脫氧葡萄糖會(huì)干擾細(xì)胞利用葡萄糖的能力，從而擾亂能量產(chǎn)生和蛋白質(zhì)構(gòu)建。

團(tuán)隊(duì)原本預(yù)期這兩種條件會(huì)產(chǎn)生相似的結(jié)果，但實(shí)際情況并非如此。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，暴露于脫氧葡萄糖的 T 細(xì)胞絕大多數(shù)都特化成了參與機(jī)體炎癥反應(yīng)的細(xì)胞。暴露于低濃度葡萄糖的部分 T 細(xì)胞也特化成了炎癥反應(yīng)細(xì)胞，但其數(shù)量遠(yuǎn)不及脫氧葡萄糖組。即便研究人員移除了這種類葡萄糖分子，早期暴露于脫氧葡萄糖所產(chǎn)生的影響依然持續(xù)存在。

這種差異不能僅僅歸因于能量缺乏。背后一定另有原因。但研究團(tuán)隊(duì)無法弄清究竟發(fā)生了什么，于是研究被擱置了。

GPT?5 Pro 發(fā)布后，Unutmaz 決定重新審視這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)。他將實(shí)驗(yàn)結(jié)果上傳至模型，并請(qǐng)求其分析數(shù)據(jù)。

GPT?5 Pro 提出，脫氧葡萄糖干擾了一種名為 IL-2 的蛋白質(zhì)的構(gòu)建。這種蛋白質(zhì)可以阻止 T 細(xì)胞特化為一種稱為 Th17 的炎癥反應(yīng)細(xì)胞。脫氧葡萄糖相當(dāng)于移除了一道阻礙 T 細(xì)胞成為 Th17 細(xì)胞的屏障。這很可能就是為什么低葡萄糖環(huán)境中的 T 細(xì)胞特化為 Th17 細(xì)胞的數(shù)量遠(yuǎn)不及脫氧葡萄糖環(huán)境。

「GPT?5 提出了這個(gè)非常了不起的見解，事后看來，完全合情合理」，Unutmaz 說道。

隨后，Unutmaz 決定測(cè)試 GPT?5 能否預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果。他從一個(gè)已經(jīng)完成的實(shí)驗(yàn)入手，該實(shí)驗(yàn)針對(duì)的是靶向某類淋巴瘤的 T 細(xì)胞。他的實(shí)驗(yàn)表明，這些特定的 T 細(xì)胞（稱為 CD8 + 細(xì)胞）殺死淋巴瘤細(xì)胞的能力得到了增強(qiáng)。

當(dāng) Unutmaz 要求 GPT?5 Pro 模擬相同的實(shí)驗(yàn)時(shí)，它正確預(yù)測(cè)了 CD8 + 細(xì)胞殺死淋巴瘤細(xì)胞能力的提升。并且該模型不可能從互聯(lián)網(wǎng)上獲取這些結(jié)果，因?yàn)?Unutmaz 當(dāng)時(shí)尚未發(fā)表這些結(jié)果。

Unutmaz 說：「就在那一刻，我感覺，這些模型現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到了真正、切實(shí)理解的程度。」

杰克遜實(shí)驗(yàn)室教授、免疫學(xué)家 Derya Unutmaz

這對(duì)科學(xué)研究意味著什么

像 GPT?5 Pro 這樣的模型現(xiàn)在就像是科研合作者，它們可以簡(jiǎn)化文獻(xiàn)綜述，還可以幫助科學(xué)家優(yōu)化假設(shè)、模擬實(shí)驗(yàn)等。

Unutmaz 對(duì) AI 的發(fā)展方向持樂觀態(tài)度。他表示，AI 已成為他工作中不可或缺的核心，他無法想象沒有 AI 如何開展科研，甚至比喻道：「那就好比砍掉你的雙手，或者切掉一半大腦。」

盡管如此，專業(yè)知識(shí)仍然至關(guān)重要。AI 可能會(huì)生成一個(gè)見解，但人們必須評(píng)估其重要性和合理性。例如，一個(gè)不具備專業(yè)知識(shí)的人，就無法判斷 GPT?5 Pro 在免疫細(xì)胞實(shí)驗(yàn)中指出的機(jī)制性見解是否重要。

這種產(chǎn)生見解和加速工作的能力，正是這些模型需要被負(fù)責(zé)任地對(duì)待的原因。AI 可以幫助研究人員在生物學(xué)、醫(yī)學(xué)等領(lǐng)域更快地推進(jìn)，但這些能力也可能降低濫用的門檻。

參考鏈接：https://openai.com/index/gpt-5-immunology-mystery/