真讓特朗普說中了，斯塔默辭職，繼任者浮出水面，對華態(tài)度曝光

6月22日，斯塔默站在唐寧街10號門前發(fā)表完辭職講話，英國十年里的第六任首相，就這么走完了自己的任期。

可真要深究起來，這哪是什么預(yù)言，不過是斯塔默撐不下去的信號早就寫在了明面上，特朗普剛好趕在節(jié)點上說了句風(fēng)涼話而已。

很多人把他下臺的原因，歸到駐美大使的丑聞和五月份的地方選舉慘敗上。

單看這兩件事，好像確實是直接導(dǎo)火索，可真要往根上挖，這倆不過是把早就爛透的矛盾，徹底擺到了臺面上。

斯塔默當(dāng)初能帶著工黨贏下大選，根本不是工黨本身有多受歡迎。

是保守黨連著換了好幾任首相，經(jīng)濟民生越搞越糟，選民實在忍不了，才抱著“換個人試試”的心態(tài)，給了工黨一次機會。

說白了，他拿到的本來就是一張“試用期”門票，干不好隨時要走人。

斯塔默自己走的是中間路線，想著左右逢源穩(wěn)住基本盤，結(jié)果兩頭都沒討好。

對內(nèi)想收緊財政壓開支，得罪了黨內(nèi)左派和背后的工會；對外在脫歐遺留問題上模棱兩可，既談不攏歐盟，也哄不好強硬脫歐派，中間選民也覺得他沒主見。

就這么折騰了一年多，經(jīng)濟沒見起色，民眾的不滿攢了一堆，黨內(nèi)的怨氣也越積越深。

五月份的地方選舉，相當(dāng)于給斯塔默的執(zhí)政表現(xiàn)打了分，結(jié)果是歷史性的慘敗。

傳統(tǒng)票倉大面積失守，威爾士經(jīng)營幾十年的執(zhí)政地位直接丟了，蘇格蘭的席位也大幅縮水。

更讓工黨坐不住的是，極右翼政黨趁勢起來搶票，搶走了大量原本支持工黨的藍領(lǐng)選民，再這么下去，下次大選大概率要輸回去。

選舉結(jié)果出來后，黨內(nèi)逼宮的聲音就沒停過，之所以沒立刻攤牌，不是給斯塔默留面子。

是當(dāng)時還沒找到一個能服眾的接替人選，直到上周，前大曼徹斯特市長安迪·伯納姆在議會補選中勝出，拿到了下議院議員身份，工黨換帥的最后一塊拼圖才算補齊。

據(jù)央視新聞的報道，斯塔默辭職前已經(jīng)和伯納姆見過面，商談權(quán)力有序交接的事宜。

目前工黨內(nèi)部也沒其他重量級人物出來參選，伯納姆接棒首相之位，基本已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖隆?/strong>

不少人覺得伯納姆形象親民，有多年地方治理經(jīng)驗，上來就能挽救工黨的頹勢，其實沒那么樂觀。

他在工黨內(nèi)偏左派，和工會走得近，北方選民基礎(chǔ)不錯，可他要面對的難題，和斯塔默沒有本質(zhì)區(qū)別。

英國現(xiàn)在的問題是結(jié)構(gòu)性的，脫歐留下的貿(mào)易壁壘、產(chǎn)業(yè)空心化、公共服務(wù)積弊，攢了十幾年，不是換個首相就能解決的。

伯納姆上臺首先要過黨內(nèi)這關(guān)，左派要他加福利投公共服務(wù)，中間派和商界又怕政策太激進嚇跑投資，兩邊的平衡極難把握。

更何況他長期在地方任職，缺少中央全局執(zhí)政的經(jīng)驗，外交層面的歷練也不足，剛上臺先要理順內(nèi)閣穩(wěn)住政府，短期內(nèi)很難拿出亮眼的政績。

選民的耐心早就被前幾任首相磨沒了，給他的試錯空間，其實小得可憐。

至于大家最關(guān)心的對華關(guān)系，其實不用做太多極端猜測，大方向不會出現(xiàn)劇烈波動。

英國的對華政策從來不是首相一個人說了算，本質(zhì)上是跟著國家利益走的，誰上臺都不可能無視中國這個主要經(jīng)濟體帶來的合作機會。

斯塔默執(zhí)政這一年多，已經(jīng)把路線從之前的搖擺對抗，拉回了務(wù)實合作的軌道，這個大基調(diào)不會輕易變。

伯納姆當(dāng)大曼徹斯特市長的時候，就和中方有過官方接觸，明確說過重視對華合作。

主政地方的經(jīng)歷讓他更清楚，和中國在經(jīng)貿(mào)、綠色產(chǎn)業(yè)這些領(lǐng)域合作，對拉動地方就業(yè)、帶動區(qū)域發(fā)展是實打?qū)嵉暮锰帯?/p>

當(dāng)然也別指望他上臺就突然大幅轉(zhuǎn)向，英國政壇內(nèi)部有不同聲音，還有美國的外交影響。

新首相上臺初期為了穩(wěn)住黨內(nèi)各派，可能會在部分議題上放出偏強硬的表態(tài)，但落到實際政策上，還是會以務(wù)實合作為主。

尤其是綠色經(jīng)濟、數(shù)字貿(mào)易這些雙方有共同利益的領(lǐng)域，后續(xù)的合作空間反而可能進一步打開。

實話實說，斯塔默辭職只是英國政壇十年動蕩的又一個縮影。

過去十年唐寧街換了六位主人，保守黨不行換工黨，工黨不行再換回來，來回折騰卻始終碰不到根本問題。

每任首相上臺都喊著要改變，最后幾乎都因為兜不住經(jīng)濟民生的矛盾黯然下臺。

只要脫歐的后遺癥沒消化，產(chǎn)業(yè)空心化的問題沒解決，社會撕裂的狀態(tài)沒緩和，無論誰住進唐寧街10號，都逃不過短命首相的魔咒。

英國的政壇動蕩，還遠沒到結(jié)束的時候。