編輯 | 虞爾湖
出品 | 于見專欄
![]()
大概七八年前,如果你問一個一二線城市年輕人衣柜里最多的品牌是什么,答案大概率是優衣庫。
那時候優衣庫幾乎是一種生活信仰,是年輕人消費升級的入門券,是中年人精打細算的最優解。
一件heattech保暖內衣可以全家老小齊上陣,一條破洞牛仔褲能從春天穿到深秋,聯名款發售時門店排隊的陣仗堪比春運搶票。
走進任何一家優衣庫門店,你都很難不被那種簡潔明亮的陳列打動。沒有導購跟在身后喋喋不休,衣服按顏色和尺碼整齊排列,價格標簽清晰直接,購物體驗在當時的中國市場堪稱一股清流。
但風向變了。
2024年下半年開始,社交媒體上關于優衣庫的吐槽越來越多,而且聲音越來越大。有人翻出三年前買的搖粒絨外套和今年新款做對比,面料厚度肉眼可見地縮水。
有人拿著計算器仔細一算,發現同一條牛仔褲五年間悄無聲息漲了兩百塊。曾經被視為性價比標桿的優衣庫,正在變成一個讓人買前猶豫、買后后悔的品牌。
小紅書上一句高贊評論說得很到位,以前去優衣庫是閉眼買,現在去優衣庫是反復糾結最后空手出來。
截至2025年8月底的前三季度,優衣庫在大中華區的營收同比下跌近一成,經營利潤更是大幅下滑超過兩成。
曾經的現金牛市場,如今成了財報會議上管理層最頭疼的板塊。同店銷售額連續下滑,門店客流減少,連帶平均客單價也撐不住了。
這家日本零售巨頭在中國講了二十多年的好故事,似乎正在迎來一個不那么美好的轉折點。
價格失信、質量滑坡、服務縮水,消費者正在用腳投票
先聊漲價。
這是當下消費者吐槽優衣庫最直接的原因,也是最刺痛的那根刺。
HEATTECH保暖內衣從最早的79元漲到149元,HEATTECH Ultra Warm系列更是飆到199元。法蘭絨襯衫從129元漲到199元。基礎款牛仔褲五年前標價299元,現在隨手翻看貨架,499元已經是常態,部分設計師合作款甚至摸到799元的門檻。
如果這些單品在面料、剪裁、工藝上確有質的飛躍,漲價倒也說得過去。
問題在于,老用戶們的直觀感受恰恰相反,東西越來越貴,質量卻越來越差。
社交平臺上流傳著大量對比帖。有消費者把2020年買的搖粒絨外套和2024年新款擺在一起拍照,舊款絨毛蓬松密實,新款薄得像一層紙。有人去年冬天買的毛衣穿了沒幾次就起球脫線,找客服理論被告知這是正常磨損。還有消費者發現,同一款基礎T恤,前幾年能扛住整個夏天的頻繁洗滌不領口變形,現在的版本洗三五次就松垮得沒法穿出門。那些細節之處的用心,似乎正在被一種功利的成本控制邏輯取代。
這些不是個案,而是正在蔓延的共識。
在黑貓投訴平臺檢索優衣庫相關投訴,關于縮水、起球、開線、變形等質量問題的條目占據相當比例。一位消費者投訴稱,花799元購買的羽絨服在初次穿著時便出現面料起泡問題。另一位消費者反映,其購買的搖粒絨外套在一周之內就掉毛嚴重,穿在身上像只掉毛的寵物。還有消費者表示,購買的褲子在正常洗滌幾次后出現嚴重縮水,腰圍直接小了一個碼,送給朋友都嫌小。這些問題集中爆發,正在蠶食優衣庫賴以生存的信任基礎。
2024年2月退貨政策的調整進一步激化了矛盾。優衣庫此前允許消費者在任何門店退換貨,新規則改為只能在購買原店辦理,官方給出的理由是打擊代購行為。但普通消費者的感受完全不同,退換貨突然變得異常麻煩。買了衣服不合適想退,發現那家門店遠在十幾公里外,時間成本和油費可能比衣服本身還貴。這項政策推行后,社交媒體上罵聲一片,不少曾經的忠實用戶直接宣布脫粉。連最基本的服務便利性都要打折,消費者憑什么繼續買單。
當價格往上走、質量往下滑、服務還在縮水,消費者的選擇邏輯變得異常清晰。不是非你不可,那就算了。
創新停滯、戰略搖擺、姿態傲慢,品牌內核加速空心化
表面看是產品和定價出了問題,往深里挖,優衣庫的組織DNA也在老化。
這個曾經憑借輕薄羽絨、heattech發熱面料、AIRism透氣材質等技術標簽橫掃全球的品牌,近年幾乎拿不出什么讓人眼前一亮的新東西。每年的產品線更新像是在例行公事,顏色換一換、版型微調一下,然后就擺在貨架上等著消費者買單。
隔壁UR在設計上大膽做減法,版型更適合亞洲人身形。ZARA雖然也被詬病抄襲但至少節奏夠快,上新速度甩優衣庫幾條街。H&M在做環保材料轉型,連國產品牌都在功能性面料上砸錢做研發。優衣庫的創新部門,似乎正在享受過去的紅利而不是創造未來。
柳井正曾經反復強調優衣庫的定位是技術公司而非服裝公司,這個敘事曾經非常成功。問題是,當技術標簽越來越空洞,這個說法就開始顯得尷尬了。你見過哪家技術公司連續好幾年拿不出像樣的新技術的。
更麻煩的是全球戰略上的左右互搏。
一方面,優衣庫在全球市場高舉高打,計劃加速北美歐洲開店,母公司迅銷集團把2025財年營收目標定在5.5萬億日元,同比增幅超過兩成。這個野心需要大量資源投入,從選址建店到市場營銷,每一個環節都在燒錢。
另一方面,中國市場這個曾經最穩固的利潤源卻跌跌不休,需要針對性策略來止血,需要產品創新來重獲消費者信任,需要促銷手段來拉回客流。兩邊都在喊重要,但從財報數據看,資源分配并沒有給中國市場的特殊性留出足夠空間。
這就像一個同時打兩場比賽的拳手,精力分散的結果很可能是兩邊都贏不了。
柳井正的幾次公開發言也惹出不小的爭議。作為迅銷集團掌門人,他對中美關系的表態、對中國市場的評價,在一些消費者聽來顯得傲慢且隔膜。2024年他的一番言論在中文互聯網上被反復解讀,不少網友直接表示,一個靠中國市場養活近三成營收的商人,沒資格對中國消費者指指點點。
這種情緒一旦發酵,對品牌形象的侵蝕是悄無聲息的,卻也是致命的。
優衣庫的姿態問題還體現在對競爭對手的輕視上。當UR在設計感上快速迭代、海瀾之家在做年輕化轉型、蕉下在功能性服飾上精準卡位,優衣庫的官方敘事里幾乎看不到對這些對手的認真回應。
這種傲慢,本質上是太久沒有遇到過真正的挑戰,以至于忘記了危機感三個字怎么寫。商場如戰場,輕視對手的下場往往就是被淘汰。
國貨圍剿、消費覺醒、平替崛起,優衣庫正在被時代拋棄
如果說前面的問題還有自救空間,那消費時代的大變遷可能才是優衣庫真正的威脅,而且這已經不是優衣庫一家企業能改變的。
中國消費者的購買邏輯在2024年前后發生了根本性轉向。
一方面,經濟增速放緩讓人們在花錢這件事上變得更加謹慎,非必要不消費、買對不買貴成為共識。
另一方面,社交媒體和小紅書等平臺的普及讓信息極度透明,消費者開始習慣拿著放大鏡比價、看測評、找平替。以前品牌說什么信什么,現在每個人都會去搜真實用戶評價。以前覺得大牌一定好,現在發現代工廠出品可能差不多。
國產品牌的崛起速度驚人。
海瀾之家在做極致性價比的基礎款,定價策略明顯貼著優衣庫打,質量卻不輸。UR在設計上更加年輕化和潮流化,搶走了大量追求時尚的年輕客群,門店陳列和購物體驗甚至更勝一籌。蕉下在防曬和功能性服飾上精準切中了中國消費者的痛點,涼感面料、UPF50+這些賣點在社交平臺上被反復種草,品牌心智建立得又快又牢。
還有拼多多和1688上層出不窮的代工廠直供,讓越來越多的消費者意識到,花優衣庫一半甚至更低的價格,可以買到質量不相上下的基礎款。
平替文化的盛行是對優衣庫最大的心理沖擊。
曾經優衣庫本身就是平替的代名詞,是年輕人買不起大牌時的體面選擇。現在這個生態位被一大批更便宜、更靈活、更懂中國消費者的品牌和產品形態取代了。
小紅書上關于優衣庫平替的筆記動輒上萬點贊,從面料測評到版型對比,從代工廠揭秘到購買攻略,信息越來越透明,消費者越來越精明。
當消費者發現自己花299元買的襯衫和代工廠79元的出品出自同一條生產線,那種被割韭菜的憤怒是可以理解的,也是可以轉化為實際行動的。
消費降級不是唯一的敘事,消費理性化才是。
越來越多的人不再愿意為品牌光環支付溢價,而是回歸產品本身的使用價值。這件衣服好不好穿、耐不耐洗、值不值這個價,成為決策的核心依據。在這個維度上,優衣庫的優勢正在被快速稀釋。
它的品牌溢價依然存在,但支撐這個溢價的性價比基礎正在崩塌。當溢價不再被認可,品牌就只是一個空洞的符號。
95后、00后成長在物質充裕、選擇爆炸的環境里,他們對品牌沒有老一輩那種情感依附。今天覺得你好就下單,明天發現平替更好就轉身離開,決策鏈路極短,切換成本極低。
優衣庫花二十多年在中國市場建立的護城河,在這些年輕人眼里并沒有那么深。他們沒有經歷過優衣庫初入中國時的驚艷,自然也不會對它有特殊的感情。
結語
優衣庫當然不會一夜崩塌,它依然有近千家門店遍布中國各級城市,依然擁有強大的供應鏈和庫存管理能力,依然在全球基礎款領域占據重要位置。
但財務報表上的數字不會說謊,社交媒體上的差評不會消失,消費者流失的腳步一旦開始就很難停下。
這個品牌的困境是一面鏡子,它照出了日本企業在全球化后期的常見病癥,創新乏力、決策遲緩、姿態傲慢。它也照出了中國市場消費邏輯的根本性變遷,平替崛起、理性覺醒、國貨自強。這不僅僅是優衣庫一家企業的危機,而是所有曾經躺在功勞簿上睡大覺的外資品牌都需要警醒的信號。
下一個五年,優衣庫要么真正聽懂中國消費者的聲音,放下身段重新做回那個讓人放心買單的品牌,要么就只能接受一個殘酷的現實。那個被稱作性價比之王的年代,真的結束了。
【天眼查顯示】優衣庫商貿有限公司是日本迅銷集團全資擁有的在華運營實體,專注于優衣庫品牌在中國的零售業務。公司以簡約、高品質的服裝產品為核心,提供涵蓋基礎款、功能性服飾及生活雜貨的多元化商品,滿足大眾消費群體的日常需求。通過直營模式和標準化管理體系,公司在中國市場構建了成熟的零售網絡,注重產品設計與消費者體驗的結合。在運營中,公司持續優化供應鏈效率與技術應用,依托集團全球資源支持業務發展。作為國際快時尚品牌的重要成員,公司在中國服裝零售領域展現出較強的市場適應性和品牌影響力。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.