北大博士李揚(yáng)律師：刑事回避近親屬范圍如何界定與適用？

李揚(yáng)律師逐條解讀《刑事訴訟法》第29條

李揚(yáng)律師：近親屬范圍的界定，是刑事訴訟法回避制度適用的核心標(biāo)尺，也是司法實(shí)務(wù)中最易出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤、認(rèn)知偏差的關(guān)鍵問題。實(shí)務(wù)中普遍存在將《刑事訴訟法》第108條通用近親屬定義直接套用至回避場(chǎng)景的誤區(qū)，實(shí)則該狹義界定僅適用于律師委托等常規(guī)程序場(chǎng)景，并不約束刑事回避制度。不同于三大訴訟法通用的窄口徑近親屬標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)最高法、最高檢出臺(tái)的專屬司法解釋，對(duì)刑事回避制度的近親屬范圍作出了系統(tǒng)性擴(kuò)張界定，涵蓋三代以內(nèi)旁系血親、近姻親及特殊擬制親屬等廣義關(guān)聯(lián)主體，明確了回避制度的專屬適用標(biāo)準(zhǔn)。該專屬規(guī)則優(yōu)先級(jí)高于普通法條，是辯護(hù)人針對(duì)不當(dāng)駁回回避申請(qǐng)開展庭審抗辯、排查隱性利害關(guān)系、保障當(dāng)事人程序合法權(quán)益的核心法定依據(jù)。

李揚(yáng)律師：刑訴法第29條回避理由中，核心關(guān)鍵詞為“近親屬”，諸多回避申請(qǐng)均圍繞辦案人員與案件當(dāng)事人、當(dāng)事人近親屬存在利害關(guān)系展開。實(shí)務(wù)中很多人存在認(rèn)知誤區(qū)，直接以刑訴法第108條規(guī)定界定回避制度的近親屬范圍，該條款明確刑訴法范疇內(nèi)的近親屬，僅包括夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹，這也是三大訴訟法中范圍最窄的近親屬界定標(biāo)準(zhǔn)，民事訴訟法、行政訴訟法的近親屬范圍均更廣。

李揚(yáng)律師：但需要重點(diǎn)明確：刑訴法第108條的近親屬界定，僅適用于律師委托等常規(guī)場(chǎng)景，不適用于回避制度。刑事回避制度適用的近親屬范圍，有專門的司法解釋予以擴(kuò)大界定，這也是辯護(hù)人庭審抗辯的核心依據(jù)。根據(jù)2011年最高法《關(guān)于審判人員在執(zhí)行活動(dòng)中執(zhí)行回避制度的規(guī)定》，審判人員回避所涉近親屬，不再局限于夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹，而是包含夫妻、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親、近姻親關(guān)系的所有親屬。即便辦案人員的親屬為案件投資人、利害關(guān)系人，即便不屬于刑訴法108條規(guī)定的狹義近親屬，只要符合上述擴(kuò)大范圍，均屬于法定回避情形。

李揚(yáng)律師：針對(duì)三代以內(nèi)旁系血親、近姻親的具體范圍，最高檢《檢察人員任職回避和公務(wù)回避暫行辦法》第二條作出了明確列舉，無任何爭(zhēng)議。其中，三代以內(nèi)旁系血親包括叔、伯、舅、姑、姨、兄弟姐妹、堂兄弟姐妹、表兄弟姐妹、侄子女、外甥子女；近姻親關(guān)系包括配偶的父母、配偶的兄弟姐妹及其配偶、子女的配偶、子女配偶的父母，同時(shí)三代以內(nèi)旁系血親的配偶也全部納入回避近親屬范圍。該范圍覆蓋面極廣，在縣域等熟人社會(huì)場(chǎng)景中，可精準(zhǔn)排查各類隱性利害關(guān)系。

李揚(yáng)律師：除此之外，回避制度對(duì)親屬身份的認(rèn)定，還包含特殊情形。依據(jù)2020年最高法《關(guān)于對(duì)配偶父母子女等領(lǐng)導(dǎo)干部審職人員實(shí)行任職回避的規(guī)定》第十一條，回避制度中的父母，包含生父母、養(yǎng)父母、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父母；子女包含婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女、有撫養(yǎng)關(guān)系的繼子女，上述主體均屬于刑訴法第29條規(guī)定的近親屬范疇。實(shí)務(wù)庭審中，若公訴人、合議庭以刑訴法108條狹義近親屬范圍駁回回避申請(qǐng)，辯護(hù)人可直接援引最高法、最高檢專門針對(duì)回避制度的司法解釋予以抗辯，該類專屬規(guī)定優(yōu)先級(jí)高于通用條款，對(duì)方無法辯駁。

李揚(yáng)律師：當(dāng)前司法實(shí)踐中，辦案人員本人為案件當(dāng)事人的極端情況已基本不存在，但結(jié)合擴(kuò)大后的近親屬范圍，辦案人員與當(dāng)事人存在各類隱性親屬、姻親關(guān)聯(lián)的情況仍時(shí)有發(fā)生。辯護(hù)人只有精準(zhǔn)掌握回避制度的法定近親屬范圍，依托法定理由提交回避申請(qǐng)，才能避免申請(qǐng)被當(dāng)庭駁回、無法復(fù)議的情況，合法中止案件審理、落實(shí)辯護(hù)策略，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人的程序合法權(quán)益。