央視揭志愿咨詢黑幕：AI念稿資質造假，別再交智商稅

大學老師來回答。

央視曝光高考志愿填報咨詢陷阱：萬元“名師”照念AI，高考志愿咨詢服務是智商稅嗎？

高考放榜，志愿填報隨之成為千萬家庭的“第二戰場”。然而，面對動輒上萬元的咨詢服務，央視近日的一則暗訪調查撕開了行業光鮮的“人設”：那些自稱“十年名師”的規劃師，可能入職不到兩個月；號稱“個性化定制”的志愿方案，竟是直接讓AI生成后照本宣科。當免費的AI工具被裝進家長的焦慮里高價零售，我們不禁要問：高考志愿咨詢服務，究竟是專業規劃，還是收割家庭的“智商稅”？

當前的高考志愿填報市場，部分機構正通過一套成熟的“流水線套路”大肆斂財。首先是“人設造假”，所謂的“資深名師”往往是入職僅一兩個月的銷售或兼職大學生，他們的“十年經驗”和“高級證書”全靠機構統一培訓包裝，甚至可以通過修圖偽造。其次是“AI代工”，機構打出“大數據系統”“AI+人工篩選”的噱頭，實際卻是工作人員當著家長的面打開AI對話框，輸入要求生成方案后照著念。家長花費上萬元買來的“個性化方案”，成本幾乎為零，本質上是一場沒有本錢的“倒買倒賣”。更令人脊背發涼的是暗藏的利益鏈，部分機構將志愿填報作為引流手段，刻意貶低專科院校，將“自考本科助學班”包裝成統招全日制本科捷徑，賺取高額招生回扣，嚴重誤導考生。

這些機構之所以能把家長搞得團團轉，核心在于精準的心理戰術——販賣焦慮。他們深知高考是“一錘子買賣”，家長最怕因為自己的失誤耽誤孩子一生。因此，機構通過夸大“滑檔”“退檔”的風險，渲染“考得好不如報得好”的恐慌情緒，將原本可以通過官方渠道免費解決的填報工作，包裝成需要花大價錢請專業人士才能避開的“雷區”。在直播間或微信群里，他們還會安排“托兒”頻繁互動，營造“名額緊張”“搶手”的假象，通過打標簽篩選客戶，利用時間緊迫感刺激家長沖動下單。家長掏出的數萬元，買的往往不是專業的填報方案，而是一張緩解焦慮的“贖罪券”。

面對亂象，家長和考生應回歸官方權威渠道。教育部推出的“陽光志愿”信息服務系統，依托海量官方數據，提供完全免費的公共服務。考生可通過學信網賬號登錄，使用智能篩選志愿功能，支持“院校優先”和“專業優先”兩種模式，系統會自動匹配錄取可能性、專業滿意度及畢業去向等信息。此外，系統還內置了由頂尖高校專家研發的專業傾向測評及多項生涯發展工具，幫助考生科學認識自身優勢。需要強調的是，AI和官方系統都是輔助工具，受數據更新和算法邏輯影響，對于新專業、體檢限制等細節，務必通過高校招生章程進行人工復核，切勿盲目依賴。

志愿填報的本質是海量數據的檢索與匹配，普通學子完全可以通過扎實的研究自主規劃。第一步是研讀招生章程，這是高校錄取的法律依據，重點核對單科成績、身體條件及錄取規則，避開受限專業。第二步是透視專業內涵，不要只看專業名稱，要深入查看高校官網的培養方案、核心課程及學科實力，判斷自己是否真正感興趣且有能力學下去。第三步是參考官方數據，利用省考試院發布的《志愿填報指南》和歷年一分一段表，結合“沖、穩、保”原則科學設置梯度，務必勾選“服從專業調劑”以規避退檔風險。第四步是回歸自我認知，將個人興趣、家庭條件、城市偏好與長遠規劃結合，畢竟決定未來的不是某一次勾選，而是持續學習的能力。

在AI加速產業變革的背景下，選專業不能只看當下的熱度，更要看未來五到十年的結構性需求。結合國家發展規劃與最新就業報告，以下領域展現出強勁的潛力。一是科技自主突破賽道，如集成電路設計與集成系統、人工智能、量子信息科學，這些領域技術壁壘高，人才缺口大，是名副其實的長線賽道。二是新興支柱產業，如新能源科學與工程、低空經濟與管理、車輛工程，隨著“雙碳”目標和智能制造的推進，相關工程技術人才需求旺盛。三是民生與交叉學科，如健康服務與管理、生物制造、智慧農業等，既順應國家戰略，又具備較強的就業穩定性。

高考志愿填報是一場信息戰，更是一次自我認知的覺醒。與其在焦慮中繳納高昂的“智商稅”，不如一家人坐下來，用好官方工具，把政策攤開，把興趣理清。把選擇權握在自己手里，才是對孩子未來最負責任的態度。

以上。

我是夏夏回來了。一名高校老師，深耕教育十數載。熱切關注所有和學校教育有關的話題。如果您有和我一樣或不一樣的想法，歡迎和我交流。

感謝閱讀。