優(yōu)長(zhǎng)與短板——徐州方言研究現(xiàn)狀述評(píng) | 竇家炎

徐州地處蘇、魯、豫、皖四省交界，方言歸屬中原官話徐淮片。運(yùn)河移民、南北語(yǔ)言交融，讓徐州方言保留大量中古漢語(yǔ)詞匯，是北方方言過(guò)渡地帶極具價(jià)值的語(yǔ)言樣本。歷經(jīng)數(shù)十年耕耘，徐州方言研究形成高校學(xué)術(shù)研究與民間鄉(xiāng)土考據(jù)雙軌并行的格局，成果豐厚，但依然存在發(fā)展不均衡的短板。

一、學(xué)院派研究：搭建完整學(xué)術(shù)體系

徐州方言的學(xué)術(shù)研究陣地長(zhǎng)期扎根于江蘇師范大學(xué)，幾代語(yǔ)言學(xué)學(xué)者接續(xù)深耕，奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)科根基。

老一輩領(lǐng)軍人物首推廖序東先生，他率先劃定徐州方言片區(qū)歸屬，搭建起整個(gè)徐淮方言研究的整體框架，為后續(xù)田野調(diào)查確立了學(xué)術(shù)規(guī)范。其后李申推出里程碑著作《徐州方言志》，系統(tǒng)整理市區(qū)語(yǔ)音、詞匯、語(yǔ)法，又結(jié)合近代白話文獻(xiàn)，把徐州口語(yǔ)與《金瓶梅》詞語(yǔ)相互印證，打通了方言與近代漢語(yǔ)研究的通道；他編纂的《徐州方言詞典》，長(zhǎng)期是縣域方言調(diào)查的核心工具書。

蘇曉青是當(dāng)代徐州方言研究的中堅(jiān)力量。他聯(lián)合團(tuán)隊(duì)開(kāi)展大范圍地理語(yǔ)言學(xué)調(diào)查，厘清徐州城鄉(xiāng)、縣域口音分化：邳州南北口音差異、豐沛魯南方言特征、睢寧向江淮官話過(guò)渡的語(yǔ)言現(xiàn)象，都得到嚴(yán)謹(jǐn)論證。他持續(xù)追蹤方言動(dòng)態(tài)變化，對(duì)比六十年間方言詞匯的新舊更替，研究普通話普及對(duì)方言語(yǔ)音、用詞帶來(lái)的侵蝕，開(kāi)啟了社會(huì)語(yǔ)言學(xué)方向的探索。燕憲俊、薛以偉等人深挖古音流變，依托《徐州十三韻》等地方韻書，梳理入聲字歸派、文白異讀規(guī)律，為字詞古今音變提供音韻依據(jù)。

近些年青年學(xué)者不斷拓展研究邊界：一方面運(yùn)用實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)，分析輕聲、兒化、韻母音變等細(xì)節(jié)；另一方面聚焦特殊句式，對(duì)方言里獨(dú)具特色的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)做精細(xì)化剖析?？傮w來(lái)看，學(xué)院研究?jī)?yōu)勢(shì)十分突出：語(yǔ)音系統(tǒng)調(diào)查全面，方言分區(qū)清晰，語(yǔ)言接觸與語(yǔ)音演變的論文成果豐碩。但短板同樣明顯：學(xué)界偏重聲韻系統(tǒng)描寫，對(duì)海量“有音無(wú)字”口語(yǔ)詞的本字考證投入不足，很少兼顧民間活態(tài)俗語(yǔ)的詞源溯源。

二、民間鄉(xiāng)土研究：打撈活態(tài)口語(yǔ)，補(bǔ)齊字詞考據(jù)短板

與書齋學(xué)術(shù)互補(bǔ)的，是徐州各縣區(qū)持續(xù)火熱的民間方言整理。民間研究者扎根鄉(xiāng)村田野，以實(shí)錄鄉(xiāng)土口語(yǔ)為核心，保存了大量沒(méi)有被志書收錄的俚語(yǔ)。

各縣都形成了本土化整理隊(duì)伍：曹培元、許廣洲、王如坤深耕邳州方言，把鄉(xiāng)間日常用語(yǔ)逐條記錄成冊(cè)，留下海量原始口語(yǔ)資料；豐縣、沛縣的文史愛(ài)好者收集民間諺語(yǔ)、土詞，整理縣域方言手抄文稿；眾多地方文史刊物常年開(kāi)設(shè)方言專欄，刊登方言詞條與民俗用例。

民間研究近年迎來(lái)一大突破：方言本字考據(jù)日漸興盛。以往鄉(xiāng)土整理大多只記讀音，多用同音假借字，鄉(xiāng)音常常有音而無(wú)字。以徐景洲為代表的本土研究者，對(duì)照《廣韻》《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》以及《徐州方言詞典》等地方言資料，結(jié)合中古音韻逐條考釋口語(yǔ)正字，考證出一大批流傳千年的古漢語(yǔ)本字，糾正長(zhǎng)久以來(lái)的俗寫訛字。研究者還把考據(jù)隨筆制作成短視頻，讓方言字詞考證走出文史書刊，面向大眾普及，走出了一條大眾化傳播新路。

民間整理長(zhǎng)于詞匯實(shí)錄與個(gè)案字詞考證，貼近老百姓真實(shí)口語(yǔ)；不足之處在于大多零散單打獨(dú)斗，缺少統(tǒng)一的語(yǔ)音框架，詞源考據(jù)常常缺少系統(tǒng)音韻學(xué)支撐，田野調(diào)查也缺少持續(xù)性。

三、當(dāng)前整體存在的短板

第一，研究冷熱不均。語(yǔ)音研究成果扎堆，語(yǔ)法研究零星單薄，詞匯研究?jī)蓸O分化：高校重通用詞匯，民間重零散俗語(yǔ)，至今沒(méi)有一部覆蓋徐州全域的大型方言詞匯匯編，很多老年人口中的古語(yǔ)正在快速消亡，搶救進(jìn)度滯后。

第二，縣域發(fā)展不平衡。市區(qū)、邳州、豐沛研究資料較多，睢寧、新沂交界地帶的過(guò)渡方言調(diào)查偏少，四省交界的方言接觸對(duì)比研究還不夠深入。

第三，學(xué)術(shù)考據(jù)與民間實(shí)錄相互脫節(jié)。高校論文多依托定點(diǎn)錄音材料，缺少鄉(xiāng)村一線鮮活口語(yǔ)；民間的海量方言素材，又難以轉(zhuǎn)化成規(guī)范的學(xué)術(shù)研究成果。

第四，方言保護(hù)傳播較為薄弱。目前多停留在文字整理，系統(tǒng)的語(yǔ)音音頻資料庫(kù)建設(shè)滯后，方言進(jìn)校園、口述語(yǔ)料采集工作推進(jìn)緩慢。

四、未來(lái)發(fā)展展望

今后徐州方言研究，應(yīng)當(dāng)打通學(xué)界與民間的壁壘。一方面持續(xù)開(kāi)展全域田野采風(fēng)，抓緊采集老派口語(yǔ)，搶救即將消失的鄉(xiāng)土詞匯；另一方面把零散的本字考據(jù)整合起來(lái)，結(jié)合中古音變規(guī)律，把個(gè)案字詞考證上升為系統(tǒng)詞源研究。同時(shí)加強(qiáng)蘇魯豫皖交界方言橫向?qū)Ρ?，深挖運(yùn)河文化影響下的語(yǔ)言演變軌跡。

把書齋考據(jù)與田野鄉(xiāng)音融為一體，讓徐州方言既有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)體系，又有代代相傳的口語(yǔ)實(shí)錄，守住這份中原官話過(guò)渡地帶珍貴的語(yǔ)言活化石。