立陶宛剛認栽，澳洲民調就出了結果：過半人覺得中國比美國重要

國際政治這盤大棋，棋子落下的聲音有時候輕，有時候重。有些國家以為自己抓了把好牌，結果幾年過去一看賬本，虧得一塌糊涂；還有些國家的老百姓，比坐在議會大廳里的政客們看得更明白，心里那桿秤早就悄悄換了砝碼。

一個在歐洲東北角的小國，一個在南半球的大塊頭，地理上隔著大半個地球，命運的轉彎卻在同一段時間里同時發生。這兩件事擺在一塊兒，傳遞出來的信號格外刺眼——跟中國怎么打交道，不再是一道可以靠喊口號交差的選擇題。

算明白賬的，開始轉彎；算糊涂賬的，正在吞苦果。筆者翻看這兩天的新聞，越看越覺得，這背后的邏輯值得好好掰扯掰扯。先說立陶宛這邊。

據新華社援引維爾紐斯方面消息，立陶宛總理魯吉尼埃內宣布辭職。根據安排，立陶宛將啟動新內閣組建程序立陶宛總理因加·魯吉尼埃內6月23日宣布辭職。

根據相關程序，魯吉尼埃內辭職后立陶宛將啟動組建新內閣程序。一位上任還不到一年的總理，就這么灰頭土臉地走了人。

表面上看是國內政治鬧騰，往深里挖，根子還得回到幾年前那個讓立陶宛跌進坑里的決定。2021年11月，立陶宛批準臺灣當局設立所謂＂駐立陶宛臺灣代表處＂，中方宣布與立陶宛雙邊外交關系降為代辦級。

2021年11月，立陶宛不顧中方嚴正抗議和反復交涉，允許臺灣當局設立所謂＂駐立陶宛臺灣代表處＂。中方宣布將中國同立陶宛雙邊外交關系降為代辦級。

此后，雙方無高級別官方交往，各領域交流合作不多。立陶宛多名政界人士曾公開表態希望同中國改善關系。

當年這一步邁出去的時候，立陶宛那幫政客可能還以為自己搶到了＂風頭＂，沒成想這風頭變成了砸自己腳的大石頭。到了今年，態度終于軟下來了。

魯吉尼埃內此前已公開承認，立陶宛當年允許臺灣當局在其首都維爾紐斯設立所謂＂臺灣代表處＂，是犯下了巨大的錯誤。她表示，立陶宛＂本想跑到火車頭前，結果卻一頭撞上了火車，吃了虧＂。

這個比喻打得挺形象，撞了車還能不疼嗎？經濟上的疼痛是實打實的。立陶宛的激光、木材、乳制品等支柱性產業，對華訂單普遍縮水七成以上。

這種規模的下滑，對一個體量本來就不大的國家來說，等于直接動了筋骨。更讓人哭笑不得的是當初拉攏立陶宛的那些＂許諾＂。

2021年，臺灣當局宣布計劃對立陶宛投入巨額資金、建設5座芯片工廠、創造數千個高薪崗位，并揚言將立陶宛打造為＂歐洲硅谷＂。

時至今日，這些承諾幾乎全盤落空——僅設立了一筆1000萬歐元規模的技術基金，帶有明顯的象征意味；芯片廠項目毫無實質進展，科技園區規劃也已停滯。

再加上美方曾承諾的6億美元出口信貸，最終實際到位的金額僅為900萬美元，里里外外算下來，立陶宛這幾年是被忽悠得連本帶利全賠進去了。國內的氛圍也變了。

立陶宛近期一項民調顯示，58%的成年受訪者支持將＂臺灣代表處＂更名為＂臺北代表處＂，以改善對華關系，從政壇高層到民間社會，呼吁修復對華關系的聲音越來越多。魯吉尼埃內不光嘴上認錯，行動上也試圖調整。

可惜的是，承認錯誤歸承認錯誤，現實壓力壓得人喘不過氣。立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達6月19日公開表態：外長凱斯圖蒂斯·布德里斯只有在搞好對華關系的情況下才能保住自己的職位。

總統都下了＂最后通牒＂，可見立陶宛內部對這條路有多焦慮。魯吉尼埃內最終扛不住辭職，與其說是個人能力問題，不如說是幾年錯誤政策積累下來的總爆發。

中方的態度始終擺在那里，清清楚楚。關于中立關系，中方已經多次表明立場。

當前中立關系的困難和癥結在于立方違背一個中國原則，背棄了立方在兩國建交公報中的政治承諾。中方同立方溝通的大門始終敞開，希望立方盡早采取行動，果斷糾正錯誤，回到恪守一個中國原則的正確軌道上來，為中立關系正常化創造條件。

話說得已經很明白——光做表面功夫不行，＂臺灣代表處＂那塊牌子不摘，關系就別想真正翻篇。立陶宛這邊騎虎難下，臺灣當局那邊的臉色也好看不到哪兒去。

中國國民黨民意代表葉元之日前公開質疑民進黨當局，聲稱所謂＂民主伙伴＂，還成立12億美元基金助發展半導體，如今卻生變。臺外事部門回應稱，12億美元不只是單獨給立陶宛，還包含捷克、斯洛伐克等國。

這種＂澄清＂聽著有點心虛——之前砸錢鋪路的時候吹得震天響，現在人家要轉身了趕緊出來打補丁。＂中東歐投資基金＂已對立陶宛策略投資3案，總金額超過1680萬歐元，以及＂中東歐融資基金＂已完成貿易融資貸款案9案，總額2215萬歐元。

這些數字和當初鼓吹的宏大藍圖比起來，落差大得讓人尷尬。說完歐洲這邊的故事，再把鏡頭切到南半球。

澳大利亞那邊出的事，從另一個角度印證了同樣的趨勢。澳洲智庫洛伊研究所周一發布年度民調顯示，首次有逾半數澳洲人認為，對華關系比對美關系更重要。

民調顯示，51%的受訪者認為對華關系比對美關系更重要，較2025年增加8個百分點，是該民調首次出現逾半數澳洲人抱持此觀點。盡管仍有73%的澳洲人認同美澳同盟攸關國家安全，但該數字較去年下跌7個百分點，較前年更跌10個百分點。

這數據一出來，最難堪的恐怕就是大洋彼岸的華盛頓。要知道，澳大利亞向來被視為美國在亞太最鐵的盟友之一，多少年下來都是跟著美國腳步走。

現在民間風向變了，背后的原因其實不復雜——日子總得過，賬本總得算。澳洲民眾對美國的信任滑坡，并不是一天兩天的事。

早些時候的數據就已經露出苗頭。澳大利亞智庫洛伊研究所4月發布的最新民調顯示，只有36%受訪者認為美國會在全球采取負責任的行動，這是該機構進行此項民意調查20年來受訪者對美國的最低信任水平。

到了這次最新的民調，這個數字還在往下掉。為什么澳洲老百姓越來越不愿意為美國買單？特朗普政府的關稅大棒是個直接刺激。

盡管工黨政府希望通過外交努力尋求談判，但美方并未給予澳任何關稅減免。阿爾巴尼斯表示，美方加收關稅決定＂完全沒有根據＂，＂違背了兩國長期友誼精神＂。

連最鐵的盟友都不放過，這種＂自家人砍自家人＂的玩法，誰能不寒心？根據民調，48%的澳大利亞選民把特朗普政府政策引發的不確定性作為最關注的五大事項之一；68%的人認為特朗普對澳大利亞不利。

這種民意壓力，最終也反映在了澳洲今年大選的結果上——工黨贏得連任，跟選民對＂特朗普因素＂的反感不無關系。跟美國關系微妙的同時，澳洲對中國的態度則往務實方向調。

澳大利亞國庫部長吉姆·查默斯強調，穩定的中澳關系對經濟增長、就業和產業發展具有積極意義。他說：＂與中國建立良好、穩定、可靠的貿易關系，是確保我們經濟持續健康增長的關鍵。

＂這話說得很實在，沒什么花架子。澳大利亞的鐵礦石、煤炭、農產品要找市場，離開中國這個大買家，他們的經濟日子可不好過。

澳大利亞學界對這種轉向也看得清楚。澳大利亞國立大學國家安全學院高級政策顧問大衛·安德魯斯指出，雖然澳中關系正在改善，但澳美關系有些緊張。

他認為，這種緊張很大程度上源于特朗普4月宣布的關稅政策，以及美國政府在處理對外關系時的＂強硬手段＂。說白了，美國搞的那一套強買強賣，已經讓盟友離心離德。

還有分析人士直言，許多國家不再負面看待中國，這讓美國看起來不那么強大，甚至連美國自己也有這種感覺，才試圖通過各種手段維持影響力。立陶宛和澳大利亞這兩件事雖然性質不一樣，但放在一個大背景下看，邏輯是相通的。

前者是政府層面被現實逼著回頭，后者是民間層面提前看穿了局勢。共同點在于：跟著美國對華強硬路線走，最后大概率得不償失。

立陶宛吃的是顯性的虧——經濟縮水、外交孤立、政府動蕩；澳洲算的是隱性的賬——關稅挨打、安全承諾縮水、經濟利益被犧牲。兩個國家走的路徑不同，但都印證了同一個道理：把中國當對手，遠不如把中國當伙伴劃算。

值得一提的是，中澳關系這兩年的回暖，并不是天上掉下來的。有澳大利亞學者指出，中國并非利用美澳緊張局勢來謀利，其實早在特朗普上臺之前，中國就在推動雙邊和多邊合作。

中方一貫主張的相互尊重、合作共贏，越來越被周邊和域外國家所認可。這種基于事實的吸引力，比任何宣傳都管用。

臺灣問題事關中國核心利益，是中外關系中絕對不能踩的紅線。立陶宛當年踩了這條線，付出的代價擺在那兒；澳大利亞雖然在涉華議題上也有過波折，但好歹在務實方向上調整得快一些，沒把自己徹底逼進死胡同。

風向轉了，賬本翻開了，越來越多的國家開始重新審視那個老問題：跟中國對著干，到底圖個啥？答案其實早就擺在那里，只是有些人愿意早點看明白，有些人非得撞了南墻才肯回頭。

立陶宛走的是后一條路，撞得鼻青臉腫才想著掉頭；澳大利亞的民眾則走在了政客前面，用選票和民調說出了心里話。這種變化不是偶然的靈光一閃，而是國際格局慢慢調整后水到渠成的結果。

中方那扇溝通的門一直開著，但門檻也立在那里——尊重核心利益是底線，沒有商量的余地。想吃中國市場的紅利，又想在臺灣問題、主權問題上玩擦邊球，這條路只會越走越窄。

這大概就是立陶宛和澳大利亞這兩件事，給那些還在觀望、還在算計的國家上的最實在一課。