支持率暴跌，李在明罕見對華強硬，別忘了，暴力執法慘案歷歷在目

最近韓國政壇這出戲，想必大家看著都眼熟。李在明這邊剛出爐最新支持率，不支持率49.7%歷史性超過46.7%的支持率，國內股市兩極分化，老百姓怨聲載道，執政黨內部都暗流涌動了。他轉頭就登上延平島前哨，對著中國漁船放出狠話，擺明了就是國內擺不平，找個由頭轉移視線。

共同民主黨黨首選舉馬上就要開啟，他現在急著拉選票刷支持，就想找個法子把公眾視線從國內矛盾上挪開。

放著朝鮮半島本身的動向不提，偏偏揪著中國漁船做文章，這事怎么看都不是偶然。

現在中朝走近的地緣態勢擺在那，韓國國內本來就滿是焦慮情緒，他覺得蹭這個點簡直是找對了捷徑。

他自己算得精，借著說越界捕撈的事，既能在國內秀一把對華強硬的鐵腕姿態，堵住輿論的質疑。又覺得就是點低烈度漁業摩擦，不至于真的傷到中韓關系的基本盤，怎么算都不虧。

可憐無辜的中國漁民，平白成了他塑造政治強人形象、掩蓋對半島格局變化無力感的犧牲品。

靠敲打弱勢群體給自己刷安全感幻覺，說白了就是政治上的短視，連基本的國際法理都搞不清楚。

李在明指責中國漁船非法捕撈，核心依據就是那條叫北方界線的海上分界線。

懂點國際海洋法的都知道，這條線根本經不起法理推敲，站不住腳。

它就是1953年美軍牽頭的聯合國軍單方面劃出來的臨時軍事分界線，從誕生開始就沒有得到過雙邊共同認可，朝鮮這么多年從來沒有承認過它的合法性。

韓國靠著這么多年的實際控制，硬生生把這條臨時線固化成了自己嘴里的既定邊界，還拿來要求第三國漁船遵守。

一條連半島當事國都不承認的線，憑什么用來劃分中韓的海洋權益。

中國漁船作業的水域，本來就是韓國單方面主張的專屬經濟區，按國際法來說，這片水域的法律地位，只能中韓兩國坐下來談判劃界，輪不到韓國單方面說了算。

中韓漁業摩擦的舊賬翻出來，全是帶血的過往，韓國海警在爭議水域暴力執法，早就劣跡斑斑。

2011年韓國海警和中國漁民發生沖突出了人命，2016年韓國海警使用爆音彈攻擊中國漁船，導致漁船起火沉沒，直接造成三名中國漁民無辜遇難。

這些慘案到現在都清清楚楚，沒人能忘。

這事根子還在當年的中韓漁業協定，那本來就是個過渡性的臨時安排。

在那之前按國際海洋法公約，中韓雙方都有200海里專屬經濟區，重疊區域兩邊漁民都能自由捕魚。協定簽署之后，原本共同開發的海域被拆分劃給兩國，直接導致中國在黃海能分到的人均漁業資源遠少于韓國。

這都過去二十五年了，韓國幾乎把這個臨時框架當成了自己的永久紅利，一點都不想變。

其實中韓早在1996年就啟動了海洋劃界談判，李在明上臺之后，雙方的磋商頻次也增加了不少。但韓國一直咬死要按等距離中間線對半劃分，根本不理會中方提出的，要綜合考慮海岸線長度、人口規模和中國漁民歷史性捕魚權的公平方案。

韓國心里門兒清，維持現狀對自己好處最多，當然不愿意在談判桌上做出讓步。

李在明這次在延平島放的狠話要是真落地，黃海局勢肯定會迎來一次危險升級。

韓國海警大概率會在西北島嶼方向增設前沿部署，增加大中型艦艇延長巡航時間，沖突出問題的概率一下子就上來了。

最危險的是武力使用規則，韓國海警本身就規定執法人員生命受直接威脅就可以使用火器，沖突變多之后，這個規則被觸發的概率會翻著倍往上漲。

別以為中方只有外交交涉這一種手段，咱們手里的反制選項多的是，還都是戰略級別的降維打擊。

按中韓漁業協定的規定，雙方本來就不能在暫定措施水域對對方漁船采取強制措施，韓方亂來，中方完全有依據施壓。要是韓方非要打破框架單方面執法，中方完全可以暫停中韓漁業合作機制，開展對等執法行動。

更別說蘇巖礁那邊，韓國早在2003年就非法構筑了海洋基地，中國海警前往該海域開展查證執法，本來就是天經地義的事。

韓國想在戰術層面搞小動作制造摩擦，中方完全有能力在戰略層面重新梳理整個爭議海域的控制權，主動權從來都不在韓國那邊。

說穿了李在明這次的操作，就是典型的戰略迷失。對朝軍動向視而不見，反而跑到延平島做表演，把對中朝走近的不滿、對外交路線被質疑的憋屈，全撒到了弱勢的中國漁民頭上。

看起來是強硬，本質就是怯懦，真有底氣就把核心關切擺到外交桌面上說，欺負普通漁民算什么本事。

這些年韓國一直陷在黨爭內耗里出不來，對外戰略又總跟著美國跋扈，沒有自己的獨立自主判斷，這才是把半島和平進程弄到現在這個地步的根本原因。

不想著反思自己地緣政策的根本失誤，就想著靠制造海上摩擦轉移國內視線，這套把戲騙不了所有人。

別說救不了自己暴跌的支持率，搞不好最后還會把韓國自身的周邊安全環境搞得更糟糕。

偷雞不成蝕把米的結局，想必不用太久就能看到。

參考資料：

大象新聞 韓國總統李在明不支持率首超支持率

環球時報 李在明對中國漁船“非法捕撈”表示擔憂，外交部：中方一貫要求中國漁民依法依規作業，同時堅決維護中國漁民合法權益