本輪行情走到現(xiàn)在,市場極致分化已成常態(tài)。
以AI、算力、半導(dǎo)體為核心的小盤成長持續(xù)走出獨(dú)立行情,市場俗稱“小登”;地產(chǎn)、傳統(tǒng)消費(fèi)、周期、銀行等低估值權(quán)重板塊長期震蕩走弱,被稱作“老登”。2026年上半年,雙創(chuàng)板塊顯著跑贏:科創(chuàng)50、科創(chuàng)100、創(chuàng)業(yè)板指分別上漲23.7%、29.8%和19.6%,而上證指數(shù)僅漲1.6%、滬深300漲3.2%。行業(yè)層面裂痕更深——通信板塊年內(nèi)漲幅達(dá)70.11%,電子板塊漲75.76%,AI產(chǎn)業(yè)鏈爆發(fā)與半導(dǎo)體國產(chǎn)替代構(gòu)成核心驅(qū)動(dòng)力;另一邊,非銀金融、食品飲料、鋼鐵、銀行、房地產(chǎn)集體走弱。
![]()
絕大多數(shù)投資者心中都存有一個(gè)固有認(rèn)知:一輪完整牛市終會(huì)完成高低切換,高位成長兌現(xiàn)、低位價(jià)值補(bǔ)漲,資金從小票集體流向傳統(tǒng)藍(lán)籌。但復(fù)盤A股多輪牛熊歷史,再對照本輪產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)性行情,核心結(jié)論十分清晰:牛市并非必然會(huì)從小登轉(zhuǎn)向老登,高可以持續(xù)走高,弱勢板塊也能長期維持弱勢,全面風(fēng)格切換需要多重條件共振,不存在天然、固定的輪動(dòng)順序。
回顧A股歷次牛市,主線抱團(tuán)之后的走向無非兩種:風(fēng)格擴(kuò)散與風(fēng)格逆轉(zhuǎn),前者是常態(tài),后者需要嚴(yán)苛條件。
![]()
信達(dá)證券復(fù)盤了歷次牛市中期換手率沖高后的表現(xiàn):2007年5月、2009年7月、2014年12月確實(shí)出現(xiàn)了風(fēng)格切換,加速上漲期的主線走弱;但2020年7月、2025年8月卻是風(fēng)格擴(kuò)散——加速上漲期的主線強(qiáng)者恒強(qiáng),并繼續(xù)向其他景氣板塊擴(kuò)散。2020年7月?lián)Q手率沖高后,消費(fèi)強(qiáng)者恒強(qiáng),金融走弱,領(lǐng)漲風(fēng)格向周期和新能源擴(kuò)散。2025年8月之后,通信、電子持續(xù)走強(qiáng),同時(shí)主線擴(kuò)散到電力設(shè)備、機(jī)械設(shè)備、基礎(chǔ)化工等方向。國信證券更明確指出:牛市期間行業(yè)表現(xiàn)分化后常出現(xiàn)再平衡,但并不一定會(huì)帶來風(fēng)格逆轉(zhuǎn)。歷史上交易極致分化后,多數(shù)情況是風(fēng)格的再平衡,僅少數(shù)情況會(huì)發(fā)生風(fēng)格的逆轉(zhuǎn)——比如2014年底非銀和地產(chǎn)大漲而電子領(lǐng)跌。A股歷史早已打破“高低必輪換”的刻板印象,很多結(jié)構(gòu)性行情全程維持強(qiáng)者恒強(qiáng)格局。
![]()
2013至2015年創(chuàng)業(yè)板結(jié)構(gòu)性牛市,主線是互聯(lián)網(wǎng)、傳媒小盤成長,行情絕大部分周期內(nèi)傳統(tǒng)藍(lán)籌持續(xù)跑輸,僅在牛市最后三個(gè)月出現(xiàn)短暫藍(lán)籌補(bǔ)漲,在此前近兩年時(shí)間里,低位價(jià)值始終沒有系統(tǒng)性行情;2019至2021年新能源成長牛市同樣如此,鋰電、光伏賽道持續(xù)創(chuàng)新高,地產(chǎn)、基建、傳統(tǒng)煤炭長期橫盤陰跌,完整行情的前兩年不存在持續(xù)性高低切換,僅行情末端出現(xiàn)紅利板塊脈沖式反彈。這兩段歷史足以證明,牛市里高位板塊持續(xù)走強(qiáng)、低位板塊持續(xù)承壓是常態(tài),風(fēng)格轉(zhuǎn)換不是牛市的必經(jīng)流程,只是行情走到末期、資金邏輯發(fā)生根本改變后的特殊現(xiàn)象。只要主線產(chǎn)業(yè)景氣度能夠持續(xù)兌現(xiàn),增量資金持續(xù)涌入高景氣賽道,“強(qiáng)者恒強(qiáng)”的格局就會(huì)不斷強(qiáng)化,小登完全可以長期主導(dǎo)市場,不用向老登完成資金轉(zhuǎn)移。
之所以會(huì)出現(xiàn)“高者恒高,弱者恒弱”的分化格局,底層驅(qū)動(dòng)力來自產(chǎn)業(yè)周期與資金偏好的長期錯(cuò)位。
1、本輪小登走強(qiáng)的核心支撐是全球AI產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張、數(shù)字經(jīng)濟(jì)政策持續(xù)加碼、產(chǎn)業(yè)鏈訂單與業(yè)績持續(xù)落地,屬于長周期景氣賽道。全球半導(dǎo)體貿(mào)易統(tǒng)計(jì)組織(WSTS)的數(shù)據(jù)顯示,2026年全球半導(dǎo)體銷售額預(yù)計(jì)達(dá)1.51萬億美元,其中存儲(chǔ)芯片銷售額預(yù)計(jì)為8039億美元,占比全球半導(dǎo)體銷售額約53%,是有數(shù)據(jù)以來第一次超過50%。機(jī)構(gòu)、北向、兩融增量資金長期配置邏輯穩(wěn)固——2026年一季度北向資金主動(dòng)加倉電子、通信、電力設(shè)備等方向,顯著減持金融房建與下游可選消費(fèi)。
![]()
2、反觀老登板塊,傳統(tǒng)消費(fèi)復(fù)蘇不及預(yù)期、地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈基本面修復(fù)緩慢、周期品需求缺乏長期擴(kuò)張邏輯。2026年最新社會(huì)消費(fèi)品零售總額同比下降0.6%,創(chuàng)下2023年1月以來最低水平;食品飲料板塊內(nèi)跌破“924”行情起點(diǎn)的個(gè)股占比超四成,房地產(chǎn)板塊同樣如此。低估值只是基本面偏弱的補(bǔ)償,并不具備吸引長線資金持續(xù)布局的核心邏輯。
資金永遠(yuǎn)追逐確定增長,而非單純追逐低估值——在增量資金充裕階段,資金會(huì)持續(xù)扎堆業(yè)績向上的科技小盤,不愿長期布局盈利缺乏彈性的傳統(tǒng)板塊,這就造成當(dāng)下科技不斷創(chuàng)新高、老登反復(fù)探底的割裂局面,這種格局在產(chǎn)業(yè)周期沒有反轉(zhuǎn)前,仍會(huì)持續(xù)維持。
即便未來出現(xiàn)資金從小登向老登流動(dòng),也分兩種完全不同的切換模式,二者對應(yīng)的行情階段天差地別。
第一種是短期存量資金波段輪動(dòng),屬于牛市中段震蕩修復(fù),并不會(huì)形成全面風(fēng)格反轉(zhuǎn):市場短期出現(xiàn)獲利兌現(xiàn),部分短線資金出逃科技,涌入高股息、消費(fèi)做1-2個(gè)月估值修復(fù),修復(fù)結(jié)束后資金再度回流科技主線,老登沖高回落,小登再創(chuàng)新高。這種切換只是震蕩中的均衡調(diào)倉,不改變原有行情主線,也是當(dāng)前市場最有可能出現(xiàn)的走勢;
第二種是全面永久性風(fēng)格切換,對應(yīng)牛市后期尾聲:AI產(chǎn)業(yè)業(yè)績預(yù)期下修、流動(dòng)性邊際收緊、增量資金大幅萎縮,市場徹底進(jìn)入存量博弈,高位科技籌碼無人承接,機(jī)構(gòu)集體兌現(xiàn)長期利潤,扎堆低位滯漲板塊做最后的補(bǔ)漲行情,此時(shí)老登走出持續(xù)性主升浪,小登開啟深度回調(diào),完整牛市進(jìn)入收尾階段。兩種切換不能混為一談,波段脈沖不等于趨勢反轉(zhuǎn)。
總結(jié)多家機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),全面風(fēng)格永久切換存在極高門檻,必須多重利空因素疊加才會(huì)落地,短期很難兌現(xiàn)。想要資金徹底拋棄小登、全面擁抱老登,至少需要三大條件同時(shí)出現(xiàn):其一,AI、算力等核心賽道業(yè)績持續(xù)不及預(yù)期,產(chǎn)業(yè)景氣邏輯證偽;其二,市場流動(dòng)性收緊,公募基金發(fā)行大幅降溫,北向資金持續(xù)流出,增量活水枯竭;其三,宏觀基本面出現(xiàn)明顯改善,傳統(tǒng)消費(fèi)、地產(chǎn)迎來長期復(fù)蘇邏輯,老登板塊具備長期業(yè)績彈性。
![]()
就當(dāng)前市場環(huán)境來看,三大條件均未達(dá)成。瑞銀證券指出,截至2026年一季度,公募基金對大科技板塊的超配比例為9.9%,遠(yuǎn)低于2015年四季度14.1%的歷史峰值,更遠(yuǎn)低于消費(fèi)板塊2019年二季度18.7%的超配水平;當(dāng)前科技成長風(fēng)格跑贏的時(shí)間尚不足兩年,而公募基金對特定板塊的超配比例從前低提升至峰值通常需要三年左右。市場成交持續(xù)維持高位,全A日均成交額達(dá)3.2萬億元;電子行業(yè)以7.09%的日均換手率與38,895億元周成交額斷層領(lǐng)先。傳統(tǒng)板塊基本面僅存在短期修復(fù)預(yù)期,不存在長期反轉(zhuǎn)基礎(chǔ),因此短期不會(huì)出現(xiàn)不可逆的大小風(fēng)格轉(zhuǎn)換,強(qiáng)者恒強(qiáng)仍是主基調(diào)。
基于歷史規(guī)律與當(dāng)前盤面,可形成清晰的核心投資觀點(diǎn):不必強(qiáng)行等待全面高低切換,不要因?yàn)轭A(yù)判風(fēng)格轉(zhuǎn)換提前離場高位景氣賽道,也不要盲目抄底長期弱勢的傳統(tǒng)板塊。
本輪結(jié)構(gòu)性牛市沒有強(qiáng)制的“小登轉(zhuǎn)老登”流程,只要科技產(chǎn)業(yè)景氣度不出現(xiàn)拐點(diǎn),高位成長依舊具備持續(xù)上行動(dòng)力,低位價(jià)值僅存在階段性波段機(jī)會(huì),難以走出長期大行情。市場短期或許會(huì)出現(xiàn)老登脈沖反彈,但僅僅是短期估值修復(fù),無法撼動(dòng)科技主線的核心地位。
落實(shí)到實(shí)操層面,制定適配當(dāng)前極致分化行情的操作策略。第一,底倉堅(jiān)守業(yè)績兌現(xiàn)的科技細(xì)分龍頭,規(guī)避純題材炒作、無業(yè)績支撐的高位小票,主線每次深度回調(diào)都是低吸機(jī)會(huì),不因擔(dān)憂風(fēng)格切換提前清倉。第二,對待老登板塊僅做短線波段布局,選擇高股息、基本面邊際改善的標(biāo)的博弈修復(fù)行情,設(shè)置嚴(yán)格止盈,不長期重倉持有,不博弈趨勢性反轉(zhuǎn)。第三,持續(xù)跟蹤流動(dòng)性、科技產(chǎn)業(yè)訂單、傳統(tǒng)消費(fèi)復(fù)蘇三大核心指標(biāo),一旦三大轉(zhuǎn)弱信號(hào)同步出現(xiàn),再降低整體倉位,兌現(xiàn)科技利潤,適度增配防御類藍(lán)籌。第四,摒棄非黑即白的極端思維,不單邊押注單一風(fēng)格,采用主線底倉+低位波段對沖的均衡模式,平滑賬戶波動(dòng),適配長期分化的市場環(huán)境。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.