經歷了被加納逼平的結果,圖赫爾也知道球隊遇上了一些戰術層面的麻煩,于是在第三場比賽,英格蘭的戰術出現了清晰的改變。
然而在其他球隊都開始輪換主力、為淘汰賽做準備的時候,英格蘭還需要試陣,這是好事還是壞事呢?
![]()
之前的兩場小組賽,英格蘭的戰術都很清晰,在433體系下,英格蘭前5后5的攻防結構分野很簡單,兩個邊后衛的助攻力度不大,大部分時間都收在中場高度左右,和雙中衛以及后腰形成主要負責防守的5人結構。
如果從這一點,也就解釋了對陣加納時,兩個邊后衛并不沿著底線大幅前插的原因。
所以在前場,三個前鋒依次站住左邊、中路和右路之后,賴斯和貝林厄姆就會瞄準兩個肋部的方向,和邊鋒、中鋒進行前后左右的換位跑動,由此來形成進攻線路上的種種變化,這也就是英格蘭主要負責進攻的前場5人。
![]()
結果,這套戰術在對陣加納的大巴時,遇到了清晰的進攻效率不足的問題,在我們看來,這是因為中前場中路球員的個子太高,普遍接近190cm,靈活性明顯缺失。
即便邊中的換位不算少,但在空間狹小的情況下,腳下速率稍慢一點,可供使用的空間就會被對手封閉掉,英格蘭球員就只能回傳,甚至存在球直接被對手斷掉的可能性:
![]()
但是,圖赫爾并不這么認為。
在隊內并沒有征召小個子進攻型中場的情況下,圖赫爾勢必也有自己的想法,所以在他看來,這很可能是英格蘭球員處理球不夠快的問題。
可是,教練在俱樂部可以這樣想,但在賽程密集、訓練不足的國家隊,光罵球員是沒用的。
在這場比賽,圖赫爾開始做出變化。
![]()
本場比賽,英格蘭進行了一些調整,但并非點對點的輪換思路。
后衛線上,四后衛分別使用了奧賴利、格伊、孔薩和寬薩,在這其中,寬薩顯然不是邊后衛的思路,所以在這場比賽,英格蘭在有球時會站成清晰的三后衛,寬薩的活動位置和高度和里斯-詹姆斯完全不同:
![]()
![]()
寬薩留守之后,奧賴利則會上前參與進攻,而且依舊不沿著外線套邊,而是進入肋部和中路,和中場球員們一起形成更大規模的壓制力度。
因為,奧賴利的身高達到193cm,貝林厄姆186cm,此役獲得首發機會的羅杰斯也有188cm,相較之前,由體格和身板帶來的沖擊力依舊驚人,人數甚至還多了一個,所以對手的防線就會不可避免地進一步向中路收縮,以此來應對英格蘭在中路的雄厚力量。
這樣一來,英格蘭在兩條邊路就有了更大的空間。
![]()
![]()
應該就是因為這一點,圖赫爾在此役選擇了拉什福德和薩卡這對邊鋒,在圖赫爾的眼中,他倆在邊路或許更為突出,也更能通過逆足進行攻門和傳中。
還是那句話,在紙面上,這樣的思路確實問題不大,邏輯上也能大致成立,但在世界杯上面對弱旅擺大巴,英格蘭球員的技術還是很難做到在狹小空間里打出威脅,而在理論上空間更大的邊路,拉什福德和薩卡此役聯手射門8次,結果射正只有1次。
于是,此役面對也不算完全擺大巴的巴拿馬,英格蘭的破分球還是來自定位球,等到第二球,才利用到了巴拿馬比分落后,明顯壓上出現的身后空當。
所以,這場比賽的英格蘭終歸是取勝了,而且搞好定位球,在杯賽環境里也的確有效,比如2018年的英格蘭能夠進入四強,定位球也發揮了很大的功勞,這些情況倒也不算丟人。
但是,在其他球隊都見縫插針,讓主力球員獲得一些休息時間,從而更好地應對淘汰賽的時候,英格蘭不僅無法讓凱恩在這場比賽替補,還需要他打進鎖定小組第一的第二球,甚至整支球隊上下,還需要想辦法解決種種問題。
這樣一支英格蘭,還能打出讓人滿意的成績嗎?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.