這個教授，你以為他是一個“古墓派”公知，但實際上他不過是在惦記你口袋里的幾兩碎銀子

1）有朋友給我轉發(fā)過來一條微信視頻號的內容，朋友說他看了很生氣。我一直忙著，直到今天中午才認真看完。當我捏著鼻子看完這個視頻，才發(fā)現這個所謂的教授立論極其乖張，并且?guī)е黠@的“崇美、媚美、貶中”的導向。更荒唐的是，我原本以為他只是一個食洋不化的“古墓派”公知，他做視頻號不過是為了傳播他那些過時的、簡陋的思想和觀點，但最后才發(fā)現，他發(fā)表這些博出位的言論，不過是為了聚集流量，提升自己的知名度，進而高價售賣課程。

2）基于實事求是的原則，我把這條視頻號內容放在這里，大家可以自己先看一下。

3）他的核心觀點有這么幾條。第一，不要以為全世界都經濟形勢不好，其實只有中國經濟形勢不好。第二，為什么說美國經濟形勢好？因為美國正在舉辦世界杯，門票幾千美元一張，但場場爆滿。NBA 總決賽第三場比賽的門票最低都可以賣到 14000 美元一張。第三，印度的經濟很好，增速到了8% 左右。越南的經濟也很好，增速也到了8% 左右。阿根廷米萊搞改革之后，經濟正在迅速騰飛。第四，不要以為只有中國是基建狂魔，美國的體育場建得也非常好。第五，美加墨世界杯在不同國家不同城市舉辦，是一個偉大的創(chuàng)舉，是為了讓更多老百姓參與其中，也是為了不浪費。

4）作為一個頂著教授頭銜的人，用世界杯滿座和票價達幾千美元來證明美國的經濟非常好，這是一種極其缺乏邏輯和常識的表現。當然，我認真核對過了，根據這個教授自己的百度百科介紹，他 1975 年出生，去美國原本準備攻讀博士學位，最后只拿下了碩士。在國內高校的最后正式職位是副教授，但是他對外講學都是以教授自居。一個 1975 年生的人，到現在還只是一個副教授，這實在是一個拿不出手的簡歷。我是 1979 年出生的，我的同學朋友當中，十幾年前拿到正教授、博導教職的人都比比皆是。當然，這只是閑話。一個人是正教授還是副教授，并非是人格高下的標簽。但是我講清楚這個事實，就是希望不要有人因為他頂著教授的頭銜，就對他所說的話盲目崇拜。

5）那么是不是像這個人說的，當今世界只有中國經濟形勢不好，其他國家經濟形勢都很好呢？這完全是胡說八道。很多朋友都知道，我曾經長期從事國際財經新聞報道。自從 2008 年國際金融危機之后，世界經濟一直都沒有完全復蘇過。過去幾年，全球性疫情沖擊對世界經濟帶來了很大的下行壓力。與此同時，美國民粹主義抬頭，保護主義盛行，尤其是特朗普政府一手推倒二戰(zhàn)后美國主導建立的國際多邊貿易秩序，正在讓世界重回“叢林法則”的時代，這是造成當前國際地緣政治動蕩和世界經濟下行的最主要原因。進入到 2026 年之后，美國和以色列悍然對伊朗發(fā)動侵略，造成霍爾木茲海峽航行受損，嚴重沖擊國際能源市場穩(wěn)定，嚴重影響了國際供應鏈穩(wěn)定。

6）這些世界經濟面臨的下行因素不是我說的，是國際貨幣基金組織說的，也是很多國際投資機構說的。正是出于這些原因，國際貨幣基金組織在其4月發(fā)布的世界經濟展望中，將全球經濟增速從此前預測的3.3%下調到 3.1%。國際貨幣基金組織在解釋其下調全球經濟增長預期原因的時候，首先提到的就是美國和以色列對伊朗發(fā)動偷襲，導致國際能源價格暴漲。此外，一些國家通貨膨脹上升、金融市場動蕩、貿易保護主義抬頭，都是讓世界經濟增長承壓的重要原因。

7）那么，美國經濟到底如何呢？是不是真像那個教授說的，美國經濟非常好，中國經濟非常糟呢？既然這個人在美國留過學，他肯定知道國際貨幣基金組織的權威性，那我們繼續(xù)引述國際貨幣基金組織的數據。據國際貨幣基金組織統(tǒng)計，2024 年美國經濟增速為2.8%，2025年為2.1%。在這兩年里，中國經濟增速都是5.0%，遠遠高于美國。2026年，國際貨幣基金組織預測美國經濟增速為2.3%，中國經濟增速為4.4%，中國經濟增速同樣大幅高于美國。至少從數據上你不能說，美國經濟很好，中國經濟很差。

8）我長期關注國際經濟問題，美國的GDP增速在發(fā)達國家當中肯定不算低，甚至可以說算是非常好的，比歐元區(qū)、日本都要好很多。但是美國經濟最大的問題是，過去幾年累積了太多的通脹壓力。在美國生活的很多朋友都跟我說，美國的物價這幾年漲了很多。有些朋友還告訴我，去美國留學的費用近年來也大幅上漲。那個教授眼中只看到了世界杯賽場上那幾萬人能出得起幾千美元買門票，但他卻看不見美國洛杉磯街頭的那些流浪漢，他卻看不到美國大量中下層民眾為通貨膨脹上升苦惱不已。

9）中國經濟當然也有中國經濟的問題，目前主要是房地產市場仍在深度調整，居民財富縮水的效應比較明顯，內需不振，很多人的信心和預期不足。但是，如果你非要對比中美經濟，我當然更看好中國經濟。中國經濟增速不僅是美國的兩倍左右，更重要的是，中國這兩年每年的發(fā)電量都超過10萬億度，這說明中國的工業(yè)化正在加速進行，中國的制造業(yè)正在蓬勃發(fā)展，這也說明中國為人工智能時代的到來在能源上做好了準備。此外，由于中國制造的綜合競爭優(yōu)勢不斷加強，這兩年中國的對外貿易順差都超過了1萬億美元，這是有史以來任何一個經濟體都不曾取得的成就。反觀美國，財政赤字的窟窿不斷增大，美國聯邦政府每年支付的國債利息都已經超過了國防開支。美國的對外貿易赤字也沒有因為美國大搞保護主義而出現顯著下降。在事關未來的戰(zhàn)略性新興產業(yè)當中，中國不僅在造船、汽車、光伏、風力發(fā)電等方面將美國遠遠拋在身后，而且在美國長期以來占據優(yōu)勢的生物制藥行業(yè)也正在快速追趕。在人工智能領域，盡管美國一直在試圖打壓和遏制中國，但僅從大模型的質量上來說，中美之間的差距也是很小的。如果從人工智能在全社會千行百業(yè)中的應用來看，中國人工智能的發(fā)展一定會超過美國。

10）既然那個教授那么“崇美、媚美”，我就繼續(xù)引述美國人的觀點。美國橋水基金創(chuàng)始人達利歐最近在中國走訪了 10 天，他的結論是，他經過親眼調研后確認，中國經濟展現出很強韌性，內需刺激、產業(yè)升級政策正在穩(wěn)步落地，能夠保持中長期穩(wěn)定增長，看好中國資本市場長期投資價值。達利歐明確表示，他不會被西方片面的悲觀輿論影響，橋水會持續(xù)加倉中國資產，把中國資產作為全球投資組合的核心配置部分。對于中美經濟對比判斷，達利歐認為，美國正被高額債務拖累，聯邦債務規(guī)模突破39萬億美元，每年利息支出超萬億美元，財政壓力長期難以化解；美國內部貧富撕裂、產業(yè)空心化，經濟只能維持短期消費繁榮，長期增長動力不足。中國擁有完整產業(yè)鏈、龐大內需市場，政策調控空間充足，增長穩(wěn)定性顯著優(yōu)于美國。那個教授這么喜歡美國，那么崇拜美國，我就想問問他怎么看達利歐的這些觀點。無論是論資歷、論背景、論能力、論財富，那個教授恐怕都比達利歐差一大截。

對于那個教授其他荒謬的觀點，我就不再一一批駁了，因為這不像是一個教授應該有的認知，這反倒像是一個帶貨的自媒體博主信口開河的產物。

而我要說的恰恰在此。那個教授發(fā)表這些博出位的言論，目的到底是為了什么？我們知道，中國國內有相當一批被網友稱為“古墓派”公知的人，這些人成長在一個美西方對中國占據絕對優(yōu)勢的年代，他們一直認為中國就是這也不行、那也不行，美西方就是這也行、那也行。雖然幾十年過去了，中美各自發(fā)展的態(tài)勢已經出現了逆轉，但是他們的腦子依然轉不過彎來。這些人雖然固執(zhí)、荒唐、可笑，但是他們只是局限在自己的錯誤思維里，他們的錯是孔乙己那樣的錯。但是，很多網友懷疑，對于那個教授來說，他發(fā)表這些荒唐的言論、這些博出位的言論，也許跟他“崇美、媚美、貶中”的思維有關，但更多的是，他是在立人設，他是在博出位，他是在吃惡劣的網絡流量，他最終的目的就是要高價售賣他的課程。如果網友的懷疑屬實，這種通過“崇美、媚美，貶中”來擾亂人心，來吃“帶血的流量”的做法是非常惡劣的。我覺得在一個清朗的網絡空間里，不能讓這種人受益、得勢。

對了，補充一點，美加墨三國聯合舉辦世界杯，且世界杯在不同城市比賽，這根本不是這一次世界杯的創(chuàng)舉，在過往幾乎所有的世界杯比賽里，比賽都是在多個城市進行，這是常識。另外，多國聯合舉辦世界杯，早在2002年的韓日世界杯就已經實現了。那個教授竟然用這一點來吹噓美國，真的是令人惡心，且極度缺乏常識。

一家之言，僅供參考。