陜西
一些西方媒體報道稱，美國正在考慮從沙特和科威特的軍事基地撤走，以減少一旦發生軍事行動后遭受的損失。美國很清楚，如果與伊朗發生沖突或戰爭，伊朗肯定會像之前那樣對美軍在中東的基地進行打擊，到時候損失又會很大。所以干脆先撤了。
這樣一來，自然會對美國在中東的戰略布局產生很大影響——基地都沒了，投送能力大大削弱，對中東地區的控制能力也會顯著下降。
除了西方媒體，美國自身的媒體也在報道類似消息。《華爾街日報》稱，美軍在巴林的基地很可能恢復不了了——那里是美國海軍第五艦隊司令部所在地麥納麥基地，遭受的實際損失遠遠超過外界所知，可以說非常之大。而且巴林基地就在波斯灣內部，伊朗完全可以用無人機和導彈進行攻擊，根本不安全。
之前美國海軍第五艦隊在中東就只有巴林這一個母港，如今司令部所在地受損，第五艦隊成了流浪者，不知道該把艦艇停到哪里了。最近幾個月，第五艦隊的艦艇全在海上漂著——要么在阿拉伯灣，要么在阿拉伯海。漂了幾個月，補給相當困難，只能靠大量補給艦實施海上補給，無法進行岸基補給。要進行岸基補給，就得把艦艇從戰區撤走，到更遠的岸上基地去，非常費事。
中東地區的基地沒法用，海上補給不僅花費巨大，還嚴重影響了美國的作戰計劃。原先補給艦按任務規劃要在其他地方干活，現在都得調到中東來，整個作戰計劃都受到了很大影響。雖然現在美伊停火了，但局勢依然嚴峻。
美軍在中東仍部署著大量兵力，卻只能在海上漂——進不了霍爾木茲海峽，進不了波斯灣，也就進不了原先的基地。即便進去了，巴林基地也被砸得稀巴爛，根本得不到補給和維護。所以美國海軍在中東處境非常尷尬。
如果美軍從沙特、科威特、巴林撤走，就只剩下卡塔爾和阿聯酋的基地了。但這兩個基地跟另外幾個也差不太多，同樣被伊朗打得亂七八糟，很難正常使用。也就是說，美國即使不想從中東撤出，現實原因也逼得它不得不撤。
美軍從中東撤軍，伊朗自然非常高興——它所受到的軍事壓力將大大減小，在中東地區的形象、話語權和威懾力都會得到很大增強。因為美軍撤了，別人怎么看？那就是美國打不過伊朗吧？海灣國家又會怎么想？你保護不了我，那我以后就不會大量購買你的武器，也不會死死拽著你了。海灣國家在安全方面必然會尋求多元化，更加抱團取暖，也會尋求更多其他國家的支持——比如巴基斯坦最近在中東就挺吃香的。
所有這些都說明，美國在中東的戰略布局已經搖搖晃晃。這種情況還讓美國對以色列的依賴進一步加大——在這邊沒多少力量了，還要控制中東怎么辦？只能借助以色列。而借助以色列，就不得不向以色列做出更多妥協。反過來，以色列對伊朗態度又非常差，整個中東局勢又會發生一系列變化——伊朗對以色列更不客氣，以色列也一樣。美國夾在中間，實際上兩頭受氣。
最終，美國在中東很難進行有效的戰略布局了，處境非常尷尬。隨著時間推移，這種尷尬只會越來越嚴重。如果美國真把海灣國家的基地都撤走，那在中東也談不上什么大的作為了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
