被控犯罪或工程款難討怎么辦？這位律師有辦法！

4人因掩飾、隱瞞犯罪所得被公訴，另有1人被控銷售假冒注冊商標(biāo)商品，還有勞務(wù)公司被拖欠2億工程款。案件涉及證據(jù)梳理難、犯罪數(shù)額認(rèn)定爭議大、賬目混亂等問題。楊子興律師全面閱卷、精準(zhǔn)定位辯護(hù)要點(diǎn)、梳理賬目、推動(dòng)退贓等。最終，犯罪嫌疑人獲從輕處罰，勞務(wù)公司權(quán)益獲支持，農(nóng)民工拿到血汗錢。

在法律的世界里，每一個(gè)案件都是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，楊子興律師憑借著專業(yè)與智慧，在多個(gè)復(fù)雜案件中為當(dāng)事人贏得了公正。
案例一：掩飾、隱瞞犯罪所得案
20XX年，某地檢察機(jī)關(guān)指控四名被告人結(jié)伙通過向上游犯罪團(tuán)伙提供銀行卡走賬，截留卡內(nèi)資金非法獲利。其中，委托人甲、乙被指控參與銀行卡收買、資金監(jiān)控及掛失提現(xiàn)等全過程。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為四被告人均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年六個(gè)月，并處罰金。案件移送法院后，甲、乙家屬心急如焚，委托了從2011年開始執(zhí)業(yè)、已承辦過超1000件案件的楊子興律師介入辯護(hù)，希望能為當(dāng)事人爭取從輕處罰。
隨著案件推進(jìn)，沖突逐漸升級(jí)。檢察機(jī)關(guān)初步認(rèn)定“共同犯罪均需承擔(dān)同等責(zé)任”，這對(duì)甲、乙極為不利。而且，起訴書中部分事實(shí)認(rèn)定存在偏差，增加了辯護(hù)難度。
楊子興律師接受委托后，迅速展開全面閱卷工作。他逐一對(duì)書證、被告人供述、被害人陳述等證據(jù)進(jìn)行梳理核實(shí)。憑借豐富的刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)，他制定了“精準(zhǔn)定性無異議，聚焦量刑情節(jié)全力爭取從輕”的辯護(hù)策略。
他細(xì)致甄別主從犯地位，發(fā)現(xiàn)甲僅負(fù)責(zé)部分銀行卡聯(lián)絡(luò)事宜，未主導(dǎo)資金截留方案；乙系受他人指使參與，獲利較少且未參與犯罪計(jì)劃策劃，提出二人系從犯應(yīng)從輕處罰的意見。同時(shí)，全面梳理法定、酌定從輕情節(jié)，發(fā)現(xiàn)二人符合“坦白”條件，且自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，還推動(dòng)二人主動(dòng)退繳全部違法所得。針對(duì)起訴書中不實(shí)指控，他通過比對(duì)證據(jù)，成功推動(dòng)法院對(duì)部分事實(shí)不予認(rèn)定。庭審中，他條理清晰地發(fā)表辯護(hù)意見，強(qiáng)調(diào)從輕情節(jié)及對(duì)被告人改過自新的積極影響。
最終，法院全面采納律師辯護(hù)意見，認(rèn)定甲、乙為從犯，綜合考量從輕情節(jié)后，判處甲、乙有期徒刑七個(gè)月，并處罰金五千元，且二人順利繳納罰金、退繳贓款，當(dāng)事人及家屬對(duì)結(jié)果十分認(rèn)可。
案例二：銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案
檢察機(jī)關(guān)指控，被告人在未獲許可的情況下，長期銷售假冒知名品牌毛巾，銷售金額達(dá)105萬余元，非法獲利7萬余元，認(rèn)為其行為構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，建議判處有期徒刑三年至四年，并處罰金。被告人委托楊子興律師辯護(hù)，希望厘清犯罪數(shù)額爭議，爭取從輕處罰。
在這個(gè)案件中，沖突同樣不斷升級(jí)。檢察機(jī)關(guān)指控的銷售金額存在爭議，被告人主觀明知時(shí)間的界定也影響著罪責(zé)評(píng)價(jià)。
楊子興律師第一時(shí)間全面閱卷，系統(tǒng)梳理各類證據(jù)，制定了“認(rèn)可罪名定性，聚焦數(shù)額爭議與量刑情節(jié)雙重發(fā)力”的辯護(hù)策略。他精準(zhǔn)梳理數(shù)額爭議，指出部分金額應(yīng)從犯罪總額中扣除；精準(zhǔn)界定主觀明知時(shí)間，合理降低罪責(zé)評(píng)價(jià)；全面挖掘酌定從輕情節(jié)，如被告人系初犯、認(rèn)罪認(rèn)罰、主動(dòng)退繳部分違法所得等。庭審中，他條理清晰地發(fā)表辯護(hù)意見，獲得法庭重視。
法院雖未完全采納銷售金額的爭議意見，但全面采信了從輕處罰辯護(hù)意見，判處被告人有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金十萬元，被告人獲得相對(duì)較輕刑罰，對(duì)結(jié)果表示認(rèn)可。
案例三：建筑工程糾紛案件
2017年，勞務(wù)公司承包XX公司工程，涉案價(jià)值2億元。雙方簽訂分包合同，但后續(xù)XX公司材料供應(yīng)不及時(shí)，資金鏈不足，導(dǎo)致工程延期、付款不及時(shí)，勞務(wù)公司員工情緒激烈，不斷罷工上訪。在各部門主持下，雙方簽訂《協(xié)議書》，但XX公司卻不履行協(xié)議，還不認(rèn)可協(xié)議內(nèi)容，勞務(wù)公司無奈尋求楊子興律師解決爭議。
這個(gè)案件的復(fù)雜程度絲毫不亞于前兩個(gè)刑事案件。勞務(wù)公司沒有專業(yè)法律人員，所簽手續(xù)混亂，賬目不清，材料眾多。
楊子興律師接到案件后，安排團(tuán)隊(duì)三名工作人員用一周時(shí)間才將賬目核對(duì)清楚。之后與XX公司協(xié)商還款，因房開公司未給XX公司結(jié)賬，XX公司無錢支付且不認(rèn)可賬目，調(diào)解無望。律師整理材料起訴XX公司并凍結(jié)其賬戶，XX公司提起反訴，稱勞務(wù)公司施工質(zhì)量不合格要求賠償500萬元。一審法院安排鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)合同價(jià)款和建筑質(zhì)量進(jìn)行鑒定，律師將工作日志、施工記錄等所有與案件相關(guān)的材料進(jìn)行整理，并及時(shí)補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)，耗時(shí)一個(gè)月左右才將所有材料厘清。
最終，經(jīng)過律師長達(dá)一年的努力，案件取得良好效果，法院全部支持了勞務(wù)公司的合法權(quán)益，農(nóng)民工拿到了血汗錢，對(duì)律師的工作非常滿意。
律師價(jià)值
楊子興律師在上述案件中發(fā)揮了不可替代的作用。在刑事案件中，他精準(zhǔn)定位爭議焦點(diǎn)，全面挖掘從輕情節(jié)，有效搭建起被告人與司法機(jī)關(guān)的溝通橋梁。通過細(xì)致的證據(jù)梳理和精準(zhǔn)的法律適用，幫助法院清晰界定各被告人的罪責(zé)大小，確保量刑的公正性。同時(shí)，積極推動(dòng)被告人退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰，維護(hù)了被害人的合法權(quán)益，為被告人爭取到最優(yōu)的司法處理結(jié)果。在建筑工程糾紛案件中，他憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)能力，整理混亂的賬目，應(yīng)對(duì)對(duì)方的反訴，補(bǔ)充完善證據(jù)，最終為勞務(wù)公司爭取到了合法權(quán)益。
實(shí)踐意義
在司法實(shí)踐中，對(duì)于共同犯罪案件，法院越來越注重區(qū)分各被告人的罪責(zé)大小，綜合考量各種從輕情節(jié)進(jìn)行量刑。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件中，犯罪數(shù)額的準(zhǔn)確認(rèn)定至關(guān)重要，同時(shí)被告人的主觀明知時(shí)間和悔罪態(tài)度也會(huì)影響量刑。在建筑工程糾紛案件中，證據(jù)的整理和完善是關(guān)鍵，法院會(huì)依據(jù)準(zhǔn)確的證據(jù)來判斷合同價(jià)款和工程質(zhì)量問題，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。
結(jié)尾
從這幾個(gè)案例可以看出，楊子興律師具有證據(jù)梳理精細(xì)、辯護(hù)策略靈活、行動(dòng)高效迅速的綜合優(yōu)勢。在面對(duì)復(fù)雜的案件時(shí)，他能夠精準(zhǔn)定位問題，制定合理的解決方案，為當(dāng)事人爭取最大的利益。無論是刑事案件還是民事糾紛，選擇這樣一位專業(yè)、負(fù)責(zé)的律師，無疑是當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益的有力保障。