山西
云南昆明360萬法拉利被四名孩童踩踏玩耍一事發(fā)酵許久，兩次派出所調解徹底談崩，涉事家長百般推諉，僅愿意湊五千塊草草了事，心寒的車主不再退讓，決定走民事訴訟硬氣維權，整件事看完滿是無奈。
車主張先生2020年入手這輛紅色法拉利，平日里細心養(yǎng)護，常年停在商鋪門前專屬車位。
五月底他外出出差，物業(yè)巡邏時才發(fā)現(xiàn)，四個七八歲孩子把流暢的車身當成露天滑梯。
監(jiān)控記錄下十幾分鐘的鬧劇：孩子們踩著輪轂爬上引擎蓋，在車頂來回蹦跳滑行，還拿著木棍肆意刮擦車漆，前保險杠直接踩出裂紋，整車漆面布滿深淺劃痕。
更諷刺的是，孩子們明明看見攝像頭，也清楚車子價格不菲，卻依舊肆無忌憚玩耍，全程沒有家長看管，路人也無人上前勸阻。張先生返程看到愛車滿目瘡痍，當即報警，完整監(jiān)控鎖定四名涉事孩童。
起初張先生十分體諒孩童天性調皮，主動做出巨大讓步。4S店原廠維修報價近十萬，他特意選擇平價修理廠，能用副廠件絕不更換全新配件，最終實際維修費29360元。他本以為拿出這份誠意，家長們會主動認錯、足額賠付，沒想到第一次調解就被潑冷水。
四位監(jiān)護人統(tǒng)一拿“孩子年紀小不懂事”搪塞，還反問車主豪車不該停在戶外，最初只愿意每家賠一兩百，四家合計五百元。民警多次勸說后，才勉強把總賠償抬到五千，距離實際修車費用相差巨大。
更讓張先生寒心的是，從頭到尾沒有一位家長帶著孩子當面道歉，全程只想著壓價扯皮。
張先生坦言，比起兩萬多維修費，他更在意這份毫無底線的推卸責任。如果弄壞貴重物品只需要小額賠付，孩子根本建立不起規(guī)則意識，分不清什么行為會給別人造成巨大損失。
協(xié)商徹底破裂后，他決定委托律師起訴，不再主動讓步，按照實際維修費用、車輛折損一并主張賠償。
法律人士表示，根據(jù)《民法典》規(guī)定，未成年人損毀他人財物，監(jiān)護人需要承擔全部賠償責任。
車主還可以申請保險代位追償，后續(xù)由保險公司對接家長追責，屆時對方還要額外承擔訴訟費、律師費，代價只會更大。
這件事在網上引發(fā)激烈討論，絕大多數(shù)網友站在車主這邊，大家都覺得，車主規(guī)規(guī)矩矩停在合規(guī)車位，沒有任何過錯，不該為監(jiān)護人的失職買單。
所謂“孩子小”從來都不是免責金牌，家長的縱容、擺爛式處理，才是最可怕的教育漏洞。
車漆花錢能修復，但孩子缺失的責任與敬畏之心，很難用錢彌補。期待法院給出公正判決，也希望所有家長引以為戒，管好自家孩子，別讓一句“年紀小”，付出沉重代價。
你們覺得這種情況，家長該不該全額承擔維修費用？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
