逼片方交“保護(hù)費(fèi)”，不容“護(hù)劇”黑產(chǎn)囂張妄為 | 新京報(bào)快評(píng)

警方跨八省兩市集中收網(wǎng)，彰顯了相關(guān)部門整治網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)、肅清行業(yè)亂象的決心，也為一些MCN機(jī)構(gòu)劃定了運(yùn)營(yíng)不可逾越的法律紅線。

▲日前，廣東河源警方經(jīng)過(guò)縝密偵查，成功打掉一個(gè)以李某軍為首、利用網(wǎng)絡(luò)輿情實(shí)施敲詐的犯罪團(tuán)伙，12名骨干成員悉數(shù)落網(wǎng)。圖/大皖新聞

文 | 流水

“保護(hù)費(fèi)”這個(gè)詞相信不少人在影視劇中早有了解。但現(xiàn)在，一些拍影視劇的明星和劇組竟然也要交“保護(hù)費(fèi)”。

近日，“千萬(wàn)粉MCN放‘黑料’敲詐明星和劇組”的話題受到輿論關(guān)注。據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，6月29日，記者從廣東公安獲悉，河源市公安局成功打掉以李某軍為首的利用網(wǎng)絡(luò)輿情實(shí)施敲詐犯罪團(tuán)伙，抓獲犯罪嫌疑人12人。該團(tuán)伙通過(guò)操控多個(gè)大V賬號(hào)制造負(fù)面輿論，變相強(qiáng)迫影視方購(gòu)買“護(hù)劇”服務(wù)等方式實(shí)施網(wǎng)絡(luò)輿情敲詐，涉案共計(jì)40多萬(wàn)元。警方透露，該團(tuán)伙刪帖收費(fèi)一條2000至3000元。

流量變現(xiàn)的路那么多，這家MCN機(jī)構(gòu)卻非要?jiǎng)ψ咂h，表面打著新媒體運(yùn)營(yíng)的旗號(hào)，背地里卻干著“先造黑料、再賣保護(hù)”的勾當(dāng)。由此也暴露了以“輿論”為籌碼的敲詐產(chǎn)業(yè)鏈。

不得不說(shuō)，這條生意經(jīng)念得確實(shí)精明。對(duì)MCN機(jī)構(gòu)而言，爆黑料，杜撰負(fù)面信息，一方面有利于漲粉引流，擴(kuò)大其“影響力”；另一方面，對(duì)涉事明星和劇組而言，在作品宣發(fā)的關(guān)鍵時(shí)期，口碑和形象經(jīng)不起“負(fù)面”輿論沖擊，即便明知是敲詐勒索，也跟對(duì)方耗不起，與其報(bào)警維權(quán)，交點(diǎn)“保護(hù)費(fèi)”可能更劃算。

所以，對(duì)一些MCN機(jī)構(gòu)而言，這幾乎是個(gè)穩(wěn)賺不賠的生意。但其對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和影視劇創(chuàng)作的危害卻是巨大的。

正常的網(wǎng)絡(luò)輿論，本是傳遞作品聲音、連接觀眾與創(chuàng)作者的公共討論空間。影視作品宣發(fā)，需要投入資金和精力打磨內(nèi)容，和觀眾真誠(chéng)溝通；觀眾也可就此發(fā)表看法，或喜歡或批評(píng)。而這類黑產(chǎn)團(tuán)伙的存在，把輿論場(chǎng)變成他們拿捏片方的籌碼，靠雇用寫手編黑稿、用AI批量控評(píng)，逼著片方交“保護(hù)費(fèi)”。

此事的“顛倒性”在于，明明造謠抹黑的是MCN機(jī)構(gòu)，踏踏實(shí)實(shí)做內(nèi)容的劇組反而要為此買單，而且最終受益的還是造謠抹黑的團(tuán)伙。這種“先制造問(wèn)題，再出售解決方案”的模式，與影視劇中黑社會(huì)收取“保護(hù)費(fèi)”的情節(jié)類似，只不過(guò)“戰(zhàn)場(chǎng)”從街頭搬到了熱搜榜。由此，整個(gè)影視行業(yè)的宣發(fā)秩序會(huì)被嚴(yán)重?cái)_亂，一些優(yōu)質(zhì)作品還沒(méi)來(lái)得及和觀眾見(jiàn)面，就可能先被潑了臟水。

更值得警惕的是，這類操作恐非個(gè)例。此次抓獲的千萬(wàn)粉絲MCN團(tuán)伙，其作案已呈體系化特征，“造料—造勢(shì)—敲詐”的黑產(chǎn)鏈條似乎也有明確分工，從搜羅、拼接各類明星八卦，到用AI批量操控賬號(hào)發(fā)帖控評(píng)，再到兜售“護(hù)劇服務(wù)”，業(yè)務(wù)內(nèi)容不少。甚至在被多名藝人、多家經(jīng)紀(jì)公司或影視出版方以名譽(yù)侵權(quán)為由起訴后，團(tuán)伙依然敢變換手法繼續(xù)作案。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，“護(hù)劇”黑產(chǎn)，本質(zhì)上還是網(wǎng)絡(luò)水軍搞有償刪帖的“衍生品”。此次警方跨八省兩市集中收網(wǎng)，彰顯了相關(guān)部門整治網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)、肅清行業(yè)亂象的決心，也為一些MCN機(jī)構(gòu)劃定了運(yùn)營(yíng)不可逾越的法律紅線。

但打擊個(gè)案只是起點(diǎn)，要根治亂象，除了職能部門強(qiáng)化監(jiān)管外，平臺(tái)也需加強(qiáng)對(duì)異常輿情等行為的識(shí)別與干預(yù)，切斷黑產(chǎn)變現(xiàn)通道。

而一些影視劇組、經(jīng)紀(jì)公司等，也需摒棄“花錢消災(zāi)”的消極心態(tài)。面對(duì)惡意敲詐，花錢“護(hù)劇”，最多只能得一時(shí)“安全”，主動(dòng)留存證據(jù)向執(zhí)法部門舉報(bào)，拒絕為不法黑產(chǎn)輸送利益，才能保護(hù)好自身利益，維護(hù)好行業(yè)生態(tài)。

撰稿 / 流水（媒體人）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 柳寶慶