重慶
最近，一組王思聰在機(jī)場(chǎng)面容憔悴的照片在網(wǎng)上流傳，那疲憊的神態(tài)讓人恍惚間看到了如今愁容滿(mǎn)面的王健林。看到這一幕，不少網(wǎng)友竟然心軟了，紛紛感嘆父子倆如今太難了，夸贊王健林沒(méi)有像其他房企大佬那樣卷款跑路，而是硬扛?jìng)鶆?wù)變賣(mài)資產(chǎn)，是個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家。
對(duì)于這種泛濫的同情心，我實(shí)在不敢茍同。
回溯當(dāng)年，萬(wàn)達(dá)開(kāi)啟狂飆突進(jìn)的擴(kuò)張之路時(shí)，靠的是什么？是極致的金融杠桿。到處拿地建文旅城、瘋狂收購(gòu)海外資產(chǎn)，那時(shí)候風(fēng)光無(wú)限，“首富”的光環(huán)閃瞎人眼，賺到的海量紅利全都穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)匮b進(jìn)了企業(yè)和自家的口袋。可高杠桿本質(zhì)上就是走鋼絲，擴(kuò)張的巨大風(fēng)險(xiǎn)在那時(shí)就已經(jīng)埋下。
如今六千億的債務(wù)窟窿徹底捂不住了，大家只看到王健林在“割肉還債”，變賣(mài)了八十多座萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)，覺(jué)得場(chǎng)面挺悲壯。但大家是否仔細(xì)想過(guò)，這巨額債務(wù)背后的成本，到底是誰(shuí)在默默兜底？
看看產(chǎn)業(yè)鏈的最末端就明白了。萬(wàn)達(dá)旗下的商場(chǎng)租金和物業(yè)費(fèi)降了嗎？并沒(méi)有。多少租鋪?zhàn)拥男〉昀习澹谌缃裣M(fèi)疲軟的大環(huán)境下艱難求生，卻依然要交著高昂的費(fèi)用，連停業(yè)都不敢。那些給項(xiàng)目供材料的中小廠(chǎng)商，貨款被一拖再拖，資金鏈隨時(shí)面臨斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。
還有成千上萬(wàn)在基層干活的員工，面臨著降薪、縮編、福利待遇縮水，只能在職場(chǎng)里默默咽下苦水。資本擴(kuò)張的苦果，就這樣順著供應(yīng)鏈一層層往下滲透，最終全都?jí)涸诹说讓有±习搴推胀ù蚬と说募绨蛏稀?/p>
有人可能會(huì)反駁：人家七十多歲的老頭子天天東奔西跑處理資產(chǎn)，每天一睜眼就是天價(jià)利息，也挺不容易的。但做生意的底層邏輯就是收益與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)等。你在吃肉喝湯的時(shí)候，沒(méi)想過(guò)跟普通人分享利潤(rùn)，怎么一踩坑了，就要大家跟你共情你的難處？
其實(shí)，普通人對(duì)這種“大而不倒”的邏輯最無(wú)奈。普通人要是欠了銀行幾十萬(wàn)房貸，斷供幾個(gè)月立馬征信黑名單伺候，房子隨時(shí)被法拍。可富豪欠下幾千億，卻能通過(guò)資產(chǎn)重組、債務(wù)展期來(lái)?yè)Q取喘息空間，兩者的抗風(fēng)險(xiǎn)緩沖帶完全是兩個(gè)維度的概念。
王健林沒(méi)像某些人那樣留下一堆爛尾樓直接擺爛，確實(shí)算守住了商人的最低本分。但本分就是本分，不該被當(dāng)成博取大眾同情的籌碼。真正值得社會(huì)大眾去心疼的，是那些被三角債套牢的小供應(yīng)商，是那些租著鋪?zhàn)涌鄵蔚膭?chuàng)業(yè)者，是那些薪金縮水卻不敢辭職的打工人。他們才是這場(chǎng)高杠桿狂歡散場(chǎng)后，真正付出代價(jià)的普通人。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
